40844Y400 Ken Uzelve: ´t Dataïsme is Liberaal nòch
QQleQ
HUMANISTISCH?
Het is echter wèl belangrijk om te weten
dat het dataïsme ook niet anti-humanistisch is.
Het heeft niets tégen menselijke ervaringen.
Het hecht er alleen maar geen intrinsieke wáárde aan!!!
Toen we de drie voornaamste humanistische sekten bekeken,
vroegen we wèlke ervaring ´t waardevolst is: luisteren naar de Vijfde Symfonie van Beethoven,
naar Chuck Berry, het initiatielied van ´n pygmeeënvolk of ut geluid van ´n loopse wolf?!
´n Dataïst zou dit ´n heel ondoordachte vraag vinden, omdat muziek beoordeeld moet worden
aan de hand van de data die ze bevat, niet de hele ervaring die zij teweegbrengt!?
´n Dataïst zou bijvoorbeeld kunnen verklaren dat die Vijfde Symfonie veel méér informatie
ìn zich bergt dàn het pygmeeënlied, omdat er meer akkoorden & toonschalen in zitten en
omdat ze de dialoog aangaat met veel meer muzikale stijlen!
Daaruit volgt dat je veel meer rekenkracht ´r voor nodig hebt òm die Vijfde Symfonie
te ontcijferen èn dáár véél méér kènnis aan ontleent!
Muziek is in dìt wereldbeeld niet meer dan ´n verzameling wiskundige patronen.
Wiskundigen kunnen èlk muziekstuk beschrijven, evenals de relaties
tùssen twee willekeurige stukken.
Je kunt dus de exacte datawaarde van èlke symfonie, ieder líed
& alle dierenkreten méten & zó bepálen wèlke dáárvàn dé rijkste informatiebron is?!
De ervaringen die zij teweegbrengen bij mensen of wolven dóen er níet ècht tóe.
´t Ìs natuurlijk zó dat menselijke ervaringen die laatste 70.000 jaar of daaromtrent
dé èfficiëntste dataverwerkende algoritmen in ´t universum waren & dááròm wàs er ook
réden te óver òm ze te ´verhéérlijken´?
Alleen zouden we wèl binnenkort ut pùnt kunnen berekenen waaròp díe algoritmen
wòrden óvertròffen èn zèlfs un blòk áán òns béén gaan blijven wòrden!
Sápiens zijn tienduizenden jaren geleden geëvalueerd op de Afrikaanse Savanne en hun
algoritmen zijn gewoon niet gebouwd òp ´t bíjhouden vàn 21ste-eeuwse dataflows!
We kunnen natuurlijk proberen ´t menselijk gegevensverwerkingssysteem te ùpgráden,
maar wèllìcht ìs dàt nog niet genoeg.....
HUMANISTISCH?
Het is echter wèl belangrijk om te weten
dat het dataïsme ook niet anti-humanistisch is.
Het heeft niets tégen menselijke ervaringen.
Het hecht er alleen maar geen intrinsieke wáárde aan!!!
Toen we de drie voornaamste humanistische sekten bekeken,
vroegen we wèlke ervaring ´t waardevolst is: luisteren naar de Vijfde Symfonie van Beethoven,
naar Chuck Berry, het initiatielied van ´n pygmeeënvolk of ut geluid van ´n loopse wolf?!
´n Dataïst zou dit ´n heel ondoordachte vraag vinden, omdat muziek beoordeeld moet worden
aan de hand van de data die ze bevat, niet de hele ervaring die zij teweegbrengt!?
´n Dataïst zou bijvoorbeeld kunnen verklaren dat die Vijfde Symfonie veel méér informatie
ìn zich bergt dàn het pygmeeënlied, omdat er meer akkoorden & toonschalen in zitten en
omdat ze de dialoog aangaat met veel meer muzikale stijlen!
Daaruit volgt dat je veel meer rekenkracht ´r voor nodig hebt òm die Vijfde Symfonie
te ontcijferen èn dáár véél méér kènnis aan ontleent!
Muziek is in dìt wereldbeeld niet meer dan ´n verzameling wiskundige patronen.
Wiskundigen kunnen èlk muziekstuk beschrijven, evenals de relaties
tùssen twee willekeurige stukken.
Je kunt dus de exacte datawaarde van èlke symfonie, ieder líed
& alle dierenkreten méten & zó bepálen wèlke dáárvàn dé rijkste informatiebron is?!
De ervaringen die zij teweegbrengen bij mensen of wolven dóen er níet ècht tóe.
´t Ìs natuurlijk zó dat menselijke ervaringen die laatste 70.000 jaar of daaromtrent
dé èfficiëntste dataverwerkende algoritmen in ´t universum waren & dááròm wàs er ook
réden te óver òm ze te ´verhéérlijken´?
Alleen zouden we wèl binnenkort ut pùnt kunnen berekenen waaròp díe algoritmen
wòrden óvertròffen èn zèlfs un blòk áán òns béén gaan blijven wòrden!
Sápiens zijn tienduizenden jaren geleden geëvalueerd op de Afrikaanse Savanne en hun
algoritmen zijn gewoon niet gebouwd òp ´t bíjhouden vàn 21ste-eeuwse dataflows!
We kunnen natuurlijk proberen ´t menselijk gegevensverwerkingssysteem te ùpgráden,
maar wèllìcht ìs dàt nog niet genoeg.....
03 okt 2021 - bewerkt op 09 okt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 mei 2017 28007/87 Ps. 89:5-8 Héér, laat de hemel dìt wònder
- O 11 mei 2017 28006/86 Bijbelse verhalen werken als hologrammen!
- O 11 mei 2017 28005/83c plotseling werd de griezelige rust ~~~~~
- O 10 mei 2017 2800483b de potten op de banen in vooruit met poep
- O 10 mei 2017 28003/83 al in dit vroege stadium, lang voordat ~~
- O 10 mei 2017 28002/82 ter nagedachtenis a/d varkens die werden
- O 10 mei 2017 28001/81 ook de Grieken hadden deze verontrustende
- O 10 mei 2017 28000/80b de Griekse Olympiërs waren niet alleen
- O 10 mei 2017 27799/70b de prakrti, 'n 'vrouwelijk' beginsel, en
- O 10 mei 2017 27798/70 Wrom, Murw, moeten we verder vragen, gaan
- O 10 mei 2017 27797/69Terug naar&vooruit met sankhya & prakrti?!
- O 09 mei 2017 27791/80 hóe màchtig ze ook wèrden, deze Grieken
- O 09 mei 2017 27790/79 Erinyen zijn zó hùn gréép op Grieken nog
- O 09 mei 2017 27786/76 intussen had CHAOS, de 2e Oermacht, eigen
- O 08 mei 2017 277857/75b maar YourAnus haatte z'n kinderen & hij