40801Y374 De ´Aandachtshelm´ v/h Amerikaanse Leger
QQleQ
MOET MENSEN BIJVOORBEELD HELPEN
ZICH BETER TE GAAN CONCENTREREN OP HEEL SPECIFIEKE TAKEN
& ERVOOR ZORGEN DAT ZE ZÓDOENDE SNELLER
BESLISSINGEN KUNNEN NEMEN?
Tegelijk zou hij hun
empathisch vermogen kunnen verminderen,
evenals hun tolerantie voor twijfel
& innerlijke conflicten!
Menselijke psychologen wijzen erop
dat mensen met problemen vaak geen snel lapmiddel willen,
ze willen dat er iemand goed naar hen luistert èn méévóelt
mèt hùn àngsten & ònzekerheden!
Stèl dat je al langere tijd problemen hebt op het werk
omdat je nieuwe baas jouw ideeën niet waardeert en alles per se
op zijn manier wil doen?
Na ´n extra vervelende dag
pak je de telefoon &
bel je ´n vriend!
Maar die vriend
heeft weinig tijd & energie voor je,
dus valt hij je in de rede & probeert
jouw probleem òp te lossen:
¨OKÉ, IK SNAP HET! JA, EIGENLIJK
ZIJN ER MAAR TWEE MOGELIJKHEDEN:
ONTSLAG NEMEN ÒF BLÍJVEN ÈN DÓEN WÀT DÉ BÁÁS WÌL!
EN ALS IK JOU WAS, ZOU ÌK
ONTSLAG NEMEN!¨
Dàt zou niet ècht hèlpen?
´n Ècht goeie vriend
zou meer geduld hebben
en niet metéén naar ´n
oplossing grijpen?!
Hij zou éérst
àl jouw zorgen aanhoren
en je de tijd en de ruimte geven òm àl jóuw tegenstrijdige emoties
& knagende onzekerheden te úiten!?
De aandachtshelm werkt ´n beetje zoals die ongeduldige vriend.
Natuurlijk moeten mensen soms snèl fèrme beslìssingen nemen,
bijvoorbeeld op het slagveld?
Maar er is méér in het leven dan dàt!
Als we de aandachtshelm
in steeds meer situaties gaan gebruiken,
verliezen we uiteindelijk misschien onze tolerantie voor verwarring, twijfels & tegenstrijdigheden,
net zoals we ons vermogen om te ruiken, te dromen
èn áándàchtig te léven
kwijtgeraakt zijn?!
Het Systeem zou ons
ìn díe rìchting kunnen dwingen
doordat het ons doorgaans beloont voor de beslissingen die we nemen
en niet voor onze twíjfels!?
Maar ´n leven vòl
resolute beslissingen en snèlle oplossingen
zou best wel eens schraler & oppervlakkiger kunnen zin dan ´n leven
waarin ruimte is voor twijfel
en tegenstrijdige
gevoelens.
MOET MENSEN BIJVOORBEELD HELPEN
ZICH BETER TE GAAN CONCENTREREN OP HEEL SPECIFIEKE TAKEN
& ERVOOR ZORGEN DAT ZE ZÓDOENDE SNELLER
BESLISSINGEN KUNNEN NEMEN?
Tegelijk zou hij hun
empathisch vermogen kunnen verminderen,
evenals hun tolerantie voor twijfel
& innerlijke conflicten!
Menselijke psychologen wijzen erop
dat mensen met problemen vaak geen snel lapmiddel willen,
ze willen dat er iemand goed naar hen luistert èn méévóelt
mèt hùn àngsten & ònzekerheden!
Stèl dat je al langere tijd problemen hebt op het werk
omdat je nieuwe baas jouw ideeën niet waardeert en alles per se
op zijn manier wil doen?
Na ´n extra vervelende dag
pak je de telefoon &
bel je ´n vriend!
Maar die vriend
heeft weinig tijd & energie voor je,
dus valt hij je in de rede & probeert
jouw probleem òp te lossen:
¨OKÉ, IK SNAP HET! JA, EIGENLIJK
ZIJN ER MAAR TWEE MOGELIJKHEDEN:
ONTSLAG NEMEN ÒF BLÍJVEN ÈN DÓEN WÀT DÉ BÁÁS WÌL!
EN ALS IK JOU WAS, ZOU ÌK
ONTSLAG NEMEN!¨
Dàt zou niet ècht hèlpen?
´n Ècht goeie vriend
zou meer geduld hebben
en niet metéén naar ´n
oplossing grijpen?!
Hij zou éérst
àl jouw zorgen aanhoren
en je de tijd en de ruimte geven òm àl jóuw tegenstrijdige emoties
& knagende onzekerheden te úiten!?
De aandachtshelm werkt ´n beetje zoals die ongeduldige vriend.
Natuurlijk moeten mensen soms snèl fèrme beslìssingen nemen,
bijvoorbeeld op het slagveld?
Maar er is méér in het leven dan dàt!
Als we de aandachtshelm
in steeds meer situaties gaan gebruiken,
verliezen we uiteindelijk misschien onze tolerantie voor verwarring, twijfels & tegenstrijdigheden,
net zoals we ons vermogen om te ruiken, te dromen
èn áándàchtig te léven
kwijtgeraakt zijn?!
Het Systeem zou ons
ìn díe rìchting kunnen dwingen
doordat het ons doorgaans beloont voor de beslissingen die we nemen
en niet voor onze twíjfels!?
Maar ´n leven vòl
resolute beslissingen en snèlle oplossingen
zou best wel eens schraler & oppervlakkiger kunnen zin dan ´n leven
waarin ruimte is voor twijfel
en tegenstrijdige
gevoelens.
22 sep 2021 - bewerkt op 30 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de