40782 Y358 Van oudsher hebben de rijken altijd al
QQleQ
ALLERLEI SOCIALE EN POLITIEKE VOORDELEN,
MAAR ER ZIJN NOG NOOIT GROTE BIOLOGISCHE VERSCHILLEN GEWEEST
TUSSEN HEN EN
DE ARMEN?
Middeleeuwse
aristocraten beweerden nog
dat zij superieur blauw bloed in hun aderen hadden en Indiase brahmanen claimden dat zij
van nature slimmer waren dan alle anderen,
maar dat was
pure fictie!
In de toekomst
zou ´t echter kunnen gebeuren
dat er echt verschillen in fysieke en cognitieve vermogens zullen ontstaan
tussen ´n geüpgradede bovenklasse en de rest
van de samenleving?
Als wetenschappers
met dit soort toekomstscenario´s geconfronteerd worden,
antwoorden ze steevast dat veel medische doorbraken in de twintigste eeuw óók begònnen
bíj de ríjken, maar dat ze uiteindelijk de héle bevolking ten goede kwamen
& de sociale kloof eerder hielpen dichten dan dat ze die
verbreedden!
Vaccinaties
& antibiotica
waren in ´t begin bijvoorbeeld vooral iets waar rijke westerlingen van konden gaan profiteren,
maar tegenwoordig verbeteren ze ´t leven van alle mensen op aarde
¨as ut effe kan¨?
Toch is
de verwachting
dat ´t i/d 21ste eeuw net zo zal gaan
misschien wel ´n knap staaltje wensdenken, en wel om twee redenen!
Ten eerste ondergaat de geneeskunde momenteel ´n enorme conceptuele revolutie.
De 20ste-eeuwse geneeskunde was gericht o/h genezen van zieken.
De 21ste-eeuwse geneeskunde richt zich steeds meer o/h
upgraden van gezonde mensen.
´t Genezen v/d zieken
was ´n egalitair project, omdat ´t uitging van ´n normatieve standaard
van fysieke & geestelijke gezondheid die iedereen zou kunnen en moeten bereiken?!
Als iemand onder de norm zakte, was het de taak van artsen òm ´t probleem te fiksen & hem,
haar of ut te hèlpen òm nèt àls de ànderen´
te worden!
´t Upgraden
van gezonde mensen is daarentegen ´n elitair project,
omdat dáárbij niet wordt uitgegaan van ´n universele standaard die op iedereen van toepassing is.
´t Geeft sommige individuen juist ´n voorsprong
op andere?
Mensen willen
´n superieur geheugen,
´n bovengemiddelde intelligentie & eersteklas seksuele vermogens!
Als de één of andere upgrade zó goedkoop is & gewoon wordt dat ieder ´m kàn krijgen,
wordt dat doodgewoon de nieuwe standaard,
die de volgende generatie behandelingen
dan weer liefst moet
gaan overtreffen?
ALLERLEI SOCIALE EN POLITIEKE VOORDELEN,
MAAR ER ZIJN NOG NOOIT GROTE BIOLOGISCHE VERSCHILLEN GEWEEST
TUSSEN HEN EN
DE ARMEN?
Middeleeuwse
aristocraten beweerden nog
dat zij superieur blauw bloed in hun aderen hadden en Indiase brahmanen claimden dat zij
van nature slimmer waren dan alle anderen,
maar dat was
pure fictie!
In de toekomst
zou ´t echter kunnen gebeuren
dat er echt verschillen in fysieke en cognitieve vermogens zullen ontstaan
tussen ´n geüpgradede bovenklasse en de rest
van de samenleving?
Als wetenschappers
met dit soort toekomstscenario´s geconfronteerd worden,
antwoorden ze steevast dat veel medische doorbraken in de twintigste eeuw óók begònnen
bíj de ríjken, maar dat ze uiteindelijk de héle bevolking ten goede kwamen
& de sociale kloof eerder hielpen dichten dan dat ze die
verbreedden!
Vaccinaties
& antibiotica
waren in ´t begin bijvoorbeeld vooral iets waar rijke westerlingen van konden gaan profiteren,
maar tegenwoordig verbeteren ze ´t leven van alle mensen op aarde
¨as ut effe kan¨?
Toch is
de verwachting
dat ´t i/d 21ste eeuw net zo zal gaan
misschien wel ´n knap staaltje wensdenken, en wel om twee redenen!
Ten eerste ondergaat de geneeskunde momenteel ´n enorme conceptuele revolutie.
De 20ste-eeuwse geneeskunde was gericht o/h genezen van zieken.
De 21ste-eeuwse geneeskunde richt zich steeds meer o/h
upgraden van gezonde mensen.
´t Genezen v/d zieken
was ´n egalitair project, omdat ´t uitging van ´n normatieve standaard
van fysieke & geestelijke gezondheid die iedereen zou kunnen en moeten bereiken?!
Als iemand onder de norm zakte, was het de taak van artsen òm ´t probleem te fiksen & hem,
haar of ut te hèlpen òm nèt àls de ànderen´
te worden!
´t Upgraden
van gezonde mensen is daarentegen ´n elitair project,
omdat dáárbij niet wordt uitgegaan van ´n universele standaard die op iedereen van toepassing is.
´t Geeft sommige individuen juist ´n voorsprong
op andere?
Mensen willen
´n superieur geheugen,
´n bovengemiddelde intelligentie & eersteklas seksuele vermogens!
Als de één of andere upgrade zó goedkoop is & gewoon wordt dat ieder ´m kàn krijgen,
wordt dat doodgewoon de nieuwe standaard,
die de volgende generatie behandelingen
dan weer liefst moet
gaan overtreffen?
18 sep 2021 - bewerkt op 26 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig