40761 Y344 Als genetische technieken geïntegreerd
QQleQ
RAKEN IN HET DAGELIJKS LEVEN
EN MENSEN STEEDS NAUWER BANDEN KRIJGEN MET HUN DNA,
ZOU HET ONDEELBARE ZÈLF NÒG VERDER KUNNEN VERVAGEN EN KAN
DE AUTHENTIEKE INNERLIJKE STÈM VERLOREN GAAN
IN EEN LAWAAIIGE MASSA GENEN?
´t Zou kunnen gebeuren dat ik niet meer op zoek ga naar mijn innerlijke stem als ik voor moeilijke dilemma´s en beslissingen kom te staan, maar dat ik dan te rade ga bij mijn innerlijke genetische parlement!
Op 14 mei 2013 publiceerde actrice Angelina Jolie ´n artikel in The New York Times
over haar beslissing om een dubbele borstamputatie te ondergaan.
Jolie leefde al jaren met de dreiging van borstkanker, waaraan zowel haar moeder als haar
grootmoeder relatief jong gestorven was. Jolie onderging zelf ´n genetische test, waaruit bleek
dat zij drager was van ´n gevaarlijke mutatie i/h BRCAI-gen.
Vlg. recent statistisch onderzoek hebben vrouwen met deze mutatie ´n kans van 87% òm borstkanker
te krijgen. Hoewel Jolie op dat moment geen kanker hàd, besloot ze de gevreesde ziekte
vóór te blijven dóór middel vàn ´n dubbele borstamputatie.
In haar artikel verklaarde ze:
¨IK HEB ERVOOR GEKOZEN DIT VERHAAL NIET PRIVÉ TE HOUDEN, OMDAT ER VEEL VROUWEN ZIJN DIE NIET WÉTEN DÀT ZE ´N GROTE KÀNS ÒP KANKER LOPEN! IK HOOP DAT ZIJ OOK DE MOGELIJKHEID KRIJGEN OM HUN GENEN TE LATEN TESTEN EN DAT ZE, ALS ZE OOK ´N HÓÓG RISICO LOPEN, WETEN DAT ZE DAAR IETS AAN KUNNEN DOEN!¨
De beslissing om al dan niet ´n borstamputatie te ondergaan is ´n moeilijke, mógelijk fatale keuze?
Naast de ongemakken, gevaren & de financiële kosten van de operatie èn de nazorg kàn deze beslissing verregaande invloed hebben op je gezondheid, ´t beeld dat je van je eigen lichaam hebt,
je emotionele welzijn èn je relatie!
Jolies keuze en haar moedige beslissing òm díe openbaar te maken veroorzaakten heel wat opschudding en leidden internationaal tot veel bijval en bewondering.
Veel mensen hoopten met name dat de publiciteit zou gaan leiden tot méér kènnis over genetische geneeskunde èn de mógelijke gevòlgen daarvan!
Vanuit historisch perspectief is ´t interessant te wijzen op de cruciale ròl díe algoritmen in dit geval gespeeld hebben.
Toen Jolie zo´n belangrijke keuze over háár léven moest nemen, beklom ze geen bergtop
met ´n uitzicht op de oceaan om de zon te zien òndergaan i/d golven & te proberen haar diepste gevoelens te doorgronden. In plaats daarvan luisterde ze naar haar genen,
waarvan de stem zich niet úit in gevoelens, maar in cijfers! Jolie hàd géén píjn
èn zij wàs níet zíek. Háár gevóel zei:
¨JE VOELT NIET DÀT ER ÍETS MÌS ÍS,
MAAR ER ZIT WÈL ´N TIKKENDE TÍJDBÒM IN JE DNA?
DÓE ER IETS AAN,
EN SNÈL EEN BEETJE!¨

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
vorige
volgende