40748 YNHD331 ´t Huidig wetenschappelijk antwoord~
QQleQ
OP AL DIE HERSENSCHIMMEN
& DUIM~ZUIGERIJTJES VAN OOIT
KAN WORDEN SAMENGEVAT IN DRIE
EENVOUDIGE PRINCIPES:
1. Organismen zíjn algoritmen!
Èlk díer - inclusief Homo sapiens - is
een verzameling organische algoritmen die in miljoenen jaren
gevormd zijn dóór natúúrlijke selectie.
2. Algoritmische berekeningen worden niet beïnvloed door ´t materiaal
waar de rekenmachine
uit bestaat! Of het telraam nu gemaakt is van hout, ijzer of plastic,
twee kralen plus twee kralen ìs altijd vier kralen?
3. Er is dus geen reden om aan te nemen dat organische algoritmen
dingen kunnen die niet-organische nooit zullen evenaren of overtreffen!
Zolang de berekeningen kloppen maakt het toch niets uit
of de algoritmen zich manifesteren in koolstof
of in silicium?
´t Ìs wèl zó
dat er nu ook zó dus
talloze dingen zijn die organische algoritmen béter kunnen
dan hun niet-organische equivalent en vele deskundigen hebben verklaard
dat er ´altijd´ wel ´íets´ zal zijn wat buiten ´t bereik blijft
van niet-organische
algoritmen.
´t Is alleen gebleken
dat ´altijd´ vaak neerkomt op hoogstens
twintig jaar.
Tot voor kort
was gezichtsherkenning ´n favoriet voorbeeld
van iets wat zelfs baby´s heel gemakkelijk afgaat,
maar zelfs de krachtigste computers
bóven de pet ging!?
Nú
zijn gezichtsherkenningsprogramma´s
veel efficiënter en sneller in ´t identificeren van personen
dan mensen!
Politie &
inlichtingendiensten gebruiken dergelijke programma´s a/d lopende band
om talloze uren aan video-beelden uit veiligheidscamera´s te scannen
om verdachten criminelen beter
op te kunnen sporen?!!
In de jaren ´80 v/d vorige eeuw
werd schaken vaak aangewezen als ´t belangrijkste voorbeeld
van menselijke superioriteit in discussies over
de unieke menselijke aard?
Men geloofde
dat computers nooit ´n mens zouden verslaan
met schaken!
Op 10 februari 1996
versloeg IBM-machine Deep Blue Garri Kasparov, de wereldkampioen schaken,
waarmee die bewering over menselijke voortreffelijkheid in één klap achterhaald was:
Deep Blue kreeg een ingebouwde voorsprong van zijn makers, die hem niet alleen
programmeerden met de basisregels v/h schaakspel, maar ook met gedetailleerde
instructies op ´t gebied van schaak-
strategieën!
´n Nieuwe generatie
AI-machines prefereert ´machine learning´
bóven menselijke
input.


Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende