40743 Y326 Vergelijk dàt nu eens met de wereld-
QQleQ
BEROEMDE WATSON VAN IBM,
´N SYSTEEM VAN KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE
DAT IN 2011 DE TELEVISIEQUIZ JEOPARDY! WON
EN DAARBIJ VOORMALIGE MENSELIJKE
WINNAARS VERSLOEG!
Watson
werd klaargestoomd
voor serieuzer arbeid, met name ´t diagnosticeren van ziekten.
Een Kunstmatige Intelligentie als Watson heeft enorme potentiële voordelen boven mènselijke artsen. Ten eerste kan ´n AI informatie opslaan over àlle bekende ziekten & medicijnen
uit de geschiedenis in
haar databanken!
Ze kan die
databanken dagelijks updaten,
niet alleen met de bevindingen uit nieuw onderzoek,
maar ook met medische statistieken uit àlle gelinkte artsenpraktijken en ziekenhuizen ter wereld?!
Ten tweede zal Watson niet alleen volkomen vertrouwd zijn met mijn hele genoom èn mijn medische geschiedenis, maar ook met de genomen & medische geschiedenis van mijn ouders, broers, zussen, neven, nichten, buren
èn vríenden!?
Watson zal
meteen wéten
òf ik onlangs in ´n tropisch land ben geweest, òf ik vaker buikgriep hen gehad,
òf er in mijn familie darmkanker voorkomt èn òf méér menschen i/d stad die ochtend over diarree klagen. Ten derde wordt Watson nooit moe! Hìj krijgt nooit honger,hij wordt nooit ziek èn híj hééft àlle tijd v/d wéreld voor me over! Ik kan thuis op de bank al vele honderden vragen beantwoorden
òm Watson precies te vertellen
hóe ìk me vóel!
Dat is goed nieuws
voor de meeste patiënten {behalve misschien hypochonders}?
Maar als je nu geneeskunde gaat studeren en verwacht dat jij over 20 jaar nog steeds huisarts kunt zijn,moet je dáár misschien nog maar eens
goed over nadenken?!
Met zó´n Watson
zijn er niet veel Sherlocks meer nódig!?
Deze bedreiging hangt niet alleen huisartsen boven ´t hoofd, maar ook specialisten.
´t Zou zelfs wel eens makkelijker kunnen zijn om specialisten op ´n relatief klein gebed,
zoals ´t diagnosticeren van kanker,
te vervangen.
Bij een recent experiment stelde
´n computeralgoritme in 90% v/d aan ´m voorgelegde longkankergevallen de juiste diagnose,
terwijl menselijke artsen niet verder kwamen dan ´n succespercentage van vijftig.
Deze toekomst is dus in feite reeds aangebroken. CR-scans
& mammografieën worden i/d regel gecontroleerd
door gespecialiseerde algoritmen die artsen
´n second opinion kunnen geven, en die
detecteren soms tumoren die
de artsen over ´t
hoofd hebben
gezien...
BEROEMDE WATSON VAN IBM,
´N SYSTEEM VAN KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE
DAT IN 2011 DE TELEVISIEQUIZ JEOPARDY! WON
EN DAARBIJ VOORMALIGE MENSELIJKE
WINNAARS VERSLOEG!
Watson
werd klaargestoomd
voor serieuzer arbeid, met name ´t diagnosticeren van ziekten.
Een Kunstmatige Intelligentie als Watson heeft enorme potentiële voordelen boven mènselijke artsen. Ten eerste kan ´n AI informatie opslaan over àlle bekende ziekten & medicijnen
uit de geschiedenis in
haar databanken!
Ze kan die
databanken dagelijks updaten,
niet alleen met de bevindingen uit nieuw onderzoek,
maar ook met medische statistieken uit àlle gelinkte artsenpraktijken en ziekenhuizen ter wereld?!
Ten tweede zal Watson niet alleen volkomen vertrouwd zijn met mijn hele genoom èn mijn medische geschiedenis, maar ook met de genomen & medische geschiedenis van mijn ouders, broers, zussen, neven, nichten, buren
èn vríenden!?
Watson zal
meteen wéten
òf ik onlangs in ´n tropisch land ben geweest, òf ik vaker buikgriep hen gehad,
òf er in mijn familie darmkanker voorkomt èn òf méér menschen i/d stad die ochtend over diarree klagen. Ten derde wordt Watson nooit moe! Hìj krijgt nooit honger,hij wordt nooit ziek èn híj hééft àlle tijd v/d wéreld voor me over! Ik kan thuis op de bank al vele honderden vragen beantwoorden
òm Watson precies te vertellen
hóe ìk me vóel!
Dat is goed nieuws
voor de meeste patiënten {behalve misschien hypochonders}?
Maar als je nu geneeskunde gaat studeren en verwacht dat jij over 20 jaar nog steeds huisarts kunt zijn,moet je dáár misschien nog maar eens
goed over nadenken?!
Met zó´n Watson
zijn er niet veel Sherlocks meer nódig!?
Deze bedreiging hangt niet alleen huisartsen boven ´t hoofd, maar ook specialisten.
´t Zou zelfs wel eens makkelijker kunnen zijn om specialisten op ´n relatief klein gebed,
zoals ´t diagnosticeren van kanker,
te vervangen.
Bij een recent experiment stelde
´n computeralgoritme in 90% v/d aan ´m voorgelegde longkankergevallen de juiste diagnose,
terwijl menselijke artsen niet verder kwamen dan ´n succespercentage van vijftig.
Deze toekomst is dus in feite reeds aangebroken. CR-scans
& mammografieën worden i/d regel gecontroleerd
door gespecialiseerde algoritmen die artsen
´n second opinion kunnen geven, en die
detecteren soms tumoren die
de artsen over ´t
hoofd hebben
gezien...
10 sep 2021 - bewerkt op 14 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 apr 2024 47379’Daarop trad hij op de lijkbaar toe en raakte
- O 06 apr 2024 47378‘Toen hij z’n Toespraak geëindigd had zéi hij
- O 06 apr 2024 47377 ”Zózéér immers heeft G d de wereld liefgehad
- O 06 apr 2024 47376Op zekere dag, zegt Lucky Luke, ging hij zijn
- O 05 apr 2024 4737526 Bijbelse Symbolen in Oud & Nieuw Testament
- O 05 apr 2024 47374 Yosef van Harimatea, ‘n rijke man die in ‘t
- O 05 apr 2024 47373 Sterven Begraven Opstand Hemelvaart Verhalen
- O 04 apr 2024 47372 Over het Líjden van Yèsj is weinig bekend
- O 04 apr 2024 47371/61 Ènkele Aristocraten kwamen kíjken om deze
- O 04 apr 2024 47370 Toen Yèsj o/d tòp van Golgota was áán-
- O 04 apr 2024 47369/60 De gevangene moest zelf het PATIBULUM van
- O 04 apr 2024 47368/59 Geseling, kruisiging: de dood a/h kruis,
- O 03 apr 2024 47367 Die Menigte wilde nú Zó per se Barabbas vrij
- O 03 apr 2024 47366/58 Pontius Pilatus, misschien denkend aan de
- O 03 apr 2024 47365257Antipas vond ‘t prachtig om Yèsj vóór zich