40739 Y322 Chroomlegers En IJzerbedrijven Kunnen
QQleQ NL TATA DADA MAMA PAPA BABY JE MAINTIENDRAI SPRAK DE PRIESTER DOMINEE ~~~
OOK NIET FUNCTIONEREN
ZONDER INTELLIGENTE INSTRUMENTEN,
MAAR BEWUSTZIJN EN SUBJECTIEVE ERVARINGEN
HEBBEN ZE NIET PER SE NODIG? De bewuste ervaringen van een
taxichauffeur van vleesch & bloed zijn oneindig veel rijker dan die van een zelfrijdende auto,
die níets, maar dan ook helemaal
níets voelt!
De taxichauffeur
kan ´r ook naar muziek luisteren terwijl hij door de drukke straten van Seoul
doorkruist!
Zíjn geest kan vervuld zijn van ontzag
als hij opkijkt naar de sterren en de mysteriën van ´t heelal overdenkt! Zíjn ogen kunnen overlopen
van vreugdetranen als hij zijn dochtertje haar allereerste stapje ziet doen!
Maar dat heeft het systeem allemaal niet nodig
van een taxichauffeur.
Het wil alleen maar
dat hij zo veilig en goedkoop als mogelijk is passagiers van A naar B brengt.
En de autonome auto zal dat binnenkort nog veel beter gaan kunnen doen dan ´n menselijke chauffeur, ook al kan hij dan niet genieten van muziek of versteld staan
v/d magie v/h léven?!
Legers en bedrijven
zijn berucht voor hun ´friendly fire´ & ´collateral damage´,
dus laten we nu & hier vooral maar eens stilstaan, nu ´t nog kan, bij ´t lot van paarden
tijdens de industriële revolutie?
´n Gewoon boerderijpaard kan ruiken,
liefhebben, gezichten herkennen, over hekken springen èn nog wel 1001 andere dingen,
en dat allemaal veel beter dan ´n T-Ford of ´n Lamborghini
van ´n miljoen euro ofzo?
Toch
zijn de paarden vervangen door auto´s,
omdat die superieur waren in de paar taken
die het systeem ècht nódig had.
Taxichauffeurs zullen waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan als de paarden!
Sterker nog,
als we mensen niet alleen verbieden
om taxi´s te besturen maar dàt verbòd uitbreiden naar alle voertuigen
en het verkeer geheel in handen geven van computeralgoritmen,
dan kunnen we al die voertuigen met één groot netwerk verbinden,
wat de kans op auto-ongelukken
sterk verkleint...?
Wat als we àlles
met àl ´t àndere verbinden
& zodoende ´n definitieve finale ´Gòd´ uitvinden
´voor ´t geval dàt´?
Iets wat iedereen
gelijkelijk kan beschermen,
koesteren, liefhebben, voeden &
gezond doen
leven?!
OOK NIET FUNCTIONEREN
ZONDER INTELLIGENTE INSTRUMENTEN,
MAAR BEWUSTZIJN EN SUBJECTIEVE ERVARINGEN
HEBBEN ZE NIET PER SE NODIG? De bewuste ervaringen van een
taxichauffeur van vleesch & bloed zijn oneindig veel rijker dan die van een zelfrijdende auto,
die níets, maar dan ook helemaal
níets voelt!
De taxichauffeur
kan ´r ook naar muziek luisteren terwijl hij door de drukke straten van Seoul
doorkruist!
Zíjn geest kan vervuld zijn van ontzag
als hij opkijkt naar de sterren en de mysteriën van ´t heelal overdenkt! Zíjn ogen kunnen overlopen
van vreugdetranen als hij zijn dochtertje haar allereerste stapje ziet doen!
Maar dat heeft het systeem allemaal niet nodig
van een taxichauffeur.
Het wil alleen maar
dat hij zo veilig en goedkoop als mogelijk is passagiers van A naar B brengt.
En de autonome auto zal dat binnenkort nog veel beter gaan kunnen doen dan ´n menselijke chauffeur, ook al kan hij dan niet genieten van muziek of versteld staan
v/d magie v/h léven?!
Legers en bedrijven
zijn berucht voor hun ´friendly fire´ & ´collateral damage´,
dus laten we nu & hier vooral maar eens stilstaan, nu ´t nog kan, bij ´t lot van paarden
tijdens de industriële revolutie?
´n Gewoon boerderijpaard kan ruiken,
liefhebben, gezichten herkennen, over hekken springen èn nog wel 1001 andere dingen,
en dat allemaal veel beter dan ´n T-Ford of ´n Lamborghini
van ´n miljoen euro ofzo?
Toch
zijn de paarden vervangen door auto´s,
omdat die superieur waren in de paar taken
die het systeem ècht nódig had.
Taxichauffeurs zullen waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan als de paarden!
Sterker nog,
als we mensen niet alleen verbieden
om taxi´s te besturen maar dàt verbòd uitbreiden naar alle voertuigen
en het verkeer geheel in handen geven van computeralgoritmen,
dan kunnen we al die voertuigen met één groot netwerk verbinden,
wat de kans op auto-ongelukken
sterk verkleint...?
Wat als we àlles
met àl ´t àndere verbinden
& zodoende ´n definitieve finale ´Gòd´ uitvinden
´voor ´t geval dàt´?
Iets wat iedereen
gelijkelijk kan beschermen,
koesteren, liefhebben, voeden &
gezond doen
leven?!
09 sep 2021 - bewerkt op 13 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig