40706 Y308 In werkelijkheid zijn ´t ervarende & ´t
QQleQ
VERHÁLENDE ZÈLF
GÉÉN TOTÁÁL GESCHÉIDEN ENTITEITEN,
MAAR ZIJN ZE NAUW MET ELKAAR VERWEVEN!
Het verhalende zelf
gebruikt onze ervaringen als belangrijke
(maar niet de enige) ruwe grondstoffen voor z´n Verhálen! Déze verhálen bepalen
op hùn beurt wàt ´t ervárende zèlf vóelt?! We ervaren hònger heel verschìllend
als we vasten tijdens bv. de ramadan, als we nuchter moeten blijven voor
´n medische ingreep of als we níet eten omdat we
geen geld hebben.
De verschillende betekenissen
die ´t verhálende zèlf aan onze honger tóedicht creëeren verhalen
totaal verschillend van elkaar! Daar komt ook nog bij dat ´t ervarende zelf
vaak sterk genoeg is om de mooiste plannetjes v/h verhalende zelf te saboteren!?
Ik kan bv. aan ´t nieuwe jaar beginnen met ´t goede vóór-nemen òm òp dieet te gaan & elke dag
de sportschool ofzo te bezoeken? Dat soort van verheven ideeën zijn hèt monopolie
v/h Verhálende Zèlf!
Maar al ´n week later,
àls het tíjd is òm naar díe scholing te gaan, neemt ´t ervarende zelf óver?
Ik heb helemaal geen zìn om naar sport te gaan!
In plaats daarvan bestel ik
´n lekkere pizza, ga gezellig op de bank zitten
èn zèt de tv áán?!
Toch identificeren
de meesten van ons zich
met hun verhálende zèlf?
Als we ´ik´ zeggen,
bedóelen we ´t Verháál ìn ons hóófd,
niet de stortvloed van ervaringen die we
continu ondergaan!
We identificeren ons
met het innerlijke Systéém dàt de bizàrre chaos v/h Léven òmvòrmt
tot lógisch áándóende Verhálen?!
´t Maakt níet úit dàt de Plòt barstensvol
met leugens & bizarre gaten zit èn dàt díe constànt hèrschreven wordt,
zodat Het Verhaal van vandáág totaal in tegenspraak kan zijn
met dat van gister èn mórgen!?
¨Ut Belàngrijkste Ìs¨
dàt we altijd het Gevóel gaan kunnen blijven houden
dàt we vàn de wíeg tòt het Gràf (& misschien zèlfs ook nog dáárná
één Ònveranderlijke IDENTITEIT
hèbben?!!
Dàt veróórzaakt
´t twijfelachtig liberále bíjgeloof
dàt ìk ´n individu bèn èn dàt ìk un duidelijke,
consistente `innerlijke stèm´ hèb die aan ´t héle Univèrsum
zijn betékenis méégééft
......?!
VERHÁLENDE ZÈLF
GÉÉN TOTÁÁL GESCHÉIDEN ENTITEITEN,
MAAR ZIJN ZE NAUW MET ELKAAR VERWEVEN!
Het verhalende zelf
gebruikt onze ervaringen als belangrijke
(maar niet de enige) ruwe grondstoffen voor z´n Verhálen! Déze verhálen bepalen
op hùn beurt wàt ´t ervárende zèlf vóelt?! We ervaren hònger heel verschìllend
als we vasten tijdens bv. de ramadan, als we nuchter moeten blijven voor
´n medische ingreep of als we níet eten omdat we
geen geld hebben.
De verschillende betekenissen
die ´t verhálende zèlf aan onze honger tóedicht creëeren verhalen
totaal verschillend van elkaar! Daar komt ook nog bij dat ´t ervarende zelf
vaak sterk genoeg is om de mooiste plannetjes v/h verhalende zelf te saboteren!?
Ik kan bv. aan ´t nieuwe jaar beginnen met ´t goede vóór-nemen òm òp dieet te gaan & elke dag
de sportschool ofzo te bezoeken? Dat soort van verheven ideeën zijn hèt monopolie
v/h Verhálende Zèlf!
Maar al ´n week later,
àls het tíjd is òm naar díe scholing te gaan, neemt ´t ervarende zelf óver?
Ik heb helemaal geen zìn om naar sport te gaan!
In plaats daarvan bestel ik
´n lekkere pizza, ga gezellig op de bank zitten
èn zèt de tv áán?!
Toch identificeren
de meesten van ons zich
met hun verhálende zèlf?
Als we ´ik´ zeggen,
bedóelen we ´t Verháál ìn ons hóófd,
niet de stortvloed van ervaringen die we
continu ondergaan!
We identificeren ons
met het innerlijke Systéém dàt de bizàrre chaos v/h Léven òmvòrmt
tot lógisch áándóende Verhálen?!
´t Maakt níet úit dàt de Plòt barstensvol
met leugens & bizarre gaten zit èn dàt díe constànt hèrschreven wordt,
zodat Het Verhaal van vandáág totaal in tegenspraak kan zijn
met dat van gister èn mórgen!?
¨Ut Belàngrijkste Ìs¨
dàt we altijd het Gevóel gaan kunnen blijven houden
dàt we vàn de wíeg tòt het Gràf (& misschien zèlfs ook nog dáárná
één Ònveranderlijke IDENTITEIT
hèbben?!!
Dàt veróórzaakt
´t twijfelachtig liberále bíjgeloof
dàt ìk ´n individu bèn èn dàt ìk un duidelijke,
consistente `innerlijke stèm´ hèb die aan ´t héle Univèrsum
zijn betékenis méégééft
......?!
02 sep 2021 - bewerkt op 10 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de