4068083YNHD291 Homo sapiens verliest de controle?
QQleQ
KÙNNEN MÈNSEN DE WÉRELD BLIJVEN RÙNNEN
ÈN ER NU NOG WEL BETEKENIS AAN BLIJVEN GEVEN?
WAT VOOR BEDREIGING VORMEN BIOTECHNOLOGIE & KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE
VOOR HET HUMANISME?
WIE OF WAT BEËRFT DE MENSHEID & WAT VOOR NIEUWE RELIGIE ZÓU HET HUMANISME KÙNNEN VERVANGEN?
Ligt die tijdbom in ´n laboratorium? Nog maar ´n handvol jaren geleden werd de wereld schijnbaar zo! volkomen gedomineerd door het liberale pakket van individualisme, democratie en de vrije markt!
Maar de wetenschap v/d 21ste eeuw ondermijnt de fundamenten v/d liberale orde?
De wetenschap dóet niet meer aan waardeoordelen, dus kàn zíj niet meer bepalen òf ´t wel terecht is dàt liberalen vrijheid hóger áánsláán dan gelijkheid èn ´t individu hóger waarderen dàn hèt Collectief?!
Maar net als alle andere religies is ook het liberalisme niet meer alleen gebaseerd op abstracte ethische oordelen, maar blijkbaar ook op vermeende feitelijke rede-neringen en diverse beweringen!?
Èn die feitelijke beweringen houden gewoon stand na zorgvuldig wetenschappelijk onderzoek naar ´t lijkt?!
Liberalen hebben zoveel waardering voor de individuele vrijheid omdat ze geloven dat mensen ´n vrije wil hebben!?
Volgens het liberalisme zijn die beslissingen van die kiezers en klanten niet deterministisch of willekeurig!
Uiteraard worden mensen beïnvloed door externe krachten èn toevallige gebeurtenissen, maar als puntje bij paaltje komt om ´t loontje van boontje, kunnen we allemaal mèt hèt tóverstòkje v/d vrijheid zwaaien èn ònze éigen beslissingen nemen.
Dat is de reden dat het liberalisme zóvéél belang hecht áán kíezers èn klànten, en òns aanspoort òns hàrt te volgen èn al met al te doen wat góed vóelt.
Onze vrije wil geeft het universum zìn en aangezien buitenstaanders zo nu niet kunnen weten hóe jíj je precies voelt of waarvoor je zùlt kiezen, kun je er niet op blijven vertrouwen dat deze op gene Big Brother jouw belangen en verlangens behartigen kan!
KÙNNEN MÈNSEN DE WÉRELD BLIJVEN RÙNNEN
ÈN ER NU NOG WEL BETEKENIS AAN BLIJVEN GEVEN?
WAT VOOR BEDREIGING VORMEN BIOTECHNOLOGIE & KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE
VOOR HET HUMANISME?
WIE OF WAT BEËRFT DE MENSHEID & WAT VOOR NIEUWE RELIGIE ZÓU HET HUMANISME KÙNNEN VERVANGEN?
Ligt die tijdbom in ´n laboratorium? Nog maar ´n handvol jaren geleden werd de wereld schijnbaar zo! volkomen gedomineerd door het liberale pakket van individualisme, democratie en de vrije markt!
Maar de wetenschap v/d 21ste eeuw ondermijnt de fundamenten v/d liberale orde?
De wetenschap dóet niet meer aan waardeoordelen, dus kàn zíj niet meer bepalen òf ´t wel terecht is dàt liberalen vrijheid hóger áánsláán dan gelijkheid èn ´t individu hóger waarderen dàn hèt Collectief?!
Maar net als alle andere religies is ook het liberalisme niet meer alleen gebaseerd op abstracte ethische oordelen, maar blijkbaar ook op vermeende feitelijke rede-neringen en diverse beweringen!?
Èn die feitelijke beweringen houden gewoon stand na zorgvuldig wetenschappelijk onderzoek naar ´t lijkt?!
Liberalen hebben zoveel waardering voor de individuele vrijheid omdat ze geloven dat mensen ´n vrije wil hebben!?
Volgens het liberalisme zijn die beslissingen van die kiezers en klanten niet deterministisch of willekeurig!
Uiteraard worden mensen beïnvloed door externe krachten èn toevallige gebeurtenissen, maar als puntje bij paaltje komt om ´t loontje van boontje, kunnen we allemaal mèt hèt tóverstòkje v/d vrijheid zwaaien èn ònze éigen beslissingen nemen.
Dat is de reden dat het liberalisme zóvéél belang hecht áán kíezers èn klànten, en òns aanspoort òns hàrt te volgen èn al met al te doen wat góed vóelt.
Onze vrije wil geeft het universum zìn en aangezien buitenstaanders zo nu niet kunnen weten hóe jíj je precies voelt of waarvoor je zùlt kiezen, kun je er niet op blijven vertrouwen dat deze op gene Big Brother jouw belangen en verlangens behartigen kan!
27 aug 2021 - bewerkt op 06 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de