40670 Y278  China lijkt ´n veel serieuzer uitdager
        
QQleQ
DAN DE WESTERSE PROTESTBEWEGING?
´t Heeft z´n politiek 
& economie geliberaliseerd, 
maar ´t is absoluut geen democratie en ook geen echte markteconomie, 
& toch is ´t dé grootste economische gigant v/d 21ste eeuw 
aan ´t worden naar 
´t schijnt!
Deze economische gigant 
heeft echter maar ´n heel kleine ideologische schaduw? Níemand lijkt nu nog te weten
 wáár de Chinezen tegenwoordig al of niet precies in geloven, inclusief de Chinezen zelf! 
China is nog steeds officieel ´communistisch´, maar in de praktijk zie je daar niets van [´de Partij 
weet hoe het in elkaar zit´?]! Sommige Chinese denkers en leiders spelen met het idee van een terugkeer naar het con-fucianisme, maar dat is hoogstens ´n comfortabel ´masker´ 
of ´doekje voor ´t eeuwenlang 
bloeden´?!
Dankzij 
dit ideologisch vacuüm
 is China de meest veelbelovende broedplaats 
voor de nieuwe techno-religies die Silicon Valley produceert {& die we wellicht later 
nog eens samen kunnen
 gaan bekijken?}! 
Maar deze technoreligies, 
met hun geloof in onsterfelijkheid & virtuele paradijzen, zullen op z´n minst ´n jaar of tien,
 twintig nódig hebben òm zich te vestigen. Momenteel biedt China dus geen ècht alternatief 
voor ´t liberalisme! Voor failliete Grieken die geen hoop meer zien voor het liberale model 
en op zoek zijn naar ´n substituut is ´t geen werkbare optie
 om de Chinezen te
 gaan imiteren! 
En hoe zit ´t dan
 met de liberale islam? 
Of ´t fundamentalistisch christendom, ´t messianistisch jodendom of de hindoe-revival? 
De Chinezen weten misschien allang niet meer waarin ze nu wel of niet mogen, kunnen & willen geloven, maar juist deze fanatieke religieuze fundamentalisten lijken dit alles maar àl te goed te weten als ´n soort van ´orthodox 
neorealist´??
Ruim ´n eeuw 
nadat Nietzsche God ´doodverklaarde´,
 lijkt ´t erop dat ¨HÍJ¨ ´n soort van comeback aan ´t maken is! Maar dat is hoogstens ´n luchtspiegeling? God is wel degelijk dood, ´t kost alleen nog heel wat tijd om zijn fantastisch illusionair Lijk àf te voeren!
 ´t Brein dompelt zich in 
elk oud relifestijn?
De radicale islam 
is geen serieuze bedreiging voor het liberale funfairpacket, omdat de fanatieke moslimextremisten 
mèt àl hun vúúrwerk nog niet echt veel kunnen begrijpen v/d 21ste-eeuwse wereld 
en niets relevants te zeggen hebben over de nieuwe gevaren en kansen 
die nieuwe technologieën alom aan het genereren zijn. 
Religie en technologie dansen altijd een nogal hachelijke malangotango. 
Ze duwen elkaar wèg, maar ze zijn van elkaar afhankelijk en kunnen zo 
niet te ver bij die ánder vandaan gaan? 
Technologie is afhankelijk van religie omdat elke uitvinding al ´n veelvoud aan potentiële 
toepassingen heeft & de techneuten ´n profeet nodig hebben òm de belangrijke keuzes te maken 
& de gewenste bestemming aan te wijzen! 
I/d 19de eeuw vonden technici bijvoorbeeld locomotieven uit, 
de telegraaf, telefoon, radio & interne verbrandingsmotoren etceterara.
Maar zoals i/d 20ste eeuw bleek, kun je al die nieuwer, moderner middelen even goed 
gebruiken om fascistische maatschappijen, communistische dictaturen & liberale democratieën 
mee op te bouwen en/of af te breken, want zonder religieuze overtuigingen 
kunnen locomotieven niet beslissen 
welke kant ze òp moeten? 
Boontje, icoontje, toontje, loontje....
     Asih, man, 80 jaar
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende