40649 Y259 Vrije Markt Economisme ab-chroomtoeslag
QQleQ
In de Amerikaanse Politiek werd het liberalisme vaak veel specifieker gedefinieerd en tegenover het ´conservatisme´ gezet, maar i/d bredere zin v/h woord zijn de meeste US-conservatieven ook liberaal.
´n Kwestie van Bushbush, Obamavertrumping, Clintonismes, Bidenismes & Blablaïsmes!
Toen ´t humanisme in de 19de/20ste eeuw steeds meer ìnburgerde & méér politieke macht vergaarde, kreeg het twee erg verschillende zijtakken:
socialistisch humanisme, dat ´n heel scala aan so-cialistische & com-munistische bewegingen met zich meebracht, en ´t evo-lutionaire humanisme, waarvan de nazi´s de beroemruchtste voorvechters waren!!
Beide zijtakken vonden, net als het liberalisme, dat de menselijke beleving dé ultieme bron van zingeving & gezag is?
Ze geloofden geen van beide in´n hogere Nacht/Màcht/Kràcht of Goddelijke Wètboeken!
Als je Karl Marx bijvoorbeeld gevraagd had wàt er mìs mee was dat tien-jarige kinderen 12 uur per dag in rokerige fabrieken werkten, had híj gezegd dat dìt erg onaangenaam is voor die kinderen?
We moeten ons tegen exploitatie, onderdrukking & ongelijkheid keren, niet omdat ´n ¨Gòd¨ dàt zó wìl, maar omdat ´t mensen ongelukkig maakt!
Zowel de socialisten als de evolutionaire hu-manisten zagen echter tekortkomingen in de liberale ideeën over de menselijke beleving?
Volgens liber-alen is de menselijke beleving ´n individueel fenomeen.
Maar er zijn héél véél individuen i/d wereld èn díe vóelen váák zeer verschillende dingen èn hebben tegenstrijdige verlangens & belangen!
Als alle au-toriteit & zin-geving voortkomt uit indi-viduele ervaringen, hoe ga je dàn òm met al die tegenstellingen via & tussen die verschillende ervaringen?
Wat moeten we met al die failed states & ´mislukte´ mensen?
Het land een andere naam geven?
Zogenaamde mislukkelingen dakloos laten worden & afhankelijk van de liefdadigheid?
Nog meer rare politieke partijen oprichten, opsplitsen, laten samengaan & bekvechten....?
Al 75 jaar woningnood,
werkloosheid, gastarbeiders, abc-raketten,
kerncentrales, crises & foute ambte-naren op
alle lastige ministeries, meer migranten, emi- & immi-,
vluchtelingen, criminelen èn Het
Allesoverheersend Hack-/Crimi-
& Politiek
Bedròg?
In de Amerikaanse Politiek werd het liberalisme vaak veel specifieker gedefinieerd en tegenover het ´conservatisme´ gezet, maar i/d bredere zin v/h woord zijn de meeste US-conservatieven ook liberaal.
´n Kwestie van Bushbush, Obamavertrumping, Clintonismes, Bidenismes & Blablaïsmes!
Toen ´t humanisme in de 19de/20ste eeuw steeds meer ìnburgerde & méér politieke macht vergaarde, kreeg het twee erg verschillende zijtakken:
socialistisch humanisme, dat ´n heel scala aan so-cialistische & com-munistische bewegingen met zich meebracht, en ´t evo-lutionaire humanisme, waarvan de nazi´s de beroemruchtste voorvechters waren!!
Beide zijtakken vonden, net als het liberalisme, dat de menselijke beleving dé ultieme bron van zingeving & gezag is?
Ze geloofden geen van beide in´n hogere Nacht/Màcht/Kràcht of Goddelijke Wètboeken!
Als je Karl Marx bijvoorbeeld gevraagd had wàt er mìs mee was dat tien-jarige kinderen 12 uur per dag in rokerige fabrieken werkten, had híj gezegd dat dìt erg onaangenaam is voor die kinderen?
We moeten ons tegen exploitatie, onderdrukking & ongelijkheid keren, niet omdat ´n ¨Gòd¨ dàt zó wìl, maar omdat ´t mensen ongelukkig maakt!
Zowel de socialisten als de evolutionaire hu-manisten zagen echter tekortkomingen in de liberale ideeën over de menselijke beleving?
Volgens liber-alen is de menselijke beleving ´n individueel fenomeen.
Maar er zijn héél véél individuen i/d wereld èn díe vóelen váák zeer verschillende dingen èn hebben tegenstrijdige verlangens & belangen!
Als alle au-toriteit & zin-geving voortkomt uit indi-viduele ervaringen, hoe ga je dàn òm met al die tegenstellingen via & tussen die verschillende ervaringen?
Wat moeten we met al die failed states & ´mislukte´ mensen?
Het land een andere naam geven?
Zogenaamde mislukkelingen dakloos laten worden & afhankelijk van de liefdadigheid?
Nog meer rare politieke partijen oprichten, opsplitsen, laten samengaan & bekvechten....?
Al 75 jaar woningnood,
werkloosheid, gastarbeiders, abc-raketten,
kerncentrales, crises & foute ambte-naren op
alle lastige ministeries, meer migranten, emi- & immi-,
vluchtelingen, criminelen èn Het
Allesoverheersend Hack-/Crimi-
& Politiek
Bedròg?
21 aug 2021 - bewerkt op 27 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 sep 2025 49874 Zijn sterkste argument is wat FL betreft het
- O 07 sep 2025 49873156 MARX wilde zo ‘n filosofische godsdienst-
- O 07 sep 2025 49872 KARL MARX, ‘n tijdgenoot van Feuerbach èn ‘n
- O 07 sep 2025 49871155 COMTES LAATSTE WERKEN
- O 06 sep 2025 49870 In zijn COURS DE PHILOSOPHIE POSITIVE (1830-
- O 06 sep 2025 49869154 DE grondleggers’ èn grootste 19de-eeuwse
- O 06 sep 2025 49868 BIJNA dagelijks geconfronteerd bij kwesties:
- O 06 sep 2025 49867 ‘t Feit dat hij i/d laatste 10 jaar van zijn
- O 06 sep 2025 49866153Hééft Níetzsche òns de sléutels aangereikt
- O 05 sep 2025 49865KANT noemde deze universele morele wet die al
- O 05 sep 2025 49864Kant poogde de fundering aan ‘t licht te gaan
- O 05 sep 2025 49863152 DIE KRITIK DER REINEN VERNUNFT BEOOGDE ’N
- O 05 sep 2025 49862151myDiNietzsche versus myDiKant? Om terug te
- O 04 sep 2025 49861150’t Lijkt misschien ongelofelijk dat ook al
- O 04 sep 2025 49860149 De Dood van God: pas in de 19de eeuw als