40632 Y241 Dàt Soort Ideeën Léven Nú Níet Meer!?
QQleQ
TEGENWOORDIG GELOVEN HUMANISTEN
DAT DE ENIGE BRON VAN SCHEPPENDE KUNST
& ESTHETISCHE WAARDE ´T MENSELIJKE GEVOEL IS?!
De muziek wordt gemaakt & beoordeeld door onze innerlijke stem,
die zich niet hoeft te richten op ´t ritme v/d sterren of de geboden van muzen & engelen.
De sterren zwijgen in alle talen & muzen & engelen kunnen alleen bestaan in onze fantasie.
Moderne kunstenaars proberen in contact te komen met zichzelf & hun gevoel, niet met ¨G d¨?
Geen wonder dus dat we niet meer in een objectieve meetlat geloven als het op kunstbeschouwing aankomt! Daarbij richten we ons wederom op ons subjectieve gevoel! In de ethiek is ´t humanistisch motto: ¨ALS HET GOED VÓELT, MOET JE HET DÓEN!¨
Wat politiek betreft zegt het humanisme ons dat de kiezer altijd gelijk heeft?
En in de wereld v/d esthetiek leert ´t humanisme ons dat schoonheid ´n kwestie is van smáák!
De definitie van kunst is daarmee tamelijk vaag geworden? In 1917 wist Marcel Duchamp de hand te leggen op ´n doodgewoon, industrieel vervaardigd urinoir, dat híj úitriep tot ´n kunstwerk!
Híj gaf ´t de titel Fountain, signeerde het en zette het in ´n Parijs museum.
De ´Middel-eeuwers´ zouden hier niet eens over gediscussieerd hebben?!
Wááròm zóu je zuurstof verspillen aan zùlke totaal belachelijke ònzìn!? Maar i/d moderne,
humanistische wereld wordt Duchamps werk als een belangrijke artistieke mijlpaal beschouwd...
In talloze collegezalen over de hele wereld krijgen eerstejaars kunstaca-demiestudenten
´n afbeelding van Duchamps Fountain te zien & zodra de docent ´t téken gééft, kan de hèl lòsbreken!
Het ìs kùnst! Nee, dàt ìs níet wáár! Wèl wáár!
Helemáál níet!
Als de studenten dan wat stoom hebben kunnen afblazen,
stuurt de docent de discussie ietwat bij door te vragen:
¨WAT ÌS KÙNST NU EIGENLIJK PRECÍES? EN HÓE BEPALEN WÍJ ÒF ÍETS KÙNST ÌS ÒF NÍET?¨
En na nog ´n paar minuten wederzijds gehakketak & touwtjesgetrek
leidt de docent de klas in de júiste rìchting:
¨KÙNST IS ALLES WAT MENSEN KÙNST VINDEN ÈN SCHOONHEID IS ´N KWESTIE VAN SMAAK!¨
Als er dus mensen zijn die [ook] ´n urinoir ´n prachtig kunstwerk vìnden, dàn ìs het dat óók?!
Wat voor hogere autori-teit zou er zijn om mensen te vertellen dat ze ernaast zitten?
Tegenwoordig worden er al kopieën van Duchamps meesterwerk tentoongesteld in belangrijke wéreldmusea, waaronder het Museum voor Moderne Kunst in San Francisco, de Natural Gallery in Canada, de Tate Gallery in Londen en ´t Centre Pompidou in Parijs.
{De kopieën worden tentoongesteld i/d museumzalen, níet i/d wc´s!)...
Tegenwoordig verzamelen we alles wat onze aandacht trekt van plant & dier tot & met beelden, foto´s, antiek & abstract?
´t Ìs maar net wat je erin ziet: mensen verschillen van elkaar, & zó doet ook onze ´kunst´, ´smaak´ & ´wansmaak´...?
TEGENWOORDIG GELOVEN HUMANISTEN
DAT DE ENIGE BRON VAN SCHEPPENDE KUNST
& ESTHETISCHE WAARDE ´T MENSELIJKE GEVOEL IS?!
De muziek wordt gemaakt & beoordeeld door onze innerlijke stem,
die zich niet hoeft te richten op ´t ritme v/d sterren of de geboden van muzen & engelen.
De sterren zwijgen in alle talen & muzen & engelen kunnen alleen bestaan in onze fantasie.
Moderne kunstenaars proberen in contact te komen met zichzelf & hun gevoel, niet met ¨G d¨?
Geen wonder dus dat we niet meer in een objectieve meetlat geloven als het op kunstbeschouwing aankomt! Daarbij richten we ons wederom op ons subjectieve gevoel! In de ethiek is ´t humanistisch motto: ¨ALS HET GOED VÓELT, MOET JE HET DÓEN!¨
Wat politiek betreft zegt het humanisme ons dat de kiezer altijd gelijk heeft?
En in de wereld v/d esthetiek leert ´t humanisme ons dat schoonheid ´n kwestie is van smáák!
De definitie van kunst is daarmee tamelijk vaag geworden? In 1917 wist Marcel Duchamp de hand te leggen op ´n doodgewoon, industrieel vervaardigd urinoir, dat híj úitriep tot ´n kunstwerk!
Híj gaf ´t de titel Fountain, signeerde het en zette het in ´n Parijs museum.
De ´Middel-eeuwers´ zouden hier niet eens over gediscussieerd hebben?!
Wááròm zóu je zuurstof verspillen aan zùlke totaal belachelijke ònzìn!? Maar i/d moderne,
humanistische wereld wordt Duchamps werk als een belangrijke artistieke mijlpaal beschouwd...
In talloze collegezalen over de hele wereld krijgen eerstejaars kunstaca-demiestudenten
´n afbeelding van Duchamps Fountain te zien & zodra de docent ´t téken gééft, kan de hèl lòsbreken!
Het ìs kùnst! Nee, dàt ìs níet wáár! Wèl wáár!
Helemáál níet!
Als de studenten dan wat stoom hebben kunnen afblazen,
stuurt de docent de discussie ietwat bij door te vragen:
¨WAT ÌS KÙNST NU EIGENLIJK PRECÍES? EN HÓE BEPALEN WÍJ ÒF ÍETS KÙNST ÌS ÒF NÍET?¨
En na nog ´n paar minuten wederzijds gehakketak & touwtjesgetrek
leidt de docent de klas in de júiste rìchting:
¨KÙNST IS ALLES WAT MENSEN KÙNST VINDEN ÈN SCHOONHEID IS ´N KWESTIE VAN SMAAK!¨
Als er dus mensen zijn die [ook] ´n urinoir ´n prachtig kunstwerk vìnden, dàn ìs het dat óók?!
Wat voor hogere autori-teit zou er zijn om mensen te vertellen dat ze ernaast zitten?
Tegenwoordig worden er al kopieën van Duchamps meesterwerk tentoongesteld in belangrijke wéreldmusea, waaronder het Museum voor Moderne Kunst in San Francisco, de Natural Gallery in Canada, de Tate Gallery in Londen en ´t Centre Pompidou in Parijs.
{De kopieën worden tentoongesteld i/d museumzalen, níet i/d wc´s!)...
Tegenwoordig verzamelen we alles wat onze aandacht trekt van plant & dier tot & met beelden, foto´s, antiek & abstract?
´t Ìs maar net wat je erin ziet: mensen verschillen van elkaar, & zó doet ook onze ´kunst´, ´smaak´ & ´wansmaak´...?
17 aug 2021 - bewerkt op 23 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 jun 2024 47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
- O 23 jun 2024 47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
- O 23 jun 2024 47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
- O 23 jun 2024 47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
- O 23 jun 2024 47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
- O 23 jun 2024 47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
- O 22 jun 2024 47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
- O 20 jun 2024 47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
- O 20 jun 2024 47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet