40598 Y209 We associëren de wetenschap vaak met

QQleQ
SECULIERE
EN TOLERANTE NORMEN EN WAARDEN?
Als je ´t zó bekijkt, is ´t vroegmoderne Europa wel zo´n beetje de allerlaatste plaats
waar je ´n werkelijk wetenschappelijke revolutie
verwàchten
zóu!
I/d tijd
van Columbus,
Copernicus & Newton had Europa vast en zeker
wel zo´n beetje de allerhoogste concentratie religieuze fanatici ter wereld èn de laagste tolerantiedrempel?! De grootheden van de wetenschappelijke revolutie leefden in ´n maatschappij die joden en moslims vèr- & úitbande, in het wilde weg hele bosjes ketters verbrandde, heksen vermoedde in alle kattenliefhebsters van zekere leeftijd èn zo´n beetje
bij èlke volle maan ´n nieuwe
geloofsoorlog
begon?
Als je rond
1600 AD naar Caïro of Istanboel zou reizen,
zou je dáár ´n multiculturele, tolerante metropolis aantreffen alwaar soennieten,
sjiieten, orthodoxe christenen, katholieken & Armeniërs, joden en kopten en zelfs
een incidentele hindoe of individuele boeddhist relatief
harmonieus samenleefden......
Ze hàdden
zo nú en dàn hùn conflìcten & rellen
& ´t Ottomaanse Rijk discrimineerde stevig op religieuze gronden,
maar vergeleken met Europa was ´t ´n liberaal paradijs! Als je vervolgens doorgevaren was via Parijs naar London, had je steden gevonden die barstten v/h religieus extremistisch fanatisme
& waar alleen nog mensen kònden wonen die hóórden
bíj dé dominànte
sèkte!?
In Londen
vermoordden ze katholieken,
in Parijs brachten ze protestanten om het leven, de joden waren bijna overal allang
verjaagd en geen enkele verstandig mens zou er zelfs maar van dromen
òm mòslims bìnnen
te laten?!!
Tòch begòn
de wetenschappelijke revolutie in Londen & Parijs ,
en niet in Caïro of Istanboel!
De geschiedenis v/d moderne tijd
wordt doorgaans afgeschilderd als een strijd
tussen wetenschap
& religie?
In theorie
zijn de wetenschappen & religies beiden
vooral geïnteresseerd in de waarheid, en omdat ze vaak elk ´n ander soort van waarheid hebben,
kùnnen ze alleen
maar botsen?
Maar in wezen
geven wetenschap & religie allebei
niet zó héél erg bàr & bíjster véél òm dé waarheid & daardoor kunnen ze
gemakkelijk compromissen blijven sluiten, co-existeren & zelfs samenwerken tot ze ´n òns wegen! Religie is bovenal geïnteresseerd in de orde van de Màcht & wil graag dmv. onderzoek
díe màcht blijven verwerven òm al die talloze ziekten te genezen, oorlogen te kunnen
blijven voeren èn voedsel te produceren!? Privé kunnen wetenschappers & priesters
enorm aan de waarheid hechten, maar als collectieve instituten
geven wetenschap en religie al veel meer
om òrde èn màcht dàn
om waarheid?!
Daarom kunnen ze ´t
vaak zo goed met elkaar vinden.....
De compromisloze zoektocht naar waarheid
is een spirituele reis, die zelden ondernomen kan worden binnen de grenzen van religieuze
dan wel wetenschappelijke instituten. ´t Zóu dus veel wijzer èn juister zijn
òm de moderne geschiedenis te zien als ´t ontstaan van ´n deal
tùssen wetenschap & één religie i/h bijzonder,
namelijk ´t humanisme.
Moderne maatschappijen gelóven
ìn humanistische dogma´s & gebruiken de wetenschap niet òm díe dogma´s in twijfel te trekken,
maar juist om ze te implementeren. In deze 21ste eeuw zullen we
de humanistische dogma´s waarschijnlijk niet willen vervangen
door zuiver wetenschappelijke theorieën?
´t Convenant tussen wetenschap en humanisme
zou wel kunnen afbrokkelen, zodat de wèg vrijkomt voor ´n compleet àndere,
níeuwe deal, nl. die tussen wetenschap èn een nieuwe post-
humanistische religie!
We zullen dus
blijven proberen ìn te gaan òp ´t modern convenant
tussen wetenschap èn humanisme?!
Èn vervolgens ook
trachten uit te leggen
waarom dit convenant úitéén aan ´t vallen is èn
wàt voor ´nieuwe deal´ er
mogelijk voor in de
plaats zal
komen.

liefdesverdriet
09 aug 2021 - bewerkt op 16 aug 2021 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende