40596 Y207 Over beesten/spoken geesten/modefratsen
QQleQ
Dit alles heeft sommige filosofen, zoals Sam Harris,
ertoe gebracht om te beweren dat de wetenschap àlle ethische dilemma´s wel kan oplossen,
omdat menselijke waarden altijd feitelijke beweringen in zich bergen? SH denkt dat àlle mensen
één gróte hóófdwaarde kennen & delen - ´t minimaliseren van lééd & ´t maximaliseren van gelùk -
èn dàt àlle ethische discussies in wezen feitelijke discussies zijn
óver de méést efficiënte manier òm
ons geluk te maximaliseren!
Islamitische fundamentalisten
willen blijkbaar dolgraag naar de hemel om gelukkig te worden
met 77 maagden & dergelijke, liberalen à la ´Indomark´ Rutte dat méér vrijheid
ons geluk maximaliseert en Duitse nationalisten vinden dat iedereen eigenlijk béter àf zou zijn
als Berlijn over de hele aarde zou regeren etceterara.
Volgens SH hebben alle intensieve islamisten, lijpe liberalisten en nijvere nationalisten
geen ethisch meningsverschil & zijn ze ´t in feite alleen nu nog oneens over ´de beste manier´
òm hun gemeenschappelijke doel te realiseren!!!
Maar zelfs àls Harris gelijk heeft & àlle mensen hèt gelùk zó hóóg hebben zitten,
dan is ´t i/d praktijk nog steeds extreem moeilijk & lastig òm ethische disputen òp te lòssen met dit inzicht, vooral omdat we geen wetenschappelijke definitie
of maatstaf vóór gelùk hèbben?
Denk wederom nog maar eens aan die Drieklovendam!
Zèlfs als we ´t erover ééns zijn dàt ´t uiteindelijke doel vàn dàt project ´t vergroten v/h geluk
i/d wereld ìs, hóe kùnnen we dan wéten òf ´t opwekken van goedkope elektriciteit wereldwijd
meer bijdraagt aan hèt gelùk dàn ´t beschermen van traditionele levenswijzen
of ´t redden v/d zeldzame Chinese rivierdolfijn?
Of simpel gezegd, wàt weegt uiteindelijk zwaarder op de balans
van economisme & winst-maximalisatie:
übervolle boodschappentassen
met advertentionele sterreclameproducten of
voldoende oerjungles, schone rivieren, zeeën & oceanen,
rechtvaardigheid, eerlijkheid
en ´n [toe]gerust
´geweten´?
Dit alles heeft sommige filosofen, zoals Sam Harris,
ertoe gebracht om te beweren dat de wetenschap àlle ethische dilemma´s wel kan oplossen,
omdat menselijke waarden altijd feitelijke beweringen in zich bergen? SH denkt dat àlle mensen
één gróte hóófdwaarde kennen & delen - ´t minimaliseren van lééd & ´t maximaliseren van gelùk -
èn dàt àlle ethische discussies in wezen feitelijke discussies zijn
óver de méést efficiënte manier òm
ons geluk te maximaliseren!
Islamitische fundamentalisten
willen blijkbaar dolgraag naar de hemel om gelukkig te worden
met 77 maagden & dergelijke, liberalen à la ´Indomark´ Rutte dat méér vrijheid
ons geluk maximaliseert en Duitse nationalisten vinden dat iedereen eigenlijk béter àf zou zijn
als Berlijn over de hele aarde zou regeren etceterara.
Volgens SH hebben alle intensieve islamisten, lijpe liberalisten en nijvere nationalisten
geen ethisch meningsverschil & zijn ze ´t in feite alleen nu nog oneens over ´de beste manier´
òm hun gemeenschappelijke doel te realiseren!!!
Maar zelfs àls Harris gelijk heeft & àlle mensen hèt gelùk zó hóóg hebben zitten,
dan is ´t i/d praktijk nog steeds extreem moeilijk & lastig òm ethische disputen òp te lòssen met dit inzicht, vooral omdat we geen wetenschappelijke definitie
of maatstaf vóór gelùk hèbben?
Denk wederom nog maar eens aan die Drieklovendam!
Zèlfs als we ´t erover ééns zijn dàt ´t uiteindelijke doel vàn dàt project ´t vergroten v/h geluk
i/d wereld ìs, hóe kùnnen we dan wéten òf ´t opwekken van goedkope elektriciteit wereldwijd
meer bijdraagt aan hèt gelùk dàn ´t beschermen van traditionele levenswijzen
of ´t redden v/d zeldzame Chinese rivierdolfijn?
Of simpel gezegd, wàt weegt uiteindelijk zwaarder op de balans
van economisme & winst-maximalisatie:
übervolle boodschappentassen
met advertentionele sterreclameproducten of
voldoende oerjungles, schone rivieren, zeeën & oceanen,
rechtvaardigheid, eerlijkheid
en ´n [toe]gerust
´geweten´?
08 aug 2021 - bewerkt op 15 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...
- O 17 jun 2019 34880Y172 When Minstrels Visited The Castle, .....