40580 Y202 Als we de Schenking van Constantijn ´ns

QQleQ

GOED BEKIJKEN, ZIEN WE DAT DIT VERHAAL
UIT DRIE AFZONDERLIJKE DELEN BESTAAT:
Ethisch Oordeel ~
Antieke keizerlijke decreten verdienen méér respect dan moderner manieren van denken?

Feitelijke Bewering ~
Op 30 maart 315 gaf keizer Constantijn ´t gezag over Europa i/d handen van de pausen!

Praktische Richtlijn ~
Europeanen moeten ´dàn/dus´ vele eeuwen lang {ook in 1315} de bevelen van de paus blijven opvolgen?!

´t Ethisch gezag van oeroude keizerlijke decreten is bepaald niet vanzelfsprekend
en de meeste 21ste-eeuwse Europeanen vinden de wensen v/d huidige bùrgers belangrijker
dan de dictaten van allerlei allang overleden monarchen & hotemetoten!

Maar de wetenschap kàn zich niet ìn deze ethische discussie mengen, omdat die kwestie niet opgelost kan worden met ´n experiment of berekening?

Als ´n moderne wetenschapper 700 jaar terug in de tijd zou gaan, zou hij middeleeuwse Europeanen
niet kunnen bewijzen dàt die decreten van antieke keizers níets met de politieke disputen van hun tijd te maken hebben.

Maar ´t Verhaal v/d Schenking van Constantijn was niet alleen gebaseerd op ethische oordelen, er kwamen ook ´n paar heel feitelijke beweringen bij, en de wetenschap is wèl uitstekend in staat òm die bevestigingen dàn wèl te wéérlèggen.

OK!
07 aug 2021 - bewerkt op 13 aug 2021 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende