40532 Y162 De Geesteswetenschappen Benadrukken
QQleQ
JÚIST HÈT CRUCIALE BELANG
VAN INTERSUBJECTIEVE ENTITEITEN,
DIE NIET TERUGGEBRACHT KUNNEN WORDEN TOT HORMONEN EN NEURONEN!
Historisch denken betekent dat je reële macht toeschrijft
aan de inhoud van onze
zelfverzonnen verhalen.
Uiteraard houden historici
ook rekening met objectieve factoren,
zoals klimaatveranderingen & genetische mutaties, maar ze hechten veel méér belang
aan de Verhalen die mensen creëren
& geloven.
Noord- & Zuid-Korea
verschillen niet zó enòrm van elkaar
omdat mensen in Pyongyang andere genen hebben dan de mensen in Seoul,
of omdat het noorden kouder en bergachtiger is,
maar doordat het noorden bijna totaal
gedomineerd wordt door
HEEL ÀNDERE
VERZINSELS!
Misschien beleeft de neurobiologie op ´n dag
een doorbraak waardoor we ´t communisme & de kruistochten
ook in strikt biochemische termen
kunnen verklaren?
Maar zóvèr
zíjn we nog làng níet.
I/d 21ste eeuw zal de grens tussen geschiedenis & biologie
waarschijnlijk niet vervagen doordat we biologische verklaringen voor historische gebeurtenissen
zullen vinden, maar eerder omdat ideologische verzinsels ons DNA zullen overschrijven,
politieke & economische belangen ´t klimaat zullen bijstellen
& de geografie van bergen en rivieren
plaats zullen maken
voor cyberspace?!
Als menselijke verzinsels
vertaald worden naar genetische & elektronische codes,
zal de intersubjectieve realiteit de objectieve realiteit verzwelgen èn
zal de biologie fuseren met de geschiedkunde!?
I/d 21ste eeuw zou fictie dus wel eens
dé allersterkste macht op aarde kunnen worden, zelfs nòg stèrker
dàn onberekenbare asteroïden &
natuurlijke selectie.....
Àls we dus íets van ònze tóekomst wìllen begrijpen,
dan is het niet genoeg om genómen te kraken & berekeningen te maken!
Dàn móeten we óók die verzinsels ontcijferen
díe aan de wéreld betékenis
geven!
JÚIST HÈT CRUCIALE BELANG
VAN INTERSUBJECTIEVE ENTITEITEN,
DIE NIET TERUGGEBRACHT KUNNEN WORDEN TOT HORMONEN EN NEURONEN!
Historisch denken betekent dat je reële macht toeschrijft
aan de inhoud van onze
zelfverzonnen verhalen.
Uiteraard houden historici
ook rekening met objectieve factoren,
zoals klimaatveranderingen & genetische mutaties, maar ze hechten veel méér belang
aan de Verhalen die mensen creëren
& geloven.
Noord- & Zuid-Korea
verschillen niet zó enòrm van elkaar
omdat mensen in Pyongyang andere genen hebben dan de mensen in Seoul,
of omdat het noorden kouder en bergachtiger is,
maar doordat het noorden bijna totaal
gedomineerd wordt door
HEEL ÀNDERE
VERZINSELS!
Misschien beleeft de neurobiologie op ´n dag
een doorbraak waardoor we ´t communisme & de kruistochten
ook in strikt biochemische termen
kunnen verklaren?
Maar zóvèr
zíjn we nog làng níet.
I/d 21ste eeuw zal de grens tussen geschiedenis & biologie
waarschijnlijk niet vervagen doordat we biologische verklaringen voor historische gebeurtenissen
zullen vinden, maar eerder omdat ideologische verzinsels ons DNA zullen overschrijven,
politieke & economische belangen ´t klimaat zullen bijstellen
& de geografie van bergen en rivieren
plaats zullen maken
voor cyberspace?!
Als menselijke verzinsels
vertaald worden naar genetische & elektronische codes,
zal de intersubjectieve realiteit de objectieve realiteit verzwelgen èn
zal de biologie fuseren met de geschiedkunde!?
I/d 21ste eeuw zou fictie dus wel eens
dé allersterkste macht op aarde kunnen worden, zelfs nòg stèrker
dàn onberekenbare asteroïden &
natuurlijke selectie.....
Àls we dus íets van ònze tóekomst wìllen begrijpen,
dan is het niet genoeg om genómen te kraken & berekeningen te maken!
Dàn móeten we óók die verzinsels ontcijferen
díe aan de wéreld betékenis
geven!
28 jul 2021 - bewerkt op 03 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 sep 2025 49964784 In deze onderhavige myDibundel laten onze
- O 27 sep 2025 49963785 Het ìs dan ook waarlijk verbijsterend …….
- O 27 sep 2025 49962 786 ‘Men neme de Koran: zelfs dit inferieure
- O 27 sep 2025 49961 Zoals zijn vriend André Comte-SPONVILLE ook
- O 27 sep 2025 49960 Dan denk ik aan die vele honderden miljoenen
- O 26 sep 2025 49959 Tegenwoordig zijn ut vooral de islamitische
- O 26 sep 2025 49958224DUS ELKE LETTERLIJKE LEZING VAN RELIGIEUZE
- O 26 sep 2025 49957 DE GEVAREN VAN HET DOGMATISME: hoewel ik dus
- O 26 sep 2025 49956223 AL WAT FL HAD BESCHOUWD ALS TEGENSTRIJDIG
- O 26 sep 2025 49955222 Vlg. FL, maar ook vlg. ME èn de vertegen-
- O 25 sep 2025 4 99 54 Dit wezenlijk onderscheid tussen onkenbaar
- O 25 sep 2025 49953221 Als God bestaat zal die ook het menselijk
- O 25 sep 2025 49952 220 Persoonlijk God: Onpersoonlijk Goddelijk
- O 25 sep 2025 49951219WANT WAT IK UIT DE EUANGELIES BEGREPEN HEB
- O 25 sep 2025 49950 218 IN DE LOOP DER JAREN HEB IK STEEDS WEER