40500Y131Computers, die op silicium gebaseerd zijn
QQleQ
ZIJN HEEL ANDERS GEBOUWD
DAN MENSELIJKE NEURALE NETWERKEN,
DÍE BESTAAN UIT OP KOOLSTOF GEBASEERDE MOLECULEN, DUS DE MENSELIJKE TEKENEN VAN BEWUSTZIJN ZIJN OP DEZE APPARATEN
MOGELIJK NÍET VAN TOEPASSING!
Waarmee het erop lijkt dat we in een vicieuze cirkel beland zijn?
Uitgaand van de aanname dat we mensen kunnen kunnen geloven als ze melden dat ze zich van íets bewùst zijn, kunnen we de fysieke tekenen van menselijk bewustzijn identificeren en die gebruiken om te ´bewijzen´ dat mensen inderdaad bij bewustzijn zíjn!
Maar als een kunstmatige intelligentie op ´n dag meldt dat hij ´n bewustzijn heeft,
moeten we die dan maar gewoon gelóven? Op die vraag hebben we tot dusver geen goed antwoord!
Filosofen beseften duizenden jaren geleden al dat het onmogelijk was om afdoende te bewijzen dat iets of iemand anders dan jijzelf over een geest beschikt.
Zèlfs als het over andere mensen gaat, nemen we maar gewoon aan dàt ze een bewustzijn hebben, maar zeker wéten kunnen we dàt níet.
Misschien ben ik wel de enige in het hele universum die iets voelt en zijn alle andere mensen en dieren niet meer dan geestloze robots?
Misschien dróóm ik wel en is iedereen die ik tegenkom gewoon een personage ìn m´n dróóm?
Misschien zit ik wel vast in een virtuele wereld
en zijn alle wezens die ik zie
alleen maar
simulaties?
ZIJN HEEL ANDERS GEBOUWD
DAN MENSELIJKE NEURALE NETWERKEN,
DÍE BESTAAN UIT OP KOOLSTOF GEBASEERDE MOLECULEN, DUS DE MENSELIJKE TEKENEN VAN BEWUSTZIJN ZIJN OP DEZE APPARATEN
MOGELIJK NÍET VAN TOEPASSING!
Waarmee het erop lijkt dat we in een vicieuze cirkel beland zijn?
Uitgaand van de aanname dat we mensen kunnen kunnen geloven als ze melden dat ze zich van íets bewùst zijn, kunnen we de fysieke tekenen van menselijk bewustzijn identificeren en die gebruiken om te ´bewijzen´ dat mensen inderdaad bij bewustzijn zíjn!
Maar als een kunstmatige intelligentie op ´n dag meldt dat hij ´n bewustzijn heeft,
moeten we die dan maar gewoon gelóven? Op die vraag hebben we tot dusver geen goed antwoord!
Filosofen beseften duizenden jaren geleden al dat het onmogelijk was om afdoende te bewijzen dat iets of iemand anders dan jijzelf over een geest beschikt.
Zèlfs als het over andere mensen gaat, nemen we maar gewoon aan dàt ze een bewustzijn hebben, maar zeker wéten kunnen we dàt níet.
Misschien ben ik wel de enige in het hele universum die iets voelt en zijn alle andere mensen en dieren niet meer dan geestloze robots?
Misschien dróóm ik wel en is iedereen die ik tegenkom gewoon een personage ìn m´n dróóm?
Misschien zit ik wel vast in een virtuele wereld
en zijn alle wezens die ik zie
alleen maar
simulaties?
21 jul 2021 - bewerkt op 27 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van