40494 Y125 Wáár òntmóeten de losse stukjes in-
QQLEQ
FORMATIE
ELKAAR PRECIES EN WAAR WORDEN ZE
SAMENGEVOEGD?
Volgens
de huidige theorieën gebeurt dat echt níet
in één of àndere platonische vijfde
dimensie!
´t Vìndt dáár plááts wáár twee neuronen
die nog nooit íets met elkaar te maken hebben gehad ìnééns signalen
òp èlkáár beginnen àf te vuren! Er wordt ´n nieuwe synaps gevormd tussen het Bill Clinton-neuron
èn ´t Homer Simpson-neuron...
Maar àls dàt zó ìs,
waar hebben we de bewuste herinnering
dan voor nodig, in plaats van alleen maar de fysieke gebeurtenis van twee neuronen die met elkaar
in contact komen? Twee mogelijkheden:
¨Wat gebeurt er in de geest dat niet
in de hersenen gebeurt?¨
Aan de ene kant: ¨NIETS!¨,
dus ´waar hebben we de geest dàn voor nódig?´ Aan de andere kant: ¨IETS!¨,
¨Wáár gebeurt dit dan?¨ ~ ´Ìn de hersenen¨
& omgekeerd?!
We kunnen ook dit raadsel
in wiskundige termen weergeven!
Vlg. ´t huidig dogma zijn organismen algoritmen & kùnnen algoritmen weergegeven worden
i/d vorm van wiskundige formules? Je kunt getallen & wiskundige symbolen gebruiken
òm die reeks stappen te noteren die ´n drankautomaat aflegt om ´n kopje thee te maken èn
de reeks stappen die de hersenen doorlopen
als ze schrikken van ´n naderende leeuw?
Àls dàt zó ìs,
en als bewuste gevoelens ´n belangrijke functie vervullen,
dan moeten ze i/d formule voorkomen, want ze maken een essentieel déél v/h algoritme uit!
Als we ´t àngst-algoritme opschrijven & ´angst´ uitsplitsen in ´n reeks exacte berekeningen,
zouden we op ´n gegeven moment moeten kunnen zeggen:
´Híer, stap 93 in de berekening, dáár zìt hèt subjectieve gevoel van àngst!´
Maar ìs er wel ´n algoritme
i/d de uitgebreide wereld v/d wiskunde dàt ´n subjectief gevóel bevàt?
Dàt soort algoritmen kènnen we tot dùsvèr helemaal níet!
Ondanks de enorme kennis kennen we tot dusverre helemaal niets!
Ondanks de enorme kennis die we hebben opgedaan
op ´t gebied van wiskunde & informatica hebben we nog geen enkel data-verwer-kings-systeem gebouwd dàt subjectieve gevoelens nódig heeft
òm te functioneren,
en geen enkel systeem vóelt pijn,
genot, woede
of liefde.
Mòr/Asih zwerft
76 jaar heen & weer tussen
de Vale Ouwe & de Stille Zuidzee?
Dit lichaam, deze geest, hoofd, schouders,
armen, benen, handen, voeten met al deze ingewanden
& ervaringen: hoezo? Wanneer, waarom in 20 landen & ontelbare ontmoetingen
met al die mensen, dieren, planten, ruïnes, tijden, plaatsen &
gebeurtenissen, leren kennen,
vergeten, hèr-
inneren?
FORMATIE
ELKAAR PRECIES EN WAAR WORDEN ZE
SAMENGEVOEGD?
Volgens
de huidige theorieën gebeurt dat echt níet
in één of àndere platonische vijfde
dimensie!
´t Vìndt dáár plááts wáár twee neuronen
die nog nooit íets met elkaar te maken hebben gehad ìnééns signalen
òp èlkáár beginnen àf te vuren! Er wordt ´n nieuwe synaps gevormd tussen het Bill Clinton-neuron
èn ´t Homer Simpson-neuron...
Maar àls dàt zó ìs,
waar hebben we de bewuste herinnering
dan voor nodig, in plaats van alleen maar de fysieke gebeurtenis van twee neuronen die met elkaar
in contact komen? Twee mogelijkheden:
¨Wat gebeurt er in de geest dat niet
in de hersenen gebeurt?¨
Aan de ene kant: ¨NIETS!¨,
dus ´waar hebben we de geest dàn voor nódig?´ Aan de andere kant: ¨IETS!¨,
¨Wáár gebeurt dit dan?¨ ~ ´Ìn de hersenen¨
& omgekeerd?!
We kunnen ook dit raadsel
in wiskundige termen weergeven!
Vlg. ´t huidig dogma zijn organismen algoritmen & kùnnen algoritmen weergegeven worden
i/d vorm van wiskundige formules? Je kunt getallen & wiskundige symbolen gebruiken
òm die reeks stappen te noteren die ´n drankautomaat aflegt om ´n kopje thee te maken èn
de reeks stappen die de hersenen doorlopen
als ze schrikken van ´n naderende leeuw?
Àls dàt zó ìs,
en als bewuste gevoelens ´n belangrijke functie vervullen,
dan moeten ze i/d formule voorkomen, want ze maken een essentieel déél v/h algoritme uit!
Als we ´t àngst-algoritme opschrijven & ´angst´ uitsplitsen in ´n reeks exacte berekeningen,
zouden we op ´n gegeven moment moeten kunnen zeggen:
´Híer, stap 93 in de berekening, dáár zìt hèt subjectieve gevoel van àngst!´
Maar ìs er wel ´n algoritme
i/d de uitgebreide wereld v/d wiskunde dàt ´n subjectief gevóel bevàt?
Dàt soort algoritmen kènnen we tot dùsvèr helemaal níet!
Ondanks de enorme kennis kennen we tot dusverre helemaal niets!
Ondanks de enorme kennis die we hebben opgedaan
op ´t gebied van wiskunde & informatica hebben we nog geen enkel data-verwer-kings-systeem gebouwd dàt subjectieve gevoelens nódig heeft
òm te functioneren,
en geen enkel systeem vóelt pijn,
genot, woede
of liefde.
Mòr/Asih zwerft
76 jaar heen & weer tussen
de Vale Ouwe & de Stille Zuidzee?
Dit lichaam, deze geest, hoofd, schouders,
armen, benen, handen, voeten met al deze ingewanden
& ervaringen: hoezo? Wanneer, waarom in 20 landen & ontelbare ontmoetingen
met al die mensen, dieren, planten, ruïnes, tijden, plaatsen &
gebeurtenissen, leren kennen,
vergeten, hèr-
inneren?
20 jul 2021 - bewerkt op 26 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de