40472Y107 Andere religies, met name ´t jaïnisme, ~
QQleQ
BOEDDHISME EN HINDOEÏSME,
TONEN NOG MEER EMPATHIE VOOR DIEREN.
Zij benadrukken de band tussen mensen en de rest van het ecosysteem
en hun voornaamste ethische gebod is dat er is dat er geen levende wezens
gedood mogen worden?
Het Bijbelse gebod
¨GIJ ZULT NIET DÓDEN¨ gold alleen voor mensen,
maar ´t oude Indiase principe van ahimsa (geweldloosheid) gaat op
voor àlle wezens met een bewustzijn.
Jaïnistische monniken gaan dus wat dat betreft wel héél nauwgezet te werk!
Ze houden hun mond altijd bedekt met ´n witte doek, om geen insecten te inhaleren,
en onder het lopen hebben ze altijd een bezempje bij zich om elke mier of kever
die ze tegenkomen voorzichtig van hun pad te vegen!
Niettemin vonden alle agrarische religies ~
inclusief het jaïnisme, boeddhisme & hindoeïsme ~
wel manieren om de menselijke superioriteit te rechtvaardigen en exploitatie
van dieren goed te praten {voor vlees, of anders wel v
oor melk & spierkracht).
Ze beweerden,
dat er een natuurlijke hiërarchie van levende wezens is
die mensen het recht geeft om andere dieren te overheersen en exploiteren,
mits de mens zich aan bepaalde restricties hield?
In het hindoeïsme zijn koeien bijvoorbeeld heilig
en màg er geen rundvlees gegeten worden, maar dit geloof kwam op de proppen
met de ultieme rechtvaardiging voor de zuivelindustrie, namelijk de brave verklaring
dat koeien gulhartige wezens zijn die niets liever willen dan hun melk
délen met de mensheid!
Zo sloot de mens zijn ´agrarische deal´?
Volgens deze deal gaven kosmische krachten de mens ´t gezag over andere dieren,
gesteld dat de mens voldeed aan bepaalde verplichtingen ten opzichte v/d goden,
de natuur en de dieren zelf!
Het was heel gemakkelijk te geloven i/h bestaan van zo´n kosmisch pact, omdat ´t zó goed
overeenkwam met de dagelijkse gang van zaken in ´t boerenbedrijf?!
Jagers-verzamelaars zagen zichzelf níet als superieure wezens, omdat ze zich
maar zelden bewust waren van hun impact op ´t ecosysteem.
´n Gemiddelde groep mensen bestond uit ´n paar dozijn individuen, die omringd waren
door duizenden wilde dieren en voor hun overleving afhankelijk waren van ´n goed inzicht ìn
èn respect voor de verlangens van die dieren!
Voedselzoekers
moesten zich constant afvragen waarover ook herten dromen
& wat leeuwen dènken!
Anders konden ze niet op herten jagen
of aan leeuwen ontsnappen.........
BOEDDHISME EN HINDOEÏSME,
TONEN NOG MEER EMPATHIE VOOR DIEREN.
Zij benadrukken de band tussen mensen en de rest van het ecosysteem
en hun voornaamste ethische gebod is dat er is dat er geen levende wezens
gedood mogen worden?
Het Bijbelse gebod
¨GIJ ZULT NIET DÓDEN¨ gold alleen voor mensen,
maar ´t oude Indiase principe van ahimsa (geweldloosheid) gaat op
voor àlle wezens met een bewustzijn.
Jaïnistische monniken gaan dus wat dat betreft wel héél nauwgezet te werk!
Ze houden hun mond altijd bedekt met ´n witte doek, om geen insecten te inhaleren,
en onder het lopen hebben ze altijd een bezempje bij zich om elke mier of kever
die ze tegenkomen voorzichtig van hun pad te vegen!
Niettemin vonden alle agrarische religies ~
inclusief het jaïnisme, boeddhisme & hindoeïsme ~
wel manieren om de menselijke superioriteit te rechtvaardigen en exploitatie
van dieren goed te praten {voor vlees, of anders wel v
oor melk & spierkracht).
Ze beweerden,
dat er een natuurlijke hiërarchie van levende wezens is
die mensen het recht geeft om andere dieren te overheersen en exploiteren,
mits de mens zich aan bepaalde restricties hield?
In het hindoeïsme zijn koeien bijvoorbeeld heilig
en màg er geen rundvlees gegeten worden, maar dit geloof kwam op de proppen
met de ultieme rechtvaardiging voor de zuivelindustrie, namelijk de brave verklaring
dat koeien gulhartige wezens zijn die niets liever willen dan hun melk
délen met de mensheid!
Zo sloot de mens zijn ´agrarische deal´?
Volgens deze deal gaven kosmische krachten de mens ´t gezag over andere dieren,
gesteld dat de mens voldeed aan bepaalde verplichtingen ten opzichte v/d goden,
de natuur en de dieren zelf!
Het was heel gemakkelijk te geloven i/h bestaan van zo´n kosmisch pact, omdat ´t zó goed
overeenkwam met de dagelijkse gang van zaken in ´t boerenbedrijf?!
Jagers-verzamelaars zagen zichzelf níet als superieure wezens, omdat ze zich
maar zelden bewust waren van hun impact op ´t ecosysteem.
´n Gemiddelde groep mensen bestond uit ´n paar dozijn individuen, die omringd waren
door duizenden wilde dieren en voor hun overleving afhankelijk waren van ´n goed inzicht ìn
èn respect voor de verlangens van die dieren!
Voedselzoekers
moesten zich constant afvragen waarover ook herten dromen
& wat leeuwen dènken!
Anders konden ze niet op herten jagen
of aan leeuwen ontsnappen.........
16 jul 2021 - bewerkt op 21 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 01 sep 2025 49848 141 Niet alle denkers van die Verlichting
- O 01 sep 2025 49847 140 Waar ze ‘t onderling nog niet over eens
- O 01 sep 2025 49846 139 ‘t Deïsme van de Verlichting: hóe keken
- O 01 sep 2025 49845 HIJ WIL HEN AAN DE HAND VAN EEN RATIONEEL
- O 01 sep 2025 49844 BP benadrukte aldus ‘t affectieve aspect v/h
- O 31 aug 2025 49843 De Gok van Pascal: is die beroemde ‘Gok van
- O 31 aug 2025 49842 Met zijn beroemde ‘Mythe van ER’ (STAAT/10)
- O 31 aug 2025 49841138 Hèt Grote Antwoord v/d godsdiensten op al
- O 31 aug 2025 49840 Het Argument van de Vrije Wil overtuigt niet
- O 31 aug 2025 49839 137 De filosofe Simone Weil zou die stelling
- O 30 aug 2025 49838 Maar ook Leibniz’ stelling is zeker niet zó
- O 30 aug 2025 49837136 LEIBNIZ ging de bezwaren niet uit de weg!
- O 30 aug 2025 49836 WAAROM zou een absoluut & volmaakt wezen een
- O 30 aug 2025 49835 135 De Kwestie Van Het Kwaad? FL KOMT LATER
- O 30 aug 2025 49834 Wij moeten hier ook nog iets zeggen over het