40453Y88De meesten van ons zien dieren automatisch
QQ le Q
ALS ÀNDERS EN MINDERWAARDIG?
Dat komt doordat zelfs onze oudste tradities al pas duizenden jaren ná de tijd van de jagers-verzamelaars zijn ontstaan! ´t Oude Testament is bv. geschreven i/h eerste millennium BCE &
de oudste Bijbelverhalen weerspiegelen de realiteit
v/h tweede millennium BCE.
Maar in ´t Midden-Oosten
was de tijd van de jagers-verzamelaars toen
al meer dan 7000 jaar voorbij?
Het is dus niet zó erg vréémd
dat de Bijbel het animistisch geloof verwerpt en dat het enige animistische Verhaal
meteen al a/h Begin voorkomt, als ´n ijzingwekkende waarschuwing!
De Bijbel is ´n Dik Boek vòl wonderen & mirakels,
maar het énige momènt waarop een díer ´n gesprek aanknoopt ìs wanneer Dé SLÀNG
Ewa ertoe verleidt òm díe Verbóden Vrùcht v/d Boom der Kennis van Goed & Kwaad te éten
{de ézel van Bileam spreekt ook ´n paar woorden, maar díe geeft àlléén ´n Boodschap van G d áán Bileam dóór}. In de Verdrijving uit ´t Paradijs van Michelangelo i/d Sixtijnse Kapel zet dé Slàng ~
met ´n menselijk bovenlichaam ~ de hele rééks Gebeurtenissen in gang?
De eerste twee hoofdstukken van GENESIS worden gedomineerd door zgn.
´goddelijke monologen´ {´EN G D ZEI... EN G D ZEI... EN G D ZEI...´}
maar i/h derde hoofdstuk pas krijgen we uiteindelijk ´n Dialoog, nl. tussen Ewa & dé Slàng
{¨EN DE SLANG ZEI TOT DE VROUW... EN DE VROUW ZEI TOT DE SLANG...¨}.
Déze unieke conversatie tussen ´n mensch & ´n dier leidde tot de zgn. Vàl v/d Mensheid èn onze Verdrijving úit ´t Paradijs v/d Hof van Eden waar Adam & Ewa tot dan toe ´n verzamelaarsbestaan leidden?!
Die ´verdrijving úit Eden´ vertoont ´n opvallende gelijkenis met de
agrarische {R}evolutie. Adam mocht geen wilde vruchten meer blijven verzamelen,
want ´n vertoornde ¨G D¨
verordonneerde: ¨IN HET ZWEET UWS AANSCHIJNS ZULT GIJ BRÓÓD ETEN!¨
´t Ìs misschien ook zó dus geen tóevàl dat Bijbelse dieren alleen
i/h pre-agrarisch tijdperk van Eden ´tegen mensen spraken´....
Want dáár komt alleen maar ellende van!
Brullend Gek Geertjes & Zot Cherrycadetje doen me verdraaid vaak veel denken
aan Benito Mussolini & Adolf Schicklgruber met hun Göring & Goebbels, Himmler & Speer [e.d.]:
Beestachtig gebral, trots getreiter, tegenstrijdig gejubel
& geschifte primitieve Endlösungen
als Dé Énige
Úitwèg?
Dat komt doordat zelfs onze oudste tradities al pas duizenden jaren ná de tijd van de jagers-verzamelaars zijn ontstaan! ´t Oude Testament is bv. geschreven i/h eerste millennium BCE &
de oudste Bijbelverhalen weerspiegelen de realiteit
v/h tweede millennium BCE.
Maar in ´t Midden-Oosten
was de tijd van de jagers-verzamelaars toen
al meer dan 7000 jaar voorbij?
Het is dus niet zó erg vréémd
dat de Bijbel het animistisch geloof verwerpt en dat het enige animistische Verhaal
meteen al a/h Begin voorkomt, als ´n ijzingwekkende waarschuwing!
De Bijbel is ´n Dik Boek vòl wonderen & mirakels,
maar het énige momènt waarop een díer ´n gesprek aanknoopt ìs wanneer Dé SLÀNG
Ewa ertoe verleidt òm díe Verbóden Vrùcht v/d Boom der Kennis van Goed & Kwaad te éten
{de ézel van Bileam spreekt ook ´n paar woorden, maar díe geeft àlléén ´n Boodschap van G d áán Bileam dóór}. In de Verdrijving uit ´t Paradijs van Michelangelo i/d Sixtijnse Kapel zet dé Slàng ~
met ´n menselijk bovenlichaam ~ de hele rééks Gebeurtenissen in gang?
De eerste twee hoofdstukken van GENESIS worden gedomineerd door zgn.
´goddelijke monologen´ {´EN G D ZEI... EN G D ZEI... EN G D ZEI...´}
maar i/h derde hoofdstuk pas krijgen we uiteindelijk ´n Dialoog, nl. tussen Ewa & dé Slàng
{¨EN DE SLANG ZEI TOT DE VROUW... EN DE VROUW ZEI TOT DE SLANG...¨}.
Déze unieke conversatie tussen ´n mensch & ´n dier leidde tot de zgn. Vàl v/d Mensheid èn onze Verdrijving úit ´t Paradijs v/d Hof van Eden waar Adam & Ewa tot dan toe ´n verzamelaarsbestaan leidden?!
Die ´verdrijving úit Eden´ vertoont ´n opvallende gelijkenis met de
agrarische {R}evolutie. Adam mocht geen wilde vruchten meer blijven verzamelen,
want ´n vertoornde ¨G D¨
verordonneerde: ¨IN HET ZWEET UWS AANSCHIJNS ZULT GIJ BRÓÓD ETEN!¨
´t Ìs misschien ook zó dus geen tóevàl dat Bijbelse dieren alleen
i/h pre-agrarisch tijdperk van Eden ´tegen mensen spraken´....
Want dáár komt alleen maar ellende van!
Brullend Gek Geertjes & Zot Cherrycadetje doen me verdraaid vaak veel denken
aan Benito Mussolini & Adolf Schicklgruber met hun Göring & Goebbels, Himmler & Speer [e.d.]:
Beestachtig gebral, trots getreiter, tegenstrijdig gejubel
& geschifte primitieve Endlösungen
als Dé Énige
Úitwèg?
11 jul 2021 - bewerkt op 16 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de