40391YuNoHaHoDe 28 Wat Nòg Belangrijker Is
QQLEQ HOMO DEUS 28
IS
DAT EEN GROEIEND SEGMENT VAN HET MENSDOM
OORLOG AL IS GAAN ZIEN ALS IETS VOLKOMEN
ONVOORSTELBAARS!?
Voor ´t eerst in de geschiedenis
denken regerigen, grote bedrijven en privépersonen bij het plannen van hun directe toekomst
níet meer dat óórlog ´n erg waarschijnlijke
gebeurtenis zal zijn?!
Kernwapens hebben oorlog tussen supermachten veranderd
in een krankzinnige daad van collectieve zelfmoord, waardoor de allermàchrigste naties op aarde zich gedwongen zagen om hun conflicten voortaan op te lossen met andere,
vreedzame middelen!
Tegelijk is de mondiale economie,
die altijd al ´n economie van materiële waarden èn góederen was,
veranderd in ´n kènniseconomie?
Vroeger waren dé allervoornáámste brònnen van rijkdom
bóvenàl materiële bezittingen zoals goudmijnen, tarwevelden & oliebronnen!
Tegenwoordig is kènnis dé belangrijkste bron van rijkdom {èn daarbij ´t hacken & gijzelen ervan?}!
En olievelden e.d. kun je dan wel veróveren door middel van oorlog, maar kènnis níet!
Tóen kennis dé belàngrijkste economische hùlpbron werd,
was oorlog dus al veel minder winstgevend & werden oorlogen steeds méér íets voor díe délen
v/d wereld - zoals ´t Midden- & Verre Oosten & Centraal-Afrika - waar economieën
nog erg ouderwets op materiële léést geschoeid waren?!
In 1998 was ´t ´n logische zet van Rwanda
om de rijke coltanmijnen v/h naburige Congo in te pikken & leeg te roven,
omdat deze ertssoort zeer gewild was v/d productie van mobiele telefoons & laptops
& Congo 80% van ´s werelds coltanvoorraad in handen had!!
Rwanda verdiende jaarlijks 240 miljoen dollar aan hun geplunderde coltan,
wat voor ´t arme Rwanda al heel veel gèld was?! Maar voor China zou ´t volstrekt niet logisch zijn
om bv. Californië binnen te vallen & Silicon Valley te bezetten, want zelfs àls de Chinese horden
dàt militair voor elkaar zouden krijgen, dan nòg zouden er géén siliciummijnen
te plunderen zijn in Silicon Valley!
In plaats daarvan hebben de Chinézen miljarden dollars verdiend
aan ´t samenwerken met hightechgiganten als Apple & Microsoft, het opkopen van hun software
& ´t vervaardigen van hun producten?!
Wat Rwanda verdiende aan ´n heel jaar coltan roven,
verdienen de Chinezen {die altijd al zo goed & snel konden kezen} in één dag vreedzame hàndel!
´t Woordje ´vrede´ heeft dóór dìt àlles ´n nieuwe betekenis gekregen. Voorgaande generaties zagen vrede nog als de tijdelijke àfwézigheid van óórlog?
Maar voor ons is vrede de onaannemelijkheid vàn ´n oorlog!
Toen de mensen in 1913 zeiden dat er vrede heerste tussen Frankrijk & Duitsland bedoelde men nog:
¨MOMENTEEL IS ER GEEN OORLOG TÙSSEN FRANKRIJK EN DUITSLAND,
MAAR WIE WÉÉT WÀT ER VÒLGEND JAAR GEBEURT?¨
Als we nú zeggen dat er vrede heerst tussen Frankrijk & Duitsland bedoelen we
dat het voor zover wíj kùnnen óverzíen volstrekt òndènkbaar is dàt er i/d nabije toekomst
oorlog tussen hèn uitbreekt!
´n Dergelijke vrede heerst niet alleen tussen Frankrijk & Duitsland, maar tussen de meeste
(zij ´t niet àlle) landen. Er ìs geen scenario voor ´t idee dàt er volgend jaar een serieuze oorlog zou kunnen uitbreken tussen Duitsland & Polen, tussen Indonesië & de Filippijnen
of tussen Brazilië & Uruguay.
IS
DAT EEN GROEIEND SEGMENT VAN HET MENSDOM
OORLOG AL IS GAAN ZIEN ALS IETS VOLKOMEN
ONVOORSTELBAARS!?
Voor ´t eerst in de geschiedenis
denken regerigen, grote bedrijven en privépersonen bij het plannen van hun directe toekomst
níet meer dat óórlog ´n erg waarschijnlijke
gebeurtenis zal zijn?!
Kernwapens hebben oorlog tussen supermachten veranderd
in een krankzinnige daad van collectieve zelfmoord, waardoor de allermàchrigste naties op aarde zich gedwongen zagen om hun conflicten voortaan op te lossen met andere,
vreedzame middelen!
Tegelijk is de mondiale economie,
die altijd al ´n economie van materiële waarden èn góederen was,
veranderd in ´n kènniseconomie?
Vroeger waren dé allervoornáámste brònnen van rijkdom
bóvenàl materiële bezittingen zoals goudmijnen, tarwevelden & oliebronnen!
Tegenwoordig is kènnis dé belangrijkste bron van rijkdom {èn daarbij ´t hacken & gijzelen ervan?}!
En olievelden e.d. kun je dan wel veróveren door middel van oorlog, maar kènnis níet!
Tóen kennis dé belàngrijkste economische hùlpbron werd,
was oorlog dus al veel minder winstgevend & werden oorlogen steeds méér íets voor díe délen
v/d wereld - zoals ´t Midden- & Verre Oosten & Centraal-Afrika - waar economieën
nog erg ouderwets op materiële léést geschoeid waren?!
In 1998 was ´t ´n logische zet van Rwanda
om de rijke coltanmijnen v/h naburige Congo in te pikken & leeg te roven,
omdat deze ertssoort zeer gewild was v/d productie van mobiele telefoons & laptops
& Congo 80% van ´s werelds coltanvoorraad in handen had!!
Rwanda verdiende jaarlijks 240 miljoen dollar aan hun geplunderde coltan,
wat voor ´t arme Rwanda al heel veel gèld was?! Maar voor China zou ´t volstrekt niet logisch zijn
om bv. Californië binnen te vallen & Silicon Valley te bezetten, want zelfs àls de Chinese horden
dàt militair voor elkaar zouden krijgen, dan nòg zouden er géén siliciummijnen
te plunderen zijn in Silicon Valley!
In plaats daarvan hebben de Chinézen miljarden dollars verdiend
aan ´t samenwerken met hightechgiganten als Apple & Microsoft, het opkopen van hun software
& ´t vervaardigen van hun producten?!
Wat Rwanda verdiende aan ´n heel jaar coltan roven,
verdienen de Chinezen {die altijd al zo goed & snel konden kezen} in één dag vreedzame hàndel!
´t Woordje ´vrede´ heeft dóór dìt àlles ´n nieuwe betekenis gekregen. Voorgaande generaties zagen vrede nog als de tijdelijke àfwézigheid van óórlog?
Maar voor ons is vrede de onaannemelijkheid vàn ´n oorlog!
Toen de mensen in 1913 zeiden dat er vrede heerste tussen Frankrijk & Duitsland bedoelde men nog:
¨MOMENTEEL IS ER GEEN OORLOG TÙSSEN FRANKRIJK EN DUITSLAND,
MAAR WIE WÉÉT WÀT ER VÒLGEND JAAR GEBEURT?¨
Als we nú zeggen dat er vrede heerst tussen Frankrijk & Duitsland bedoelen we
dat het voor zover wíj kùnnen óverzíen volstrekt òndènkbaar is dàt er i/d nabije toekomst
oorlog tussen hèn uitbreekt!
´n Dergelijke vrede heerst niet alleen tussen Frankrijk & Duitsland, maar tussen de meeste
(zij ´t niet àlle) landen. Er ìs geen scenario voor ´t idee dàt er volgend jaar een serieuze oorlog zou kunnen uitbreken tussen Duitsland & Polen, tussen Indonesië & de Filippijnen
of tussen Brazilië & Uruguay.
29 jun 2021 - bewerkt op 04 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
- O 29 aug 2023 45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een