40187SH23Het´RationalChoice´-Paradigma:EffuhKijkuh

QQleQQ

HET SECULARISATIEPARADIGMA
VERTREKT VAN EEN NEGATIEF VERBAND
TUSSEN RELIGIE EN MODERNITEIT: met de modernisering
dalen de maatschappelijke invloed en de aanhang van de religie?

Het rationale keuzeparadigma gaat echter uit van de veronderstelling dat mensen ten allen tijde éven religieus zijn. Dalingen in geregistreerde religiositeit zijn dus slechts van tijdelijke aard en het gevolg van een inadequaat aanbod van op hun lauweren rustende kerken! Die luie kerken verliezen dan ook hun aanhang en het gat in de markt wordt gevuld door nieuwe, vitalere religieuze groeperingen?

Tenzij de oude religies zelf revitaliseren of met behulp van de staat de opkomst van nieuwe religies weten te onderdrukken! De rationele keuzebenadering van religie spijst zich uit twee bronnen.

Ten eerste formuleert het een contrastprogramma tegenover het secularisatieparadigma.

Dat is af te lezen aan de belangrijkste stellingen: religie daalt niet, maar blijft stabiel;
pluralisme leidt niet tot secularisatie, maar - omdat het concurrentie genereert - juist tot religieuze vitaliteit; sekten en niet de grote kerken vormen het vitale deel van het religieuze veld.

De rationele keuzebenadering heeft dus een hoog provocatief gehalte, zeker voor de Europeanen?

De tweede bron is de algemene ´rational choice´-theorie.
Ontstaan rond 1900 in de economische wetenschappen heeft de rationele keuzebenadering vanaf de jaren ´70 ´n grote opgang gekend in de sociale wetenschappen!

Met verpletterend overwicht domineert het paradigma het hele terrein van de psychologische, sociale & economische wetenschappen. In de USA, in ieder geval sinds de tachtiger jaren?

Met zo´n hausse kon het niet uitblijven dat de benadering uiteindelijk ook voor het deelterrein van de religie uitgewerkt werd!

Omdat rationele keuze als basisidee bij religie niet zo voor de hand ligt, gebeurde dat later dan bijvoorbeeld voor de politiek of de vrije tijd.

Deze ´religious economy´-benadering (of ´religieuze markt´-theorie) werd pas in de jaren ´70 & ´80 ontwikkeld; de grote doorbraak kwam begin jaren ´90 onder impuls v/h trio Stark, Finke & Iannaccone, en - met kritieken - Young?

Wieh? Wattuh?
Rational choice - rationele keuze!
Advertenties, sterreclame, kooplust, winstbejag,
tv-priesters & -dominees ofzo?? Cabaret? Carnaval?
Credietkaarten? ABC-wapens? De Koreaanse politici & brutale sektenaanhangers?
DJ Trump? Vlad Poetin? Dutertes? LePens, Orbáns, Wilders, Cherrycadetjes, Hans Janmaat,
Vierling, Had je me maar? Adolf Schicklgruber, Wolf Hitler, Göring, Goebbels, Himmler, Speer?
Saddamn, Khomeiny, Saoudy, Bin Laden, Erdogan, Kadaffiduck, El Assad, Bibi Netanyahoe? Arafat?
Of Teflon Mark Rutte? Boris Johnson? Die lijsten lijken
schier eindeloos met concurrerende
ticktockkikckoffkandidaten......?

gaap!
17 mei 2021 - bewerkt op 18 mei 2021 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende