39938´77HetIsÉenDing Om Te Zeggen Dat Volmaaktheid
qqq&@
EENVOUDIGWEG
TOT DE ONMOGELIJKHEDEN BEHOORT, DAT WIL ZEGGEN
DAT WE ONS DAAROVER NIET DRUK MEER BEHOEVEN TE BLIJVEN MAKEN,
EN HET IS HEEL IETS ANDERS OM DE TRIVIALE NAVRANTE WAARHEID TE DEBITEREN
DAT IN FEITE ´NIEMAND VOLMAAKT´ ÌS!?
Dat waarschijnlijk niemand van ons óóit ´n ´volmaakt mensch´ hééft gezien is een ´feitelijke waarheid´, níet een noodzakelijke waarheid?! Ja, dé vòlmáákte tótále wáárheid zúllen we óngetwijfeld nòg nèrgens tegenkomen, maar we zien wèl - zèlden maar òntégenzèggelijk - wèl voorbeelden van mensen die bijná volmaakt zijn.
Ze zouden niet bestaan àls ze niet wìsten wàt algehele vòlmááktheid ìs. Déze ¨àlgehéle¨ volmaaktheid bestaat níet, zoals ook Yehosjoea laat zien, in ´t náléven van bepaalde regels! Zíj láát zich alleen nog maar samenvatten in ´t woord van Augustinus: ¨Hèb líef èn dóe wàt je wìlt!¨
ÀLLES IS VOLMAAKT VOORZOVÈR HET UIT LÍEFDE GEBEURT.
We kennen van die christenen die niet àlléén máár goed en menslievend zijn in de gangbare zìn van het woord: en we wéten dat er onder hen zijn die daadwerkelijk óók voor hun víjanden bìdden, die het hun aangedane ònrecht en líjden dáádwèrkelijk vergéven èn vergéten, zonder zich daarop [of wàt dan ook] te laten voorstaan.
Maar als dit soort van ´heiligen´ zó úiterst zèldzaam is, ìs hùn aanwezigheid in de wereld nog wel van belang?
ÌS HUN AANWEZIGHEID dóór de geschiedenis héén vàn belàng gewéést?
Hoe zeldzaam ze naar alle waarschijnlijkheid ook mogen zijn, tòch zíjn zíj ´t aan wie we ´t grootste èn bèste déél vàn ons geestelijk èrfgoed, van ons leven èn onze cultuur te danken hebben!
Trouwens, zèggen dat datgene wat zeldzaam is om díe réden wel van weinig belàng móet zijn, is ook in algemene zìn ´n ònbescháámdheid.
En ook ´t zeggen dat ´n bepaald sóórt menschen ònbelàngrijk is omdat er maar zó vreselijk wéinig van kunnen zijn is ronduit absurd. Want er is immers geen twijfel óver mógelijk dàt één ènkel mènsch de wereld blíjvend kàn gaan veranderen?
TOT DE ONMOGELIJKHEDEN BEHOORT, DAT WIL ZEGGEN
DAT WE ONS DAAROVER NIET DRUK MEER BEHOEVEN TE BLIJVEN MAKEN,
EN HET IS HEEL IETS ANDERS OM DE TRIVIALE NAVRANTE WAARHEID TE DEBITEREN
DAT IN FEITE ´NIEMAND VOLMAAKT´ ÌS!?
Dat waarschijnlijk niemand van ons óóit ´n ´volmaakt mensch´ hééft gezien is een ´feitelijke waarheid´, níet een noodzakelijke waarheid?! Ja, dé vòlmáákte tótále wáárheid zúllen we óngetwijfeld nòg nèrgens tegenkomen, maar we zien wèl - zèlden maar òntégenzèggelijk - wèl voorbeelden van mensen die bijná volmaakt zijn.
Ze zouden niet bestaan àls ze niet wìsten wàt algehele vòlmááktheid ìs. Déze ¨àlgehéle¨ volmaaktheid bestaat níet, zoals ook Yehosjoea laat zien, in ´t náléven van bepaalde regels! Zíj láát zich alleen nog maar samenvatten in ´t woord van Augustinus: ¨Hèb líef èn dóe wàt je wìlt!¨
ÀLLES IS VOLMAAKT VOORZOVÈR HET UIT LÍEFDE GEBEURT.
We kennen van die christenen die niet àlléén máár goed en menslievend zijn in de gangbare zìn van het woord: en we wéten dat er onder hen zijn die daadwerkelijk óók voor hun víjanden bìdden, die het hun aangedane ònrecht en líjden dáádwèrkelijk vergéven èn vergéten, zonder zich daarop [of wàt dan ook] te laten voorstaan.
Maar als dit soort van ´heiligen´ zó úiterst zèldzaam is, ìs hùn aanwezigheid in de wereld nog wel van belang?
ÌS HUN AANWEZIGHEID dóór de geschiedenis héén vàn belàng gewéést?
Hoe zeldzaam ze naar alle waarschijnlijkheid ook mogen zijn, tòch zíjn zíj ´t aan wie we ´t grootste èn bèste déél vàn ons geestelijk èrfgoed, van ons leven èn onze cultuur te danken hebben!
Trouwens, zèggen dat datgene wat zeldzaam is om díe réden wel van weinig belàng móet zijn, is ook in algemene zìn ´n ònbescháámdheid.
En ook ´t zeggen dat ´n bepaald sóórt menschen ònbelàngrijk is omdat er maar zó vreselijk wéinig van kunnen zijn is ronduit absurd. Want er is immers geen twijfel óver mógelijk dàt één ènkel mènsch de wereld blíjvend kàn gaan veranderen?
20 mrt 2021 - bewerkt op 24 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het