3990750DeApologeet
        
HET 
modern wetenschappelijk
is probabilistisch; wat er ook gebeurt,
ook al is de kans fabelachtig klein dat het gebeurt,
laat zich op een ´letterlijke' wijze interpreteren, en de absolute onmogelijkheid is,
zoals al eerder en vaker gezegd, 
ondefinieerbaar... 
Vanuit wetenschappelijk gezichtspunt 
zijn wonderen bijgevolg onvoorstelbaar, en dat per definitie. ´n Rationalistische geest zal nooit herkennen òf er sprake is vàn ´n wònder, om ´t even wàt je onder ogen krijgt. ´n Wonder is alleen maar
te herkennen door de ogen van ´n gelovige.
 Zelfs Pascal, 
die veel belang hechtte aan wonderen
 als een fundament van ´t christendom, zag ìn dàt de geloofsleer en de wonderen ´n cirkel vormen,
 en dat wil ons zeggen: de wonderen bevestigen de waarheid van de léér, 
maar we moeten éérst de léér aanvaarden alvórens ´n wònder 
àls wonder kàn verschijnen? 
De scepticus: 
wàt nu als je, ter verdediging
 van de mogelijkheid v/d ¨Verrijzenis¨ jij je beroept
 op de ònmógelijkheid òm de onmogelijkheid in wetenschappelijke 
termen te definiëren? 
De apologeet:
 ja, dàt was alleen maar òm nader
te kunnen úitleggen dàt de wétenschap níet óver conceptuele instrumenten beschikt 
òm die Verrijzenis als zijnde ´n absolute onmogelijkheid ter discussie te stellen?
Mijn opmerking impliceert niet dat de Verrijzenis, gesteld dàt die hééft plaats-
gevonden, zich in wetenschappelijke verklaren laat als ´n biologische òn-
gehoordheid òf ´n hoogst zeldzame maar mógelijke spéling van het Lót,
v/d Natúúr? Dat is niet de manier waarop we tegen die ´verrijzenis´
áánkijken; we zijn er ´zéker´ van! Denken we?! ´t ¨Begon¨ met ene
¨Pantera¨ èn eindige met ´n ´tijdelijke reanimatie´!? Met dáár
tùssenìn psychedelische ervaringen, bewustwording en
de ´bekende´ gebeurtenissen tussen KANA & ´de 
berg´ {Chermon of Olijfberg?] v/d hemelvaart?
Stuk voor stuk mengsels van feiten en hun
symbolen: verwachting, bevruchting, ´t
 leven & voléinding in kruis & ´n
´paradijs´? Vanzèlfsprekend!
Wat anders dan ´n samen-
gaan van die uitersten in
daad & verbeeldingen,
concreet & vòlgende
´betekenis´......
 
    
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende