3990144Òntmythologiseren?/Leszek Kolakowski´27-´09

QQleQ
´ONT-
MYTHOLOGISEREN´ WIL ZEGGEN:
zich ontdoen van de mythe in de gangbare en pejoratieve
{minachtende/neerbuigende/kleinerende} betekenis van het woord,
namelijk als zijnde een fictief Verhaal, ´n Legende;
iets Totaal Ònmogelijks!

Het betekent
dat we al ´t geen volgens de criteria van de wetenschap ònáánnémelijk is
als fictie zien...

Natuurlijk
ìs ´t áánnémelijk
dat YÈSJ in Palestina leefde, dàt híj dé Líefde predikte & ´t Naderend
Oor-deel waarbij híj hèt ¨Koninkrijk G ds¨ beloofde aan hen die zouden ´geloven´ èn dàt híj dááròm gekruisigd werd. Wéinigen twíjfelen dáár tegenwóórdig aan en dit soort van féiten zijn evenzeer aannemelijk voor een niet-christen, ´n ant-christen of ´n atheïst! Daarentegen is het vanzelfsprekendonaannemelijk dat hij ¨dé zóón van god¨ zou zijn,
¨Drager van G ds Woord & Zíjn Beloften¨, dàt hij ´daadwerkelijk ìn dé Hèl
zou zijn neergedaald´ (´n artikel uit de geloofsbelijdenis dat weinig ondersteuning vindt
in de zgn. canonieke boeken v/h Nieuwe [niet Oude]Testament}, dàt híj ´verwekt zou zijn
door dé Heilige Geest ipv. door de verloofde Yosef zèlf of ´n verleidelijke verklede slinks-
sluwe Romeinse Legionair
uit Levanon´?!!

Tùssen déze twéé categorieën ¨FEITEN¨, waarvan de ene de ene de historische Yehosjoea [Yesj-oeah] beschrijft terwijl de andere louter kabouter voorwerp is van gelóóf, bestaat een tussenzône: de gebeurtenissen die vlg. ´t euangelieverhaal empirisch toegankelijk waren maar voor een historicus onaannemelijk zijn omdat ze onmogelijk zijn.

Het gaat hier om de door Yesjoe verrichtte ´wonderen´, om zgn. ¨Transfiguratie¨ & bovenal om ´dé Verrijzenis´?

Die Verrijzenis
behoort enerzijds tot de categorie v/d zgn. ´geloofs-wáárheden´ maar
wordt anderzijds voorgesteld als ´n empirische gebeurtenis, ´n zichtbaar door diverse getuigen
gezien feit, dus van een andere orde dàn het ´feit´
v/d ´goddelijkheid´ van Yesjoea!

Ongetwijfeld doen zich in het Verhaalsrelaas v/d euangelisten
uiterst vreemde situaties vóór: hoe is het mogelijk dat ´n Miryam van Magdala/Migdal
[vlg. ´t EU van Yochanan] die het nieuwe rotsgraf bezocht, en ook [vlg. de eu-angelies
van Lucky Luke & Yoch] de discipelen Yehosjoea aanvankelijk niet herkenden,
deze ´heilige´ man met wie ze nu al enkele jaren lang opgetrokken waren &
meegelopen hadden & die ze nog maar drie dagen tevoren
& al vele malen eerder in levenden lijve
èn stervend hadden gezíen?

Waaróm hebben,
als we de ´laatste´
apostel Sjaoel Paulos geloven mogen,
àlléén zijn eigen discipelen
¨HÈM¨ gezien...?!
07 mrt 2021 - bewerkt op 15 mrt 2021 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende