39894lek36MaarDeKeizerÌsGebleven, HijIsErNogSteeds
QQQ
HIJ REGÉÉRT,
VAARDIGT ZÍJN WÈTTEN ÚIT, ÉIST GEHOORZAAMHEID ÈN RESPECT,
HÍJ WÌL DAT ÀL WAT HIJ DÓET VOOR UITERST RECHTVÁÁRDIG DÓÓRGAAT;
WÍJ MÓETEN ZÍJN VÓÓRTDÚRENDE, WELHAAST
EINDELOZE TEGENWOORDIGHEID
ONDER ÓGEN ZÍEN?
Hij zal hoogstwaarschijnlijk
nóg ìn léven zíjn nadàt wij àllemáál, wij die nu leven,
àllàng gestòrven zijn! De christenen zochten daarom ook ´n oplossing die,
zònder dàt zíj dáárdóór in op- of tégenspraak kwamen mèt de gelíjkenissen van Yehosjoea,
het hèn mógelijk maakte òm zich áán te gaan
blijven passen aan de wereld v/d
seculiere instellingen?
´n Totále schéiding
zou hèn & hun zgn. christendom
getransformeerd hebben tot slechts ´n zoveelste vrome sekte,
´n vreemde enclave in de ònréine wéreld! Zó´n scheiding was niet uitvoerbaar en
overigens ook niet in overeenstemming met
hun apostolische opdracht?
De bekóring
vàn zó´n hééft zich ongetwijfeld dóen gèlden, zowel bij ´t
ontstaan v/d ´christenheid´ als door haar héle geschíedenis héén!
Zij móest zich wel herhaaldelijk inlaten mèt sektarische bewegingen,
allerhande ketterijen, & met ´t leven v/d ´heremieten´?! Mèt de ontwikkeling
v/d monastieke orden werd dít leven steeds meer gelegaliseerd, om ´t zo te
zeggen geïnstitutionaliseerd voor de weinigen die dìt àls hùn persoonlijk
lòt nu verkozen hadden? ´t Kòn niet worden aanvaard als
universele regel van dé Kèrk! Èn de theocratie al
evenmin?! Natuurlijk, de verleiding daartoe heeft
zich in verschillende historische perioden veel sterker
doen gelden dan ´t ideaal v/d scheiding, niet alleen
bij sòmmige sekten maar bìnnen de Kèrk zèlf!?
Ook ondanks alle welbekende verschijnselen van
cesaropapisme, òndànks àl het strijdgewoel rond
de zgn. Heilige Stoel van Róme dat Europa door
de eeuwen heen verscheurd heeft, kunnen we
nu tòch zeggen dat de hoofdstroom v/h chris-
tendom nooit wàrmgelopen heeft voor de
theocratie i/d strikte zin v/h woord, dwz.
voor ´n Systeem waarin de Kerk voor
de wereldse machten i/d plaats komt
& deze overbodig verklaart, om zó
àlles ònder ´t dírècte bewìnd v/d
clerus te blijven plaatsen en
alle civiele zaken in eigen
handen te nemen?
Hèt allergrootst
gevaar blijven wereldse,
geseculariseerde dictatoriale
Machten & Elitaire krachten die door
gèld èn gewèld àlles dolgraag in hun wereldwijde
klauwen zouden willen blijven gaan hóuden: truttige abc-
strijders, de financiële muchomachos & maniakale Poetins,
Trumps, Dutertes, Orbáns, Erdogans & soortgelijke übermega-
griezels á la Verwilderde Gestapo, Cherrycadetse Mobiele Bri-
gades, penetrant pedante provocateurs, opgezwolle poten-
taten & hun ambtelijke Toeslagterroristen, Deurwaarders &
al ´t verwant patjakkerig gepeupel van SA, SD, SS, BVD
& BV´s. Betonnen baasjes, ijzeren heinen & half-
zachte cipiers, extreemrechtse centralisten,
fanatieke starre communisten &
vierkante ns-fascisten...
VAARDIGT ZÍJN WÈTTEN ÚIT, ÉIST GEHOORZAAMHEID ÈN RESPECT,
HÍJ WÌL DAT ÀL WAT HIJ DÓET VOOR UITERST RECHTVÁÁRDIG DÓÓRGAAT;
WÍJ MÓETEN ZÍJN VÓÓRTDÚRENDE, WELHAAST
EINDELOZE TEGENWOORDIGHEID
ONDER ÓGEN ZÍEN?
Hij zal hoogstwaarschijnlijk
nóg ìn léven zíjn nadàt wij àllemáál, wij die nu leven,
àllàng gestòrven zijn! De christenen zochten daarom ook ´n oplossing die,
zònder dàt zíj dáárdóór in op- of tégenspraak kwamen mèt de gelíjkenissen van Yehosjoea,
het hèn mógelijk maakte òm zich áán te gaan
blijven passen aan de wereld v/d
seculiere instellingen?
´n Totále schéiding
zou hèn & hun zgn. christendom
getransformeerd hebben tot slechts ´n zoveelste vrome sekte,
´n vreemde enclave in de ònréine wéreld! Zó´n scheiding was niet uitvoerbaar en
overigens ook niet in overeenstemming met
hun apostolische opdracht?
De bekóring
vàn zó´n hééft zich ongetwijfeld dóen gèlden, zowel bij ´t
ontstaan v/d ´christenheid´ als door haar héle geschíedenis héén!
Zij móest zich wel herhaaldelijk inlaten mèt sektarische bewegingen,
allerhande ketterijen, & met ´t leven v/d ´heremieten´?! Mèt de ontwikkeling
v/d monastieke orden werd dít leven steeds meer gelegaliseerd, om ´t zo te
zeggen geïnstitutionaliseerd voor de weinigen die dìt àls hùn persoonlijk
lòt nu verkozen hadden? ´t Kòn niet worden aanvaard als
universele regel van dé Kèrk! Èn de theocratie al
evenmin?! Natuurlijk, de verleiding daartoe heeft
zich in verschillende historische perioden veel sterker
doen gelden dan ´t ideaal v/d scheiding, niet alleen
bij sòmmige sekten maar bìnnen de Kèrk zèlf!?
Ook ondanks alle welbekende verschijnselen van
cesaropapisme, òndànks àl het strijdgewoel rond
de zgn. Heilige Stoel van Róme dat Europa door
de eeuwen heen verscheurd heeft, kunnen we
nu tòch zeggen dat de hoofdstroom v/h chris-
tendom nooit wàrmgelopen heeft voor de
theocratie i/d strikte zin v/h woord, dwz.
voor ´n Systeem waarin de Kerk voor
de wereldse machten i/d plaats komt
& deze overbodig verklaart, om zó
àlles ònder ´t dírècte bewìnd v/d
clerus te blijven plaatsen en
alle civiele zaken in eigen
handen te nemen?
Hèt allergrootst
gevaar blijven wereldse,
geseculariseerde dictatoriale
Machten & Elitaire krachten die door
gèld èn gewèld àlles dolgraag in hun wereldwijde
klauwen zouden willen blijven gaan hóuden: truttige abc-
strijders, de financiële muchomachos & maniakale Poetins,
Trumps, Dutertes, Orbáns, Erdogans & soortgelijke übermega-
griezels á la Verwilderde Gestapo, Cherrycadetse Mobiele Bri-
gades, penetrant pedante provocateurs, opgezwolle poten-
taten & hun ambtelijke Toeslagterroristen, Deurwaarders &
al ´t verwant patjakkerig gepeupel van SA, SD, SS, BVD
& BV´s. Betonnen baasjes, ijzeren heinen & half-
zachte cipiers, extreemrechtse centralisten,
fanatieke starre communisten &
vierkante ns-fascisten...
05 mrt 2021 - bewerkt op 13 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de