39875135En Inderdaad: Als We Die Innerlijke Wereld
QQQ
ERBUITEN LATEN,
ALS WE UITSLUITEND REKENING HOUDEN MET ONZE
CONCRETE WERELD ALS DE ENIGE DIE DAADWERKELIJK
ZOU BESTAAN, DAN IS DAT OOK ZO?
Maar ´t valt wel op
dat mensen die kónings-gezind zijn, vaak op zo´n
opmerking reageren door uit te willen leggen dat de vroegere koningin Beatrix
& de huidige koning Willem-Alexander ´t zo fantastisch goed dóen!?
En dat is ook zo, zelfs doorgewinterde republikeinen
geven dat toe...
Maar ´t trieste is
dat dit eigenlijk geen goed antwoord is
op de vraag?!
Want natuurlijk staan daar
ook voorbeelden tegenover van presidenten die hùn taak
ontzettend goed gedaan hebben. Zó kòm je er níet. ´t Belangrijkste
in deze discussie gaat nl.
véél vèrder?
´t Gaat erom
dat ´n kóning íets is dan ´n president,
iets fundamenteel ànders!
Juist ´n kóning,
i/d symboliek v/h ambt, heeft íets van die bànd met ´de andere werkelijkheid´,
terwijl ´n president dit ´heilige, sacrale element´
niet heeft?
Want hóe góed
´n president z´n werk ook doet,
hóe invloedrijk hij ook is, het blijft ´n ´gewone´ baan,
waarbij er géén ´poortje naar die andere kant´
ópen staat.
´t Feit dat ´t sacrale ideaal
v/d koning door ´n mens van vlees & bloed ´belevendigd´ moet worden,
doet natuurlijk niets af aan de ´verhevenheid´ van dat ideaal!
De mens van deze ´neoheidense´ tijd zou zich ook moeten kunnen realiseren dat wij met onze eenzijdige rationele levensinstelling in ´n vrijwel ontzielde wereld
terechtgekomen zijn?
We kúnnen zèlfs zeggen dat er ´n volledige MECHANISERING v/h wereldbeeld dreigt te ontstaan!
Toch zou ´t helemaal niet zó´n móeilijke òpgave zíjn òm weer tòt ´n bezíeld wereldbeeld
of ´n bezielde samenleving te komen?
Als we dit nu eens vertálen
naar ons onderwerp v/h koningschap,
zouden we ook dìt begrip weer kunnen bezielen door te beseffen dàt rituelen & gebruiken bij ´t koningschap allesbehalve zinlóós & àchterhááld zíjn, maar dat juist daarentegen achter
al deze rituelen diepe innerlijke waarden schuilgaan, waarden die ons leven
op dìt punt opnieuw ´n zìn zouden kunnen
blijven geven...
´t Feit dat de mens
de koning & daarmee ook ¨G d¨ ìn zich dráágt,
houdt voor íeder van ons ´n zware
verantwoordelijkheid is.
Maar ´t biedt ons
tevens de gelegenheid
aan òns leven ´n buitengewone
zin te geven.

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende