39844103ÀlDieInnerlijkeStructurenKennenWeAlsArche-
TYPEN,
bepaalde vàste structuren die tot ‘n ziel-structuur
v/d mensch behoren?
Archetypen
zijn spirituele oervormen of ideeën, die als eeuwige
béélden in de mens leven!
De figuur v/d KÓNING is een goed ? ?? voorbeeld
van zo’n archetype, dat in ons INNERLIJK al aanwezig is. ‘n Aanwijzing hiervoor vinden we i/h feit
dat we bij ‘t vertellen of voorlezen van sprookjes aan kinderen
nooit hoeven uit te leggen wàt ‘n kóning ìs:
ze weten het al als vanzelf?!
Maar als we dieper in willen blijven gaan
op het wézen vàn dé ?, kijken we volgens de methode v/d joodse mystiek
allereerst naar wat we daarover in bijbel
& traditie vinden.
Dáár vinden we immers de absolute
of zgn. goddelijke maatstaven van alle aspecten v/h koningschap
en dat is meestal iets anders dan wat we er
met onze persoonlijke maatstaven
van vinden?
We weten
dat de bijbel structuren weergeeft
die zogezegd ‘van de andere kant’ zijn: ‘t zijn beelden die tot ‘n eeuwige,
tijdloze wereld
behoren...
Tegenover die eeuwige wereld
staat natuurlijk onze wereld van tijd & ruimte, waarin we ook het begrip van ‘koning’ kennen, maar dan i/d figuur van concrete menselijke koningen
die hier regeren?
Ze verschijnen i/d tijd,
die alsmaar verder gaat, dus verdwijnen deze figuren ook weer
en gaan ze in de tijd ten onder!
Zoals de eeuwige mensch aanwezig is
i/h wezenlijke & staat tegenover de wordende mens i/h tijdelijke van onze realiteit,
zó staat ook de Eeuwige Kóning tegenover de tijdelijke koning in ònze wereld v/d zevende dag! Uiteraard is er een relatie tussen ‘t eeuwige & ‘t tijdelijke
karakter v/h koningschap.
Het kàn niet anders
of in ons dagelijks leven moeten er ook verbanden te vinden zijn tussen
onze werkelijkheid & die v/d
ÀNDERE kànt?!
Ter illustratie hiervan
kan de menselijke dróóm dienen: de mens kan van ‘n koning ?
of vàn een koningin ?? dromen. Dàn bréken er beelden dóór uit die ÀNDERE
spirituele & níet-tijdgebonden werelden i/d mènsch....
De mens is van Nature min of meer
mystiek ‘aangelegd’
..........
??????????????????????????✍???????????????
bepaalde vàste structuren die tot ‘n ziel-structuur
v/d mensch behoren?
Archetypen
zijn spirituele oervormen of ideeën, die als eeuwige
béélden in de mens leven!
De figuur v/d KÓNING is een goed ? ?? voorbeeld
van zo’n archetype, dat in ons INNERLIJK al aanwezig is. ‘n Aanwijzing hiervoor vinden we i/h feit
dat we bij ‘t vertellen of voorlezen van sprookjes aan kinderen
nooit hoeven uit te leggen wàt ‘n kóning ìs:
ze weten het al als vanzelf?!
Maar als we dieper in willen blijven gaan
op het wézen vàn dé ?, kijken we volgens de methode v/d joodse mystiek
allereerst naar wat we daarover in bijbel
& traditie vinden.
Dáár vinden we immers de absolute
of zgn. goddelijke maatstaven van alle aspecten v/h koningschap
en dat is meestal iets anders dan wat we er
met onze persoonlijke maatstaven
van vinden?
We weten
dat de bijbel structuren weergeeft
die zogezegd ‘van de andere kant’ zijn: ‘t zijn beelden die tot ‘n eeuwige,
tijdloze wereld
behoren...
Tegenover die eeuwige wereld
staat natuurlijk onze wereld van tijd & ruimte, waarin we ook het begrip van ‘koning’ kennen, maar dan i/d figuur van concrete menselijke koningen
die hier regeren?
Ze verschijnen i/d tijd,
die alsmaar verder gaat, dus verdwijnen deze figuren ook weer
en gaan ze in de tijd ten onder!
Zoals de eeuwige mensch aanwezig is
i/h wezenlijke & staat tegenover de wordende mens i/h tijdelijke van onze realiteit,
zó staat ook de Eeuwige Kóning tegenover de tijdelijke koning in ònze wereld v/d zevende dag! Uiteraard is er een relatie tussen ‘t eeuwige & ‘t tijdelijke
karakter v/h koningschap.
Het kàn niet anders
of in ons dagelijks leven moeten er ook verbanden te vinden zijn tussen
onze werkelijkheid & die v/d
ÀNDERE kànt?!
Ter illustratie hiervan
kan de menselijke dróóm dienen: de mens kan van ‘n koning ?
of vàn een koningin ?? dromen. Dàn bréken er beelden dóór uit die ÀNDERE
spirituele & níet-tijdgebonden werelden i/d mènsch....
De mens is van Nature min of meer
mystiek ‘aangelegd’
..........
??????????????????????????✍???????????????
23 feb 2021 - bewerkt op 03 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname