3982884FryderykWijstEropDatWanneer’nMensZiekWordt
DOOR Z’N EIGEN GEDRAG ZIEK WORDT, DEZE ZIEKTE ZICH
IN HET LIJF, DE NEFESJ, MAAR DAT DIE ZIEKTE LANG NIET ALTIJD OOK IN HET LICHAAM NAAR VOREN KOMT?! We kunnen dus nooit het gebeuren in het lijf zomaar direct naar het gebeuren in ons lichaam dóórtrèkken!? Met andere woorden: het kan zijn dat ‘n mens in ‘t lijf bijvoorbeeld ziek geworden is aan z’n ‘ógen’ - dwz. a/h ‘organ v/h zíen - & dat die mens daarmee aan een innerlijke blindheid lijdt, maar dit wil nog niet zeggen dat hij dan ook i/h concrete lichamelijke ook daadwerkelijk blind is. Je kunt hierin misschien al de structuur dat we de Verhalen & Begrippen uit de Bijbel niet zomaar zonder meer naar onze werkelijkheid mogen/kunnen doortrekken! Als we i/d Bijbel lezen over een Toren die tot in de Hemel reikt dan wil dat nog niet zeggen DÀT dìt concreet zó gebeurd is: we moeten nu dit beeld éérst gaan vertalen naar onze werkelijkheid & komen dàn úit bij de hoogmoed v/d mens die dènkt door zijn eigen bedenken & uiterlijke prestaties de Hemel & G d té kùnnen benáderen?! Overigens is dit nu zó ook andersom het geval! Fysieke ziekten i/h lichaam MÓGEN we nooit zomaar doortrekken naar het lijf........
Dus kunnen we nooit zonder meer over iemand zeggen: die-en-die is blind, & dat zal wel betekenen dat hij ook in spirituele zin blìnd is voor ‘dé ÀNDERE Wéreld’! De joodse traditie spreekt over dit soort dingen als NISTAR, VERBORGEN, 50-60-400-200 (nun samech taw resj). ‘t Àntwoord op heel veel van dit soort vragen blijft voor de mens in deze Húidige wereld nog Verborgen! Waarom wordt de ene mens nu ook al inderdaad blìnd, of zelfs blind geboren, en de andere niet? Er zijn mensen die volledig blind zijn voor de Andere Werkelijkheid, terwijl ze lichamelijk uitstekende ogen hebben! En andersom zijn er mensen met veel gevoel voor die Andere Wereld die juist wèl fysiek blind zijn?! In zekere zin is dit begrip ‘nistar’, het besef dat er geen eenvoudige duidingen van concrete ziekten zijn, onbevredigend!? Misschien moeten we dit zien als een aansporing voor de mens in kwestie om eens ietwat dieper te proberen na te blijven denken ? over de wezenlijke betekenis vàn z’n zieke orgaan.......
IN HET LIJF, DE NEFESJ, MAAR DAT DIE ZIEKTE LANG NIET ALTIJD OOK IN HET LICHAAM NAAR VOREN KOMT?! We kunnen dus nooit het gebeuren in het lijf zomaar direct naar het gebeuren in ons lichaam dóórtrèkken!? Met andere woorden: het kan zijn dat ‘n mens in ‘t lijf bijvoorbeeld ziek geworden is aan z’n ‘ógen’ - dwz. a/h ‘organ v/h zíen - & dat die mens daarmee aan een innerlijke blindheid lijdt, maar dit wil nog niet zeggen dat hij dan ook i/h concrete lichamelijke ook daadwerkelijk blind is. Je kunt hierin misschien al de structuur dat we de Verhalen & Begrippen uit de Bijbel niet zomaar zonder meer naar onze werkelijkheid mogen/kunnen doortrekken! Als we i/d Bijbel lezen over een Toren die tot in de Hemel reikt dan wil dat nog niet zeggen DÀT dìt concreet zó gebeurd is: we moeten nu dit beeld éérst gaan vertalen naar onze werkelijkheid & komen dàn úit bij de hoogmoed v/d mens die dènkt door zijn eigen bedenken & uiterlijke prestaties de Hemel & G d té kùnnen benáderen?! Overigens is dit nu zó ook andersom het geval! Fysieke ziekten i/h lichaam MÓGEN we nooit zomaar doortrekken naar het lijf........
Dus kunnen we nooit zonder meer over iemand zeggen: die-en-die is blind, & dat zal wel betekenen dat hij ook in spirituele zin blìnd is voor ‘dé ÀNDERE Wéreld’! De joodse traditie spreekt over dit soort dingen als NISTAR, VERBORGEN, 50-60-400-200 (nun samech taw resj). ‘t Àntwoord op heel veel van dit soort vragen blijft voor de mens in deze Húidige wereld nog Verborgen! Waarom wordt de ene mens nu ook al inderdaad blìnd, of zelfs blind geboren, en de andere niet? Er zijn mensen die volledig blind zijn voor de Andere Werkelijkheid, terwijl ze lichamelijk uitstekende ogen hebben! En andersom zijn er mensen met veel gevoel voor die Andere Wereld die juist wèl fysiek blind zijn?! In zekere zin is dit begrip ‘nistar’, het besef dat er geen eenvoudige duidingen van concrete ziekten zijn, onbevredigend!? Misschien moeten we dit zien als een aansporing voor de mens in kwestie om eens ietwat dieper te proberen na te blijven denken ? over de wezenlijke betekenis vàn z’n zieke orgaan.......
20 feb 2021 - bewerkt op 27 feb 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig