39514/94 DromenKomenEnGaan MaarWerkelijkheidBlijft
Q&@
ALTIJD
HOE DAN OOK
TELKENS WEL WEER ¨opnieuw¨
BESTAAN?
ZÓ STONDEN ZE DAN OOK ALWEER
HELEMAAL KLAAR OM HUN ZWEEP OM BEURTEN MÈT ÀL HÙN KRÀCHT
OP DE RUG VAN YEHOEDAH VAN GAMALA TE LATEN KNALLEN!
De leren strengen scheurden bij elke slag de huid en spieren vèrder ópen,
terwijl de loden & benen gewichtjes zware kneuzingen achterlieten
die op hun beurt interne bloedingen veroorzaakten!
Zoals alle aspecten v/h Romeins ´TERECHTSTELLEN´
dienden het naakt uitkleden & geselen specifieke doeleinden:
de publieke naaktheid was vooral vernederend, terwijl de zweep Judas´ wil brak,
zodat hij zich niet meer verzetten zou als hij op de grond gedrukt werd
om zó áán het kruis genageld te worden?
Die Romeinse kruisiging
was niet alleen maar een barbaarse manier om iemand òm het léven te brengen,
maar vooral óók een proces van mentale & fysieke verníetiging van het beoogde slachtoffer
{èn de áánwezige oog- & óórgetuigen} ~ of het nu een man,
een vrouw of een kind betrof?
Judas zou daarna niets meer zijn dan ´n lege huls
tegen de tijd dat ook hij aan ´t kruis hing!
De Joodse Wèt schreef voor dat een man hooguit 39 zweepslagen kon krijgen
- ´40 mìn één zweepslagen´, zoals geschreven stond?!
Maar dàt gold niet voor de Romeinen - of, in het geval van HeroDes Antipas,
voor de heidense huurlingen die zich als Romeinse soldaten gedroegen.
Deze niet-joden konden de man nèt zó làng geselen als ze maar wilden!
Het enige criterium was dat hun slachtoffer nog in staat moest zijn
om de dwarsbalk van ´t kruis zèlf naar de executieplaats te dragen?
Hoewel ´n soldaat aldus èlke slag met de flagrum op de rug, bovenbenen
& ´t hoofd van Yoedah telde, was het duidelijk dat hij veel meer dan 39 slagen ontvangen zou!?
Híj was immers geen ´normale´ boef, maar ´n verrader wiens misdaad eruit bestond dat hij ´de inwoners tot opstand {tégen Róme} aanzette´, zoals de grote historicus
Flavius Josephus zou beschrijven.
Nòg belangrijker was dat Judas de inwoners van Judaea
zó bevrijden wilde v/d oneerlijke belastingen
die hen door Rome & Herodes nu alweer
opgelegd werden!
Hij vergeleek deze belastingheffing
met ´n vorm van slavernij & hàd de Joden
opgeroepen om tegen hun onderdrukkers
in opstand te komen.
Orde moest er immers zijn.
Ieder kreeg zó ´t zijne.
Arbeid maakt iedereen vrij.
Mooie woorden: keiharde genocide.
Concentratiekampen:
volkerenmoord, slavernij,
deportatie & ´terechtstellingen´;
eindeloze migraties
......
HOE DAN OOK
TELKENS WEL WEER ¨opnieuw¨
BESTAAN?
ZÓ STONDEN ZE DAN OOK ALWEER
HELEMAAL KLAAR OM HUN ZWEEP OM BEURTEN MÈT ÀL HÙN KRÀCHT
OP DE RUG VAN YEHOEDAH VAN GAMALA TE LATEN KNALLEN!
De leren strengen scheurden bij elke slag de huid en spieren vèrder ópen,
terwijl de loden & benen gewichtjes zware kneuzingen achterlieten
die op hun beurt interne bloedingen veroorzaakten!
Zoals alle aspecten v/h Romeins ´TERECHTSTELLEN´
dienden het naakt uitkleden & geselen specifieke doeleinden:
de publieke naaktheid was vooral vernederend, terwijl de zweep Judas´ wil brak,
zodat hij zich niet meer verzetten zou als hij op de grond gedrukt werd
om zó áán het kruis genageld te worden?
Die Romeinse kruisiging
was niet alleen maar een barbaarse manier om iemand òm het léven te brengen,
maar vooral óók een proces van mentale & fysieke verníetiging van het beoogde slachtoffer
{èn de áánwezige oog- & óórgetuigen} ~ of het nu een man,
een vrouw of een kind betrof?
Judas zou daarna niets meer zijn dan ´n lege huls
tegen de tijd dat ook hij aan ´t kruis hing!
De Joodse Wèt schreef voor dat een man hooguit 39 zweepslagen kon krijgen
- ´40 mìn één zweepslagen´, zoals geschreven stond?!
Maar dàt gold niet voor de Romeinen - of, in het geval van HeroDes Antipas,
voor de heidense huurlingen die zich als Romeinse soldaten gedroegen.
Deze niet-joden konden de man nèt zó làng geselen als ze maar wilden!
Het enige criterium was dat hun slachtoffer nog in staat moest zijn
om de dwarsbalk van ´t kruis zèlf naar de executieplaats te dragen?
Hoewel ´n soldaat aldus èlke slag met de flagrum op de rug, bovenbenen
& ´t hoofd van Yoedah telde, was het duidelijk dat hij veel meer dan 39 slagen ontvangen zou!?
Híj was immers geen ´normale´ boef, maar ´n verrader wiens misdaad eruit bestond dat hij ´de inwoners tot opstand {tégen Róme} aanzette´, zoals de grote historicus
Flavius Josephus zou beschrijven.
Nòg belangrijker was dat Judas de inwoners van Judaea
zó bevrijden wilde v/d oneerlijke belastingen
die hen door Rome & Herodes nu alweer
opgelegd werden!
Hij vergeleek deze belastingheffing
met ´n vorm van slavernij & hàd de Joden
opgeroepen om tegen hun onderdrukkers
in opstand te komen.
Orde moest er immers zijn.
Ieder kreeg zó ´t zijne.
Arbeid maakt iedereen vrij.
Mooie woorden: keiharde genocide.
Concentratiekampen:
volkerenmoord, slavernij,
deportatie & ´terechtstellingen´;
eindeloze migraties
......
16 dec 2020 - bewerkt op 23 dec 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle