39512/92OngeveerEenJaarEerder WasYehoedahVanGamala
Q
WAARSCHIJNLIJK
AL GEKRUISIGD
IN SEPPHORIS! Yesjoea & alle andere Galileeërs
waren getuige van die verschrikking? Yehoedah was ‘n geleerd man, ‘n echtgenoot &
vader die zijn kinderen in een betere wereld
wilde grootbrengen!
DÀT was een Galilea
dat bestuurd zou worden dóór Israëlieten
in plaats van stromannen van Rome die ‘t vòlk verpletterden
onder loodzware belastingen.
Hij trok
langs de boerendorpen & vissersplaatsjes
van Galilea & predikte ‘n boodschap van lijdelijk verzet aan de zózéér verarmde boeren,
die hij dááròm aanspoorde geen belastingen aan Rome te betalen
of tienden aan de Tempel in Yeroesjalayiem
àf te staan!
Hij stichtte a.h.w. nòg ‘n nieuwe sekte
binnen ‘t Jodendom, die nu ‘n radicaal nieuwe theologie
van onvoorwaardelijke toewijding aan dé Énige, Wáre G d v/d Israëlieten
zó zou aanhangen?!
M.a.w., ‘t ìs zòndig om te buigen
voor keizer Augustus & Rome, zo hield Yehoedah nú vóór
aan iedereen die maar luisteren wilde!? (Deze Judas van Gamala, ‘n Galileeër, moet dus niet meer verward worden met Judas van Galilea, die na de dood van Herodes de Grote in 4 BC/v.Chr. ‘n òpstand op touw zette. Dit zijn twee verschillende figuren, maar sommige historische bronnen halen die twee nog steeds dóór elkaar! Beiden kwamen vanwege hun rebellie
afschuwelijk aan hun eind.
Niemand weet dus zéker hoe
Yehoedah van GAMALA terechtgesteld werd, maar kruisiging
is nu een zeer waarschijnlijke mogelijkheid? Hoewel Tome deze manier van terechtstelling vrijwel exclusief toepaste in Déze Tijd, wàs deze kruisiging
zeker niet onbekend i/d joodse Traditie!
‘t Bekendste voorbeeld,
beschreven door de joodse Flavius Josephus, is de kruising van 800 farizeeërs
in 88 v.Chr./BC, door de joodse heerser
Alexander Janneüs.
Opmerkelijk is verder dat de historische bronnen
bevestigen dat de beide zoons van Judas van Gamala
al eveneens gekruisigd worden!)
De Romeinen zouden J. van Gamala misschien
als een religieus fanaat ter zijde hebben geschoven àls hij geen leger
van ontheemde boeren gevormd had waar hij nu mee poogde ‘t
door Romeinen gesteunde regime in Galilea
omver te werpen?
Díe àctie nu bràcht zó
subiet ‘n onmiddellijke reactie teweeg:
ook Déze Judas móest dus
gewelddadig stèrven!
Zó geschiedde!!
AL GEKRUISIGD
IN SEPPHORIS! Yesjoea & alle andere Galileeërs
waren getuige van die verschrikking? Yehoedah was ‘n geleerd man, ‘n echtgenoot &
vader die zijn kinderen in een betere wereld
wilde grootbrengen!
DÀT was een Galilea
dat bestuurd zou worden dóór Israëlieten
in plaats van stromannen van Rome die ‘t vòlk verpletterden
onder loodzware belastingen.
Hij trok
langs de boerendorpen & vissersplaatsjes
van Galilea & predikte ‘n boodschap van lijdelijk verzet aan de zózéér verarmde boeren,
die hij dááròm aanspoorde geen belastingen aan Rome te betalen
of tienden aan de Tempel in Yeroesjalayiem
àf te staan!
Hij stichtte a.h.w. nòg ‘n nieuwe sekte
binnen ‘t Jodendom, die nu ‘n radicaal nieuwe theologie
van onvoorwaardelijke toewijding aan dé Énige, Wáre G d v/d Israëlieten
zó zou aanhangen?!
M.a.w., ‘t ìs zòndig om te buigen
voor keizer Augustus & Rome, zo hield Yehoedah nú vóór
aan iedereen die maar luisteren wilde!? (Deze Judas van Gamala, ‘n Galileeër, moet dus niet meer verward worden met Judas van Galilea, die na de dood van Herodes de Grote in 4 BC/v.Chr. ‘n òpstand op touw zette. Dit zijn twee verschillende figuren, maar sommige historische bronnen halen die twee nog steeds dóór elkaar! Beiden kwamen vanwege hun rebellie
afschuwelijk aan hun eind.
Niemand weet dus zéker hoe
Yehoedah van GAMALA terechtgesteld werd, maar kruisiging
is nu een zeer waarschijnlijke mogelijkheid? Hoewel Tome deze manier van terechtstelling vrijwel exclusief toepaste in Déze Tijd, wàs deze kruisiging
zeker niet onbekend i/d joodse Traditie!
‘t Bekendste voorbeeld,
beschreven door de joodse Flavius Josephus, is de kruising van 800 farizeeërs
in 88 v.Chr./BC, door de joodse heerser
Alexander Janneüs.
Opmerkelijk is verder dat de historische bronnen
bevestigen dat de beide zoons van Judas van Gamala
al eveneens gekruisigd worden!)
De Romeinen zouden J. van Gamala misschien
als een religieus fanaat ter zijde hebben geschoven àls hij geen leger
van ontheemde boeren gevormd had waar hij nu mee poogde ‘t
door Romeinen gesteunde regime in Galilea
omver te werpen?
Díe àctie nu bràcht zó
subiet ‘n onmiddellijke reactie teweeg:
ook Déze Judas móest dus
gewelddadig stèrven!
Zó geschiedde!!
16 dec 2020 - bewerkt op 22 dec 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 04 okt 2025 49994 Dat zo’n capitulatie geen verdrag was tussen
- O 03 okt 2025 49993De hele Europese handel met ‘t Ottomaans Rijk
- O 03 okt 2025 4999222 Wat regelde een capitulatie? Door de capi-
- O 03 okt 2025 4999121/2 De Kronen van Chosroes: wat is eigenlijk
- O 03 okt 2025 49990HET IS OOK BIJ DE VERWEZENLIJKING VAN DIT VI-
- O 03 okt 2025 4998920JIHAD is geen psychopathologische hang naar
- O 02 okt 2025 4998819 OOK DE ISLAM is dus een juridisch-politiek
- O 02 okt 2025 4998718WAT KAN DIE GOEDMOEDIGE SPOTLUST OPWEKKEN?!
- O 02 okt 2025 4998617 Enig goochelen/googelen te Alkmaar in deze
- O 02 okt 2025 49985MA: ‘t Onvolprezen Haremsysteem: de Islam als
- O 02 okt 2025 49984 Savaro: Linkse islamapologeten transformeren
- O 01 okt 2025 49983 Zij lieten zich leiden door wensdromen, níet
- O 01 okt 2025 4998216“WESTERSE” islamologen omarmen leugens. (…)
- O 01 okt 2025 49981 Associaties Barbaren Complicaties Dictators?
- O 01 okt 2025 49980 EIGENLIJK zijn ALLE bewoners van HET MIDDEN