39492/1976In6n.Chr.BesluitKeizerAugustus Dat Arche
Q
LAÜS
ONGESCHIKT IS
OM TE REGEREN
& HIJ VERBANT HÈM
NAAR GALLIË. JUDAEA WORDT ‘N
ROMEINSE PROVINCIE, ONDER GEZAG VAN ‘N
DOOR ROME AANGESTELDE
PREFECT.
Wèl regeren
er nog joodse heersers
over andere delen van Herodes’ voormalige KÓNINKRIJK, maar zij zijn niet meer
dan stromannen, die de titel van tetrarch of viervorst dragen,
in plaats van koning.
‘n Tetrarch is
een ondergeschikte heerser
i/h Romeinse ? Rijk die in principe aangesteld wordt
over één víerde déél van ‘n gebíed. Ook het koninkrijk van Herodes de Grote wordt na zijn dood opgedeeld, en wel onder zijn drie zonen Herodes Antipas,
Archelaüs & Philippus.
Anti Pas &
Philip Pus, die béiden INDERDÁÁD
ongeveer een kwart v/h Gebíed toegewezen kregen, worden tetrarch, terwijl Archelaüs,
met ongeveer de helft v/h voormalige koninkrijk onder zijn gezag,
tot ethnarch werd benoemd - net als tetrarch
een lagere titel dan koning.
Na de verbanning van Archelaus
in 6 na Chr. zendt Rome een eigen prefect
om diens deel v/h voormalige koninkrijk te besturen. Antipas & Philippus blijven echter nog
tientallen jaren in functie als tetrarchen. Yerusjalayim is bestuurd door de plaatselijke aristocratie
& hogepriesters, die rechtspreken in het Grote Sanhedrin, een gerechtshof van 71 rechters
met absoluut gezàg om de joodse wètten
te blijven handhaven!
Maar in het geval van
een werkelijke terdoodveroordeling dienen die rechters
echter wel eerst om toestemming te vragen
aan de Romeinse gouverneur.
Op deze manier
weet KÉIZER Augustus al
die staatsbelangen van zijn wereldrijk te blijven handhaven,
zonder het Jóódse geloof
te schofferen?
Niettemin éist hij
dé àbsolute onderwerping
áán zíjn Heerschappij! Èn de Jóden hebben dan
ook geen andere keuze dan zich
daarin te schikken.
Yesjoe was
voorzover we dat nu nog
kunnen begrijpen voor een radicale middenweg tùssen slavernij & rebellie:
‘t rècht op een Éigen vríj Léven zonder heidense & bijgelovige slaafse
overheersingen aan Rome of welk soort van
andere tyrannieke huichelaar
dan ook?!
‘N KWESTIE
VAN UITZICHT
OP INZICHT:
‘liefde’
......
ONGESCHIKT IS
OM TE REGEREN
& HIJ VERBANT HÈM
NAAR GALLIË. JUDAEA WORDT ‘N
ROMEINSE PROVINCIE, ONDER GEZAG VAN ‘N
DOOR ROME AANGESTELDE
PREFECT.
Wèl regeren
er nog joodse heersers
over andere delen van Herodes’ voormalige KÓNINKRIJK, maar zij zijn niet meer
dan stromannen, die de titel van tetrarch of viervorst dragen,
in plaats van koning.
‘n Tetrarch is
een ondergeschikte heerser
i/h Romeinse ? Rijk die in principe aangesteld wordt
over één víerde déél van ‘n gebíed. Ook het koninkrijk van Herodes de Grote wordt na zijn dood opgedeeld, en wel onder zijn drie zonen Herodes Antipas,
Archelaüs & Philippus.
Anti Pas &
Philip Pus, die béiden INDERDÁÁD
ongeveer een kwart v/h Gebíed toegewezen kregen, worden tetrarch, terwijl Archelaüs,
met ongeveer de helft v/h voormalige koninkrijk onder zijn gezag,
tot ethnarch werd benoemd - net als tetrarch
een lagere titel dan koning.
Na de verbanning van Archelaus
in 6 na Chr. zendt Rome een eigen prefect
om diens deel v/h voormalige koninkrijk te besturen. Antipas & Philippus blijven echter nog
tientallen jaren in functie als tetrarchen. Yerusjalayim is bestuurd door de plaatselijke aristocratie
& hogepriesters, die rechtspreken in het Grote Sanhedrin, een gerechtshof van 71 rechters
met absoluut gezàg om de joodse wètten
te blijven handhaven!
Maar in het geval van
een werkelijke terdoodveroordeling dienen die rechters
echter wel eerst om toestemming te vragen
aan de Romeinse gouverneur.
Op deze manier
weet KÉIZER Augustus al
die staatsbelangen van zijn wereldrijk te blijven handhaven,
zonder het Jóódse geloof
te schofferen?
Niettemin éist hij
dé àbsolute onderwerping
áán zíjn Heerschappij! Èn de Jóden hebben dan
ook geen andere keuze dan zich
daarin te schikken.
Yesjoe was
voorzover we dat nu nog
kunnen begrijpen voor een radicale middenweg tùssen slavernij & rebellie:
‘t rècht op een Éigen vríj Léven zonder heidense & bijgelovige slaafse
overheersingen aan Rome of welk soort van
andere tyrannieke huichelaar
dan ook?!
‘N KWESTIE
VAN UITZICHT
OP INZICHT:
‘liefde’
......
11 dec 2020 - bewerkt op 19 dec 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm