39195gaia163 Naarmate Onze Samenlevingen Steeds ~~
Q&@
GROTER
EN COMPLEXER
LIJKEN TE WORDEN,
GAAN WE ONS OOK STEEDS
MEER VERLATEN OP BEPAALDE REPUTATIES
OM TE BEPALEN IN WELKE VAN DE VELE ONBEKENDEN OM ONS
HEEN WIJ ÒNZE ENERGIE, TIJD EN MIDDELEN DIENEN TE INVESTEREN?
Vandaar ook oproepen àls: "Wees slìm, léés 'Voor DUMMIES!"'
Met o.a. 'de oorsprong & betekenis van iets zoals de bijbelboeken'?! Maak zó bv. makkelijker
kennis met Adam, Chava/Eva, Avraham, Mosjeh, NOACH, Eliyahoe & talloze anderen van toen & ooit?
Leer wàt er eigenlijk zó NÍEUW ìs aan 't zgn. Nieuwe Testament! Invloeden v/d bijbel, toen, nú/straks?!!
Met zo'n boek gaat 'de bijbel voor je open'!? Met zo'n pocketeditie v/d bijbel voor DUMMIES leer je iets beter begrijpen wat 'de bijbel' is, hoe die op zijn beurt heeft geleid tot talloze, schier eindeloze, dis
-cussies die i/d loop v/d eeuwen gevierd zijn her en der & hoe zo'n boek onze wereld nòg beïnvloedt......
Waar gaat de bijbel over? Wie schreef hem? Hoe hangen al die honderden verhalen eventueel samen?
En wat is 't verschil tussen de diverse (bv. joodse & chrìstelijke) bijbelversies? Duidelijk & neutraal......!?
ÈN iedereen kan nu ook nog WIKIPEDIA-artikelen redigeren, of (nieuwe) schrijven, & dat houdt ook in dat iedereen fouten, vooroordelen of opzettelijke onjuistheden in die artikelen KÀN aanbrengen. Maar elke nieuwe tekst wordt onmiddellijk gelezen door 'Wikipedianen', die vaak al binnen enkele seconden voor ons klaarstaan òm onjuistheden te corrigeren/redigeren & de àl té partijdige (sektarische?) of erg bevooroordeelde teksten te herschrijven?! 't Succes v/h hele project is gebaseerd op reputatie: feiten worden geschraagd met verwijzingen, zodat de gebruikers de betrouwbaarheid v/d bronnen beoordelen kunnen; de redacteuren worden zelf in 'n bepaalde rangorde geplaatst op basis van hun ervaring,
& i/h verlengde daarvan zijn Wikipedia-artikelen ook al van invloed o/d persoonlijke reputatie
van degenen die er in die artikelen genoemd worden.
Met behulp daarvan kan men bekendheid vergroten/verkleinen.
Men loopt zo ook 't risico dat er info a/h licht komt die hèn níet welgevallig is.
Honderden miljoenen die elke maand de site bezoeken & met hun individuele geheugen & onderhoudskosten belangeloos gaan kunnen blíjven bijdragen aan zo'n gemeenschappelijke inspanning, doen dat op basis v/d reputatie vàn Wikipedia!
Door elkaar te vertellen wat ertoe dóet & wàt (waarom/wanneer/wáár) te vertrouwen ìs, zijn we taalgebruikers die 'n zware selectiedruk uitoefenen òp onze culturele evolutie,
want dmv. reputationele info léren we
wíe & wàt te kopiëren,
wie & wat te 'geloven'
& 'hoe ons te gedragen'?!
Waarom doen we wat we doen?
En hoe sterk wisselen onze 'voortdurende' gevoelens
over wat wijzelf & anderen doen & laten......?!?
En voordat je 't weet, ie wie waai weg, ?
zijn wij er ook al niet meer!?
Kun je
'n 'graf' (ofzo/e.d.)
ook computeriseren?
?
?
?
⌨
?
⚔
?
?
✂️
GROTER
EN COMPLEXER
LIJKEN TE WORDEN,
GAAN WE ONS OOK STEEDS
MEER VERLATEN OP BEPAALDE REPUTATIES
OM TE BEPALEN IN WELKE VAN DE VELE ONBEKENDEN OM ONS
HEEN WIJ ÒNZE ENERGIE, TIJD EN MIDDELEN DIENEN TE INVESTEREN?
Vandaar ook oproepen àls: "Wees slìm, léés 'Voor DUMMIES!"'
Met o.a. 'de oorsprong & betekenis van iets zoals de bijbelboeken'?! Maak zó bv. makkelijker
kennis met Adam, Chava/Eva, Avraham, Mosjeh, NOACH, Eliyahoe & talloze anderen van toen & ooit?
Leer wàt er eigenlijk zó NÍEUW ìs aan 't zgn. Nieuwe Testament! Invloeden v/d bijbel, toen, nú/straks?!!
Met zo'n boek gaat 'de bijbel voor je open'!? Met zo'n pocketeditie v/d bijbel voor DUMMIES leer je iets beter begrijpen wat 'de bijbel' is, hoe die op zijn beurt heeft geleid tot talloze, schier eindeloze, dis
-cussies die i/d loop v/d eeuwen gevierd zijn her en der & hoe zo'n boek onze wereld nòg beïnvloedt......Waar gaat de bijbel over? Wie schreef hem? Hoe hangen al die honderden verhalen eventueel samen?
En wat is 't verschil tussen de diverse (bv. joodse & chrìstelijke) bijbelversies? Duidelijk & neutraal......!?
ÈN iedereen kan nu ook nog WIKIPEDIA-artikelen redigeren, of (nieuwe) schrijven, & dat houdt ook in dat iedereen fouten, vooroordelen of opzettelijke onjuistheden in die artikelen KÀN aanbrengen. Maar elke nieuwe tekst wordt onmiddellijk gelezen door 'Wikipedianen', die vaak al binnen enkele seconden voor ons klaarstaan òm onjuistheden te corrigeren/redigeren & de àl té partijdige (sektarische?) of erg bevooroordeelde teksten te herschrijven?! 't Succes v/h hele project is gebaseerd op reputatie: feiten worden geschraagd met verwijzingen, zodat de gebruikers de betrouwbaarheid v/d bronnen beoordelen kunnen; de redacteuren worden zelf in 'n bepaalde rangorde geplaatst op basis van hun ervaring,
& i/h verlengde daarvan zijn Wikipedia-artikelen ook al van invloed o/d persoonlijke reputatie
van degenen die er in die artikelen genoemd worden.
Met behulp daarvan kan men bekendheid vergroten/verkleinen.
Men loopt zo ook 't risico dat er info a/h licht komt die hèn níet welgevallig is.
Honderden miljoenen die elke maand de site bezoeken & met hun individuele geheugen & onderhoudskosten belangeloos gaan kunnen blíjven bijdragen aan zo'n gemeenschappelijke inspanning, doen dat op basis v/d reputatie vàn Wikipedia!
Door elkaar te vertellen wat ertoe dóet & wàt (waarom/wanneer/wáár) te vertrouwen ìs, zijn we taalgebruikers die 'n zware selectiedruk uitoefenen òp onze culturele evolutie,
want dmv. reputationele info léren we
wíe & wàt te kopiëren,
wie & wat te 'geloven'
& 'hoe ons te gedragen'?!
Waarom doen we wat we doen?
En hoe sterk wisselen onze 'voortdurende' gevoelens
over wat wijzelf & anderen doen & laten......?!?
En voordat je 't weet, ie wie waai weg, ?
zijn wij er ook al niet meer!?
Kun je
'n 'graf' (ofzo/e.d.)
ook computeriseren?
?
?
?
⌨
?
⚔
?
?
✂️
09 okt 2020 - bewerkt op 12 okt 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45173193 Je ziet ‘n forse man met donker haar dat
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,