39123GV146 Het is heel goed mogelijk dat die táál
Q&@
IN ONS
HEEFT KUNNEN ONTSTAAN
OMDAT DIE 'N TOT DAN TOE ONGEËVENAARD
MENSELIJK EVOLUTIONAIR MECHANISME VORMT
ÒM TE VOORSPELLEN HÓE MENSCHEN IN EEN IETWAT
GROTER SÁMENLEVING ZICH ZULLEN GAAN BLIJVEN GEDRÁGEN!?
Dat voorspellend vermogen vormt geen vervanging voor gegevens
die ons bereiken via onze andere zintuigen, zoals aanwijzingen die we kunnen ontlenen
aan iemands blik & lichaamstaal, die ook sterker kunnen zijn dan de woorden die we v/d betreffende persoon te horen krijgen, maar GESPREKKEN zorgen ervoor dàt er zó nú in ons VERTROUWEN opgebouwd wordt & bondgenootschappen gesloten kunnen worden,
reputaties in een breder kring verbreid worden ÈN er tusschen
menschen een goed gevoel ontstaat?!
En dé sleutel tot dit alles ìs beurtwisseling!
In de loop van 'n gesprek maakt ons voorspellingssysteem gebruik
van grammaticale aanwijzingen { bijvoorbeeld 'als' wordt vaak gevolgd door 'dan'},
gelaatsuitdrukkingen, toon, stemvolume & gebaren {handen weer in de schoot laten rusten},
die ons al kunnen blijven helpen om zó nu te gaan bepalen
wanneer wíj weer het woord kunnen nemen?
Door 't belangrijkste deel v/d zin
aan het begin daarvan te plaatsen stellen we onze partners in staat om ons al vroeg
i/d rede te vallen, omdat zij er dan meer vertrouwen in kunnen hebben dat zij weten waar
dit gesprek hééngaat & wat de ander dan 'zal gaan zeggen'!?
Tijdens dit proces waarbij 't 'estafettestokje
doorgegeven wordt', doen zich omslag-punten voor ~ net als op 't moment
waarop 'n estafetteloper 'n arm omhoogbrengt òm 't stokje door te geven ~ waarop
de luisteraars beginnen te denken aan 'n reactie & intussen afwachten
tot zij weer het woord kunnen nemen.
Er doet zich 'n korte onderbreking
door de spreker voor, die duurt hooguit 'n 500 milliseconden
& als de luisteraar dan 't stokje níet overgenomen heeft,
als de sprekers zich realiseren dat er iets mìs ìs?!
Als de spreker bijvoorbeeld eindigt met de vraag:
"EVEN KOFFIE SAMEN?" & er wordt niet binnen 500 milliseconden gereageerd
(Nordische volkeren hebben iets meer reactietijd nodig), kan de spreker reageren door
die vraag enigszins af te zwakken of er iets aan toe te voegen,
om zo ook dit gesprek op gang te kunnen houden.
'ÒF ANDERS VAN DE WEEK MISSCHIEN?'
Over het algemeen valt er een langere stilte als er afwijzend op 'n vraag gereageerd wordt
dan als 't antwoord bevestigend luidt. We zijn er namelijk op ingesteld
om positief te reageren.
Dàt maakt al déél uit
van onze in de loop van onze evolutie ontstane, op samenwerking
gerichte houding.
't Blijkt ècht
moeilijker om NÉÉ
te gaan zeggen; met behulp
van scans is vastgesteld dat onze
hersenen terugdeinzen voor
het woordje
'Nee'
...
???????☕️?⛔️??
HEEFT KUNNEN ONTSTAAN
OMDAT DIE 'N TOT DAN TOE ONGEËVENAARD
MENSELIJK EVOLUTIONAIR MECHANISME VORMT
ÒM TE VOORSPELLEN HÓE MENSCHEN IN EEN IETWAT
GROTER SÁMENLEVING ZICH ZULLEN GAAN BLIJVEN GEDRÁGEN!?
Dat voorspellend vermogen vormt geen vervanging voor gegevens
die ons bereiken via onze andere zintuigen, zoals aanwijzingen die we kunnen ontlenen
aan iemands blik & lichaamstaal, die ook sterker kunnen zijn dan de woorden die we v/d betreffende persoon te horen krijgen, maar GESPREKKEN zorgen ervoor dàt er zó nú in ons VERTROUWEN opgebouwd wordt & bondgenootschappen gesloten kunnen worden,
reputaties in een breder kring verbreid worden ÈN er tusschen
menschen een goed gevoel ontstaat?!
En dé sleutel tot dit alles ìs beurtwisseling!
In de loop van 'n gesprek maakt ons voorspellingssysteem gebruik
van grammaticale aanwijzingen { bijvoorbeeld 'als' wordt vaak gevolgd door 'dan'},
gelaatsuitdrukkingen, toon, stemvolume & gebaren {handen weer in de schoot laten rusten},
die ons al kunnen blijven helpen om zó nu te gaan bepalen
wanneer wíj weer het woord kunnen nemen?
Door 't belangrijkste deel v/d zin
aan het begin daarvan te plaatsen stellen we onze partners in staat om ons al vroeg
i/d rede te vallen, omdat zij er dan meer vertrouwen in kunnen hebben dat zij weten waar
dit gesprek hééngaat & wat de ander dan 'zal gaan zeggen'!?
Tijdens dit proces waarbij 't 'estafettestokje
doorgegeven wordt', doen zich omslag-punten voor ~ net als op 't moment
waarop 'n estafetteloper 'n arm omhoogbrengt òm 't stokje door te geven ~ waarop
de luisteraars beginnen te denken aan 'n reactie & intussen afwachten
tot zij weer het woord kunnen nemen.
Er doet zich 'n korte onderbreking
door de spreker voor, die duurt hooguit 'n 500 milliseconden
& als de luisteraar dan 't stokje níet overgenomen heeft,
als de sprekers zich realiseren dat er iets mìs ìs?!
Als de spreker bijvoorbeeld eindigt met de vraag:
"EVEN KOFFIE SAMEN?" & er wordt niet binnen 500 milliseconden gereageerd
(Nordische volkeren hebben iets meer reactietijd nodig), kan de spreker reageren door
die vraag enigszins af te zwakken of er iets aan toe te voegen,
om zo ook dit gesprek op gang te kunnen houden.
'ÒF ANDERS VAN DE WEEK MISSCHIEN?'
Over het algemeen valt er een langere stilte als er afwijzend op 'n vraag gereageerd wordt
dan als 't antwoord bevestigend luidt. We zijn er namelijk op ingesteld
om positief te reageren.
Dàt maakt al déél uit
van onze in de loop van onze evolutie ontstane, op samenwerking
gerichte houding.
't Blijkt ècht
moeilijker om NÉÉ
te gaan zeggen; met behulp
van scans is vastgesteld dat onze
hersenen terugdeinzen voor
het woordje
'Nee'
...
???????☕️?⛔️??
25 sep 2020 - bewerkt op 27 sep 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de