38756vu11aardmannetjesbarbaren criminelendroomland
Natuurlijk zijn er veel kritische kanttekeningen te maken
bij Fests interpretatie, waarvoor hij niet uit nieuwe archiefbronnen maar uit de tot dan toe
gepubliceerde literatuur putte. Zo is terecht opgemerkt dat de rol van de conservatieve elite
die voor AH de deur naar de macht openzette, duidelijk onderbelicht blijft. Daarnaast mag niet
worden miskend dat veel auteurs in hun commentaar, bijvoorbeeld op de stijl van AH´s Mein Kampf, nogal zwaar doorslaan in hun burgerlijk-intellectuele hoogmoed ten opzichte van de maar halfgeleerde parvenu. Sterker weegt echter dat Fests interpretatie v/d rol die AH gespeeld had, in sterke mate beïnvloed werd door zijn belangrijkste zegsman, AH´s favoriete architect & latere minister van bewapening, Albert SPEER, die bij zijn in 1969 gepubliceerde memoires geholpen werd door de vlot schrijvende journalist, die op zijn beurt Fest bij ´t schrijven van z´n AH-biografie van informatie voorzien had. Sommige fabels die Speer vertelde, zijn klakkeloos overgenomen i/h werk van Fest, bv. hoe hij
zich voordeed als de apolitieke vakman die ahw. hulpeloos ten prooi gevallen was a/d verleidingskunsten v/d dictator. Toch kunnen al deze bezwaren niet verdoezelen dat Fest ´n groot succes had geboekt.
Met deze baanbrekende prestatie
zou men ´nu toch wel voor langere tijd over ´t ultieme boek over AH beschikken´,
voorspelde historicus Klaus Hildebrand uit Bonn in ´n recensie.
´t Zou inderdaad 25 jaar duren voordat zich opnieuw ´n historicus,
ditmaal de Engelsman Ian Kershaw, waagde aan ´n grote biografie van AH....
´t Eerste deel verscheen in ´98, al 2 jaar later gevolgd door deel 2.
IK kon gebruikmaken van bronnen-materiaal waar Fest nog niet over had kunnen beschikken,
i/h bijzonder de dagboeken v/d Gauleiter van Berlijn, de latere minister van Propaganda Joseph GOEBBELS, die ´t Münchner Institut für Zeitgeschichte vanaf ´t einde v/d jaren ´80 was gaan uitgeven.
In z´n inleidende opmerkingen bekende de historicus uit Sheffield openhartig dat hij AH in zekere zin benaderd had vanuit ´n ´verkeerde´ richting, nl. vanuit structuren v/h naziregime,
waarmee hij zich in z´n eerdere publicaties uitgebreid beziggehouden had.
Hij was daarom ook, in tegenstelling tot Fest, niet zozeer geinteresseerd in ´t ´zonderlinge karakter
v/d man´ als wel i/d maatschappelijke omstandigheden & krachten
die AH mógelijk hàdden gemáákt.....
bij Fests interpretatie, waarvoor hij niet uit nieuwe archiefbronnen maar uit de tot dan toe
gepubliceerde literatuur putte. Zo is terecht opgemerkt dat de rol van de conservatieve elite
die voor AH de deur naar de macht openzette, duidelijk onderbelicht blijft. Daarnaast mag niet
worden miskend dat veel auteurs in hun commentaar, bijvoorbeeld op de stijl van AH´s Mein Kampf, nogal zwaar doorslaan in hun burgerlijk-intellectuele hoogmoed ten opzichte van de maar halfgeleerde parvenu. Sterker weegt echter dat Fests interpretatie v/d rol die AH gespeeld had, in sterke mate beïnvloed werd door zijn belangrijkste zegsman, AH´s favoriete architect & latere minister van bewapening, Albert SPEER, die bij zijn in 1969 gepubliceerde memoires geholpen werd door de vlot schrijvende journalist, die op zijn beurt Fest bij ´t schrijven van z´n AH-biografie van informatie voorzien had. Sommige fabels die Speer vertelde, zijn klakkeloos overgenomen i/h werk van Fest, bv. hoe hij
zich voordeed als de apolitieke vakman die ahw. hulpeloos ten prooi gevallen was a/d verleidingskunsten v/d dictator. Toch kunnen al deze bezwaren niet verdoezelen dat Fest ´n groot succes had geboekt.
Met deze baanbrekende prestatie
zou men ´nu toch wel voor langere tijd over ´t ultieme boek over AH beschikken´,
voorspelde historicus Klaus Hildebrand uit Bonn in ´n recensie.
´t Zou inderdaad 25 jaar duren voordat zich opnieuw ´n historicus,
ditmaal de Engelsman Ian Kershaw, waagde aan ´n grote biografie van AH....
´t Eerste deel verscheen in ´98, al 2 jaar later gevolgd door deel 2.
IK kon gebruikmaken van bronnen-materiaal waar Fest nog niet over had kunnen beschikken,
i/h bijzonder de dagboeken v/d Gauleiter van Berlijn, de latere minister van Propaganda Joseph GOEBBELS, die ´t Münchner Institut für Zeitgeschichte vanaf ´t einde v/d jaren ´80 was gaan uitgeven.
In z´n inleidende opmerkingen bekende de historicus uit Sheffield openhartig dat hij AH in zekere zin benaderd had vanuit ´n ´verkeerde´ richting, nl. vanuit structuren v/h naziregime,
waarmee hij zich in z´n eerdere publicaties uitgebreid beziggehouden had.
Hij was daarom ook, in tegenstelling tot Fest, niet zozeer geinteresseerd in ´t ´zonderlinge karakter
v/d man´ als wel i/d maatschappelijke omstandigheden & krachten
die AH mógelijk hàdden gemáákt.....
19 jun 2020 - bewerkt op 22 jun 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm