38209VZ29 In de Kruisdood van Yesj zijn in feite ~
ÀLLE
SLACHTOFFERS [MÉDE]GEKRUISIGD!
HET CHRISTELIJK GELOOF GAAT DUS NIET OM FEITEN,
MAAR OM DE BETEKENISGEVING IN 'T LEVEN VAN HIER EN NU,
IS DE OVERTUIGING VAN SLOB. "Ik denk dat 't christendom 'n betekenis-
kader geeft aan ons leven dat onbeschaamd beter is dan 'n seculier leven! En dàt kòmt
omdat ons bestaan "Betekenis Kríjgt" in die liefde van Yesj als Masjiach? Als je die liefde niet hebt,
dan moet je iedere dag weer opnieuw tegen de klippen òp jouw bestaan bewijzen en bevechten!
Dàt ìs wat ik iedereen zie doen... Iedereen probeert een plekje onder de zon te verdienen?
Maar in de liefde van Christos hóef jij jezelf niet te bewijzen! Éindelijk krijg je rùst:
ik denk dat onze tijd vooral ook hunkert naar díe rùst." Dit gesprek met Wouter
vindt plaats om 't antwoord te zoeken op de meest basale vraag denkbaar voor 'n christen:
wàt kwam Yesj hier nu eigenlijk dóen & wat doen wij in zijn naam vandaag de dag daarmee...?!
Dus in de ogen v/d 'liberaal theoloog' moeten we die vraag dus eigenlijk andersom blijven stellen;
& dan is dé vráág: welke betekenis geven wijzelf, anno 2020, aan Yehosjoea de Masjiach! 'n Joods hervormer!
Iemand die beter uit de voeten kan met die eerste, basale vraag, is nieuwtestamenticus Annette Merz.
Zij is verbonden aan de protestantse theologische universiteit:
in 't voormalig bankgebouw in 't centrum van Groningen waar 't instituut gevestigd is,
komt ze aanlopen met 'n exemplaar onder haar arm van 't handboek waarvan ze mede-auteur is.
't Gaat om het boek The historical Jesus, 'n synthese van 't historische
"JEZUS-ONDERZOEK". Teruggaan naar de historische feiten vindt zij van belang,
"omdat ik van mening ben dat 'christendom' niet voor niets teruggaat op 'n historische figuur,
òp een YèSJ die zijn eigen intenties hàd!
Wàt daarvan geworden ìs, ligt voor 'n groot deel i/h verlèngde van wàt Yesj zèlf wel wilde,
maar voor 'n deel ook níet?
Yesj was 'n jood & wilde 't toenmalig jodendom hervormen, net als al heel veel
andere profeten óók in 'zijn tíjd'!
Redelijk vroeg in het christendom ontwikkelden zich anti-joodse stereotiepen,
die vergeten dàt Yesj 'n jóód wàs.
Dan vind ik dat dìt gecorrigeerd moet worden............
SLACHTOFFERS [MÉDE]GEKRUISIGD!
HET CHRISTELIJK GELOOF GAAT DUS NIET OM FEITEN,
MAAR OM DE BETEKENISGEVING IN 'T LEVEN VAN HIER EN NU,
IS DE OVERTUIGING VAN SLOB. "Ik denk dat 't christendom 'n betekenis-
kader geeft aan ons leven dat onbeschaamd beter is dan 'n seculier leven! En dàt kòmt
omdat ons bestaan "Betekenis Kríjgt" in die liefde van Yesj als Masjiach? Als je die liefde niet hebt,
dan moet je iedere dag weer opnieuw tegen de klippen òp jouw bestaan bewijzen en bevechten!
Dàt ìs wat ik iedereen zie doen... Iedereen probeert een plekje onder de zon te verdienen?
Maar in de liefde van Christos hóef jij jezelf niet te bewijzen! Éindelijk krijg je rùst:
ik denk dat onze tijd vooral ook hunkert naar díe rùst." Dit gesprek met Wouter
vindt plaats om 't antwoord te zoeken op de meest basale vraag denkbaar voor 'n christen:
wàt kwam Yesj hier nu eigenlijk dóen & wat doen wij in zijn naam vandaag de dag daarmee...?!
Dus in de ogen v/d 'liberaal theoloog' moeten we die vraag dus eigenlijk andersom blijven stellen;
& dan is dé vráág: welke betekenis geven wijzelf, anno 2020, aan Yehosjoea de Masjiach! 'n Joods hervormer!
Iemand die beter uit de voeten kan met die eerste, basale vraag, is nieuwtestamenticus Annette Merz.
Zij is verbonden aan de protestantse theologische universiteit:
in 't voormalig bankgebouw in 't centrum van Groningen waar 't instituut gevestigd is,
komt ze aanlopen met 'n exemplaar onder haar arm van 't handboek waarvan ze mede-auteur is.
't Gaat om het boek The historical Jesus, 'n synthese van 't historische
"JEZUS-ONDERZOEK". Teruggaan naar de historische feiten vindt zij van belang,
"omdat ik van mening ben dat 'christendom' niet voor niets teruggaat op 'n historische figuur,
òp een YèSJ die zijn eigen intenties hàd!
Wàt daarvan geworden ìs, ligt voor 'n groot deel i/h verlèngde van wàt Yesj zèlf wel wilde,
maar voor 'n deel ook níet?
Yesj was 'n jood & wilde 't toenmalig jodendom hervormen, net als al heel veel
andere profeten óók in 'zijn tíjd'!
Redelijk vroeg in het christendom ontwikkelden zich anti-joodse stereotiepen,
die vergeten dàt Yesj 'n jóód wàs.
Dan vind ik dat dìt gecorrigeerd moet worden............
01 apr 2020 - bewerkt op 04 apr 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm