36690De voorbije decennia is in verschillende dis-
CIPLINES,
ZOALS GESCHIEDENIS,
SOCIOLOGIE, ANTROPOLOGIE, VOLKSKUNDE
EN CULTURELE STUDIES, de aandacht toegenomen voor zowel de culturele dimensie
van de economie als de economische dimensie van de cultuur! De grotere belangstelling heeft weer geleid
tot een groot aantal boeiende studies over met name consumptie & levensstijl? Nadat jarenlang aanvankelijk de nadruk gelegd werd
op de productie & distributie van goederen en diensten, productieverhoudingen, 'klassen & standen', heeft er nu nog steeds een ver-schuiving plaats ten gunste van consumptiepatronen, consumptieverhoudingen en maníeren vàn léven!
Consumptie heeft net als productie vooral een economische bijklank?
't Sociale & culturele karakter v/h gebruiken van producten mag echter niet onderschat worden,
zoals eerder onderzoek van antropologen & sociologen in verschillende typen samenlevingen aangetoond heeft!
De sociale of culturele betekenis overheerst dikwijls 't economische belang?! Levensstijlen roepen in tegenstelling tot consumptie
gewoonlijk minder economische associaties op!? Tòch hèbben ze 'n sterk materialistische & consumptieve inslag:
steeds méér mensen maken op grotere schaal & meer genuanceerde wijze dan voorheen gebruik van materiële goederen
òm zó hun leven vòrm te geven en hun plaats i/d samenleving aan anderen duidelijker te maken...
Òndànks de nádruk òp productie hebben ook in het verleden al sociale wetenschappers meer aandacht besteed aan 't vèrbrúik van goederen. Max Weber ging in z'n beroemde studie over de protestantse ethiek & de kapitalistische geest alreeds uitvoerig ìn
òp de relatie tussen economische expansie & consumptieve onthouding. In z'n breder opgezette studie over economie & samenleving
definieert hij standen primair in termen van levensstijl, waartoe hij ook 'n bepaald consumptiepatroon rekent? Terwijl 't bij klassen gaat om de plaats van groepen personen i/h productieproces als gevolg v/d toegang tot productiefactoren, gaat 't vlg. hèm bij standen om de plaats van groepen i/d maatschappelijke hiërarchie op grond van 'n bepaalde stijl van leven: hoe verhévener deze 'stijl', des te meer aanzien & prestige 'n persoon of groep lijkt te hebben!? En hoe staat 't met
onze geautomatiseerde bureaucratie, 't boerenverstand & de bouwvakkersmàcht: de über-
indrukwekkende robotmotoren, geprogrammeerde
uitgaven ende inkomsten,
multimedia & massa-
martelingen?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
-
O
20 jun 2024
47691145Het Verhaal van de Tien Woorden is dus met
-
O
20 jun 2024
47690 Ook het volk van Mosj raakt in vertwijfeling
-
O
19 jun 2024
47689 Het Verhaal dat op de Tien Woorden volgt heb
-
O
19 jun 2024
4768144 Want zo schieten ze al namelijk hun doel
-
O
19 jun 2024
47687 De Wetten, Regels èn Geboden’ komen direct
-
O
19 jun 2024
47686143Wàt ìs zònde? Eigenlijk is ‘t gemakkelijk!
-
O
18 jun 2024
47685 142 Veel Verhalen in de Bijbel, en zeker in
vorige
volgende