36502avswvoBlakmanWitman/vrouwTakkitakkitokkitokki

Q&@ ONZE LIEVE BRUINE JEHOVA MAAKT ER WEER 'N POTJE VAN?! Dat moet ook wel met zo'n zwart-wit continent als 'superverleden' & 't Wit Gespuis als Grote Boosdoeners!? Terug naar de Vader des Vaderlands dan maar weer! DE VRAAG WAT WIJ NU VAN DIE PRINS VAN ORANJE-NASSAU als aanvoerder te denken hebben is grondig nagegaan door Rachfahl! Met de conclusie, dat wij 't ervoor moeten houden,, dat hij 'n, niettegenstaande zijn jeugd, "GESCHICKTER UND UMSICHTIGER FELDHERR" geweest is? Men heeft hem bang van aanleg genoemd. Granvelle bv. deed dat! Maar al was hij bedeesd en al heeft hem na de aanslag, die Jean Jaureguy op hem pleegde, angstige wroeging vervuld over het vele bloed, dat hij vergoten had, zodat 't nodig was, dat z'n hofprediker l'Oiseleur de Villiers er hem op wees, dat hij eerst niet voor éigen verantwoording, maar in dienst van Karel V gestreden had, & later, toen hij niet meer op last van 'n ander handelde, voor "UNE JUSTE QUERELLE" 't zwaard had gevoerd: van lafheid, zodat hij zijn lijf & leven niet durfde wagen, mag hij toch niet beschuldigd worden! Zelfs in 'n geval, dat in dit opzicht nog meer eiste dan 'n gevecht doet, is hij immers niet te kort ge-schoten?! In Maart 1567 op de Meir te Antwerpen, toen 'n wóedende menschenmenigte van hem eischte, dat hij aan 't hoofd der voor-handen gewapende Jan van Marnix te Oostruweel te hulp zou snellen, en hij wel werkelijk op de zinspreuk "SAEVIS TRANQUILLUS IN UNDIS" rècht toonde te hebben door onverbiddelijk te weigeren ÈN - er moge dan nog zoveel in hem omgegaan zijn: "WIR WOLLEN SAGEN KONNEN WIR SEYEN VAN NEWEN GEBOREN" schrijft hij na afloop van het oproer aan de Graaf van Nieuwenaar - te blijven weigeren! Zeker is hij ook in militair opzicht, in onderscheiding van Egmont - zoals zijn tijdgenoten 't uitgedrukt hebben - méér de man van het beraadslagen dan van het uitvoeren geweest. Maar zolang er in de oorlog naast vechtofficieren ook strategen nodig zijn, kan hem dat toch moeilijk in onze waardering een stempel van minderwaardigheid opdrukken?! Echter staatsman was hij toch nog in hoger mate! Door 'n brief onjuist te dateren heeft Gachard aanleiding gegeven tot de gedachte, dat hij zich reeds op z'n 17e jaar met politieke aangelegenheden bezighield? Doch ook al is die staatkundige belangstelling op ZÓÓ jeugdigen leeftijd 'n fictie gebleken: daar wat in die datering 1550 heet 1556 moest wezen, heeft hij het toen hij 23 geworden was stellig gedaan. En daar is sedert nooit verandering in gekomen. 't Vervolg van AvS' WvON zal er in overvloed de bewíjzen van leveren.
15 nov 2019 - bewerkt op 18 nov 2019 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende