35bflgd: de Christelijke Schrift werd op z'n beurt
'NOT', NIET OUDE, MAAR NIEUWE TESTAMENT/VERBOND GENOEMD, OMDAT CHRISTENEN MEENDEN DAT G D I/D PERSOON VAN YESJ een vernieuwde relatie met de mensheid sloot & bezegelde met zijn dood! Oude & nieuwe test/samenleving vormden samen christelijke bijbelverhalen omdat ze ook veel waarde hechten aan alle verhalen uit 't 'OT'! Réden: YESJ was Jood & geloofde in de helende Schriften van zijn Vòlk! Bovendien zou de Kòmst v/d Gezàlfde er allang in aangekondigd worden: dé Uitverkorene van G d, Bevrijder van ISRAËL!
Dàt ÌS wàt Yesjoea's 'volgelingen/leerlingen/discipelen/apostelen/missionarissen/zendelingen' allemaal terugzagen in hùn vrind/meester zo'n 40 jaar vóór Hèt Éinde?? De moderne kritiek gaat dus niet alleen Jóden maar ook christenen aan: de islam stoelde er later ook op!!
Ondermijnt ze dan, juist dóór 'n historische juistheid v/h Bijbelverhaal in twijfel te trekken, eigenlijk niet de complete grondslag van het (joodschristelijk) 'geloof'? In feite betoogt ze niet dàt voor àl de Verhalen over de oorsprong van Israël èlke historische basis ontbreekt: 't ìs ònmógelijk òm VÀST te stellen òf die teksten van begin tot eind verzònnen zijn òm 't Jóóds Vòlk 'n 'grootse ontstaansgeschiedenis' & daarmee z'n religieuze & politieke legitimiteit te geven òf dat ze slechts voortkomen uit wat oeroude mondelinge tradities, wellicht zó nu dus ook nog gebaseerd òp gedeeltelijk 'historische feiten' (grote zondvloeden, migraties, vulkaanuitbarstingen & aanverwante 'leer'

!
Waarschijnlijk ligt die 'waarheid' zogezegd & -gezien ìn het mìdden: 'Avra(ha)m èn Mosjeh e.d./etc.' hebben wellicht bestáán, maar hùn levensverhaal is verder voor 't grootste deel 'verzònnen'! Mogelijk hebben die Hebreeën misschien wel voor langere tijden @Egypte &/of AeGYPTe door hongersnood gewoond & later ook zelfs in slavernij gelééfd, waaruit ze door zo'n charismatische Léider genaamd Mosjeh later weggevoerd zíjn ten tijde van Santorini/THERA &/of de overstroming v/d Zwarte Zee met zout water uit de Méditerranée!?
Maar 't ging dan waarschijnlijk slechts om enkele honderden gezinnen & ìs hùn vertrek van nomadische families niet ÈCHT òpgemerkt door die AeGYPTische elitaire burocratie, laat staan de dé farao himself?! Waarna zij zich zònder schokkende militaire triomfen vestigden in deze hen reeds vanouds bekènde Streek die Kanaän genoemd werd tussen Sinaï & Syrië, samen met Phoenicië @ Levanon, Hermon & Golan!
Èn die al vrij kort na de heerschappij van koning DAWIEDEWIEDEWEED, zo ongeveer rond de 10e eeuw BCE verdeeld werd tussen in 't Noorden Israël & i/h Zuiden Yehoedah/Judaea, rondom Yeroesjalayiem met alle gevolgen tot op de myDidag van vandaag? Zóu bèst kùnnen!!!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende