35806hk83KùnnenWe't'ÉneLìcht'VerzoenenMetDeÀndere?
Q
't Àntwoord luidt:
já, omdàt die verzoening in overeenstemming is
met de geest van Yesj haMasjiach! Want als we deze vraag beantwoorden als 'christen',
móeten we wèl ÉÉRST kíjken, naar de jóód Yesjoe haNotzri, naar zíjn concrete lévenshouding,
zíjn oriëntatie in omstreden vragen? Die "nazarener/nazir" heeft waarschijnlijk nog niet nagedacht en gefilosofeerd
over al die religies van zíjn tíjd: hij lijkt de verschillende oude & modieuze godsdiensten níet te hebben bestudeerd!?
Veeleer heeft hij, zoals we al vaker lieten zien, mensen met een ander gelóóf op een andere manier behandeld:
hij heeft hèn als MÈNSCH gerespecteerd ÈN hèn ìn hùn wáárde geláten! Uit concrete voorbeelden blijkt hóe men
met mensen van een ander geloof moet omgaan: YEHOSJOEA, die de aller-eerste zoon was van een Hebreeuwse móeder
(MIRYAM), verheugde zich blijkbaar óver het gelóóf van 'n Syro-Fenicische vrouw en van 'n Romeins officier, hij nam zoekende
Grieken gastvrij òp & presenteerde zijn joodse geloofsgenoten provocerend 'n Samaritaanse ketter als 'n onvergetelijk voorbeeld
van naastenliefde?! Hij zou òns vandaag de myDidag stimuleren tot ontmoeting met andere mensen om in deze ontmoetingen opnieuw 'christelijke' verantwoordelijkheid voor de wéreld te léren!? HÈT gròndmodel van 'n lévensvísie & -PRAXIS?! Twee voor de hand liggende misverstanden kunnen maar beter direct uit de weg geruimd worden. Ten eerste: YÈSJ HAMASJIACH was 'n historische figuur aldus aanschouwelijk, verstaanbaar ÈN realiseerbaar! Maar ondanks die aanschouwelijkheid, verstaanbaarheid & z'n realiseerbaarheid waren de persoon en de zaak van Yesj tòch bij voorbaat niet zó inzichtelijk & dwingend evident dàt de mèns géén NÉÉ meer kòn zeggen?! Integendeel, júist in z'n aanschouwelijkheid wàs híj zó aantrèkkelijk, in zijn verstaanbaarheid zó uitnódigend & in z'n realiseerbaarheid zó bemóedigend, dat de mens zich geplaatst zag voor 'n duidelijke & onvermijdelijke keuze,
die alleen maar 'n sóórt van gelóófskeuze kòn zíjn: DÉZE góedbedóelde
'universele' boodschap vertrouwen,
ÌNGAAN òp zíjn Záák,
zíjn Wèg návolgen.
já, omdàt die verzoening in overeenstemming is
met de geest van Yesj haMasjiach! Want als we deze vraag beantwoorden als 'christen',
móeten we wèl ÉÉRST kíjken, naar de jóód Yesjoe haNotzri, naar zíjn concrete lévenshouding,
zíjn oriëntatie in omstreden vragen? Die "nazarener/nazir" heeft waarschijnlijk nog niet nagedacht en gefilosofeerd
over al die religies van zíjn tíjd: hij lijkt de verschillende oude & modieuze godsdiensten níet te hebben bestudeerd!?
Veeleer heeft hij, zoals we al vaker lieten zien, mensen met een ander gelóóf op een andere manier behandeld:
hij heeft hèn als MÈNSCH gerespecteerd ÈN hèn ìn hùn wáárde geláten! Uit concrete voorbeelden blijkt hóe men
met mensen van een ander geloof moet omgaan: YEHOSJOEA, die de aller-eerste zoon was van een Hebreeuwse móeder
(MIRYAM), verheugde zich blijkbaar óver het gelóóf van 'n Syro-Fenicische vrouw en van 'n Romeins officier, hij nam zoekende
Grieken gastvrij òp & presenteerde zijn joodse geloofsgenoten provocerend 'n Samaritaanse ketter als 'n onvergetelijk voorbeeld
van naastenliefde?! Hij zou òns vandaag de myDidag stimuleren tot ontmoeting met andere mensen om in deze ontmoetingen opnieuw 'christelijke' verantwoordelijkheid voor de wéreld te léren!? HÈT gròndmodel van 'n lévensvísie & -PRAXIS?! Twee voor de hand liggende misverstanden kunnen maar beter direct uit de weg geruimd worden. Ten eerste: YÈSJ HAMASJIACH was 'n historische figuur aldus aanschouwelijk, verstaanbaar ÈN realiseerbaar! Maar ondanks die aanschouwelijkheid, verstaanbaarheid & z'n realiseerbaarheid waren de persoon en de zaak van Yesj tòch bij voorbaat niet zó inzichtelijk & dwingend evident dàt de mèns géén NÉÉ meer kòn zeggen?! Integendeel, júist in z'n aanschouwelijkheid wàs híj zó aantrèkkelijk, in zijn verstaanbaarheid zó uitnódigend & in z'n realiseerbaarheid zó bemóedigend, dat de mens zich geplaatst zag voor 'n duidelijke & onvermijdelijke keuze,
die alleen maar 'n sóórt van gelóófskeuze kòn zíjn: DÉZE góedbedóelde
'universele' boodschap vertrouwen,
ÌNGAAN òp zíjn Záák,
zíjn Wèg návolgen.
03 sep 2019 - bewerkt op 07 sep 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34921Y189 The Fayum engineering project gave the
- O 22 jun 2019 34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...