35624HK190EenZaakwaarnemer van G d & van de Mènsch
        
Q&@
"GELUKKIG 
IS DEGENE DIE AAN MIJ 
GEEN AANSTOOT NEEMT"?
Is 't niet eerder ònmógelijk om géén aanstoot aan hem te némen?
* Ìs 'n leraar van de wet, die zich tégenóver Mosjeh plaatst, niet 'n DWÁÁLLERAAR?
* Ìs 'n profeet die niet in de navolging van Mosjeh staat, niet 'n LÉUGENPROFEET? 
* Ìs iemand die zich bóven Mosjeh & de profeten verhèft, 
die zich met betrekking tot de zonde zèlfs de functie van 'n hoogste rechter aanmatigt, 
en zó komt aan datgene wat van G d is & van G d àlléén, níet - het móet wel dúidelijk gezègd worden 
- 'n GÒDSLÀSTERAAR? * EN ÌS HÍJ NIET ÀLLESBEHÀLVE 'T ONSCHULDIG SLÀCHTÒFFER VAN 'N 
VERSTÒKT VÒLK, MAAR VÉÉLÉÉR EEN DWÉPER ÈN KÈTTER ÈN ÀLS ZÓDÁNIG NIET 'N ÚITERST 
GEVÁÁRLIJKE ÈN DIE POSITIE VAN DE OFFICIËLE HIËRARCHIE ZÉÉR REËEL 
BEDREIGENDE ÒRDEVERSTÓÓRDER, ÒNRUSTSTÓKER,
 vòlksverléider? 
Pàs TÉGEN déze achtergrond 
wòrdt dúidelijk: òf Yesj áánspraak máákte òp bepaalde titels òf níet,
 ìs van òndergeschìkt Belàng!? 
Zíjn héle hàndelen rechtvaardigt
dàt díe hèm ten minste ÀCHTERÀF zíjn toegekend,
hoewel dàt ná zijn dóód en 'mislukking' géénszìns vànzèlf
sprékend wàs?! Zíjn héle dóen ennláten implicéérde 'n ÁÁNSPRÁÁK, die de aanspraak vàn een rabbijn of 
een profeet óvertròf èn díe zonder meer dé áánspraak vàn een "Masjiach"/'Gezàlfde' évenaart:
terècht of ten onrechte - híj kòmt 'àls zaakwaarnemer van G d 
in woord èn DÁÁD òp vóór de mènsch' in deze wereld!
Dáárméé wòrdt dúidelijk hóe ònjúist het zóu zíjn òm 
deze geschiedenis vàn YÈSJOEAH éénvóudig te
dúiden àls 'n ònmessiaanse 'STORY', 
díe pàs ÀCHTERÀF tòt een
"Messiaanse" gemáákt 
ìs?
 
    
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende