35619hk conflict aanklacht beslissing consequentie

Q

ÒF WÀS HET
DE BEWUSTE BOOSHEID VAN 'N VERSTOKT VOLK,
EEN MORELE SCHULD DIE IN TWINTIG EEUWEN CHRISTEN-DOM TALLOZE JODEN
HET LEVEN GEKOST HEEFT?

Òf was het slechts één van die welbekende daden van willekeur
van de uiteindelijk verantwoordelijke Romeinse autoriteiten, zoals men ter ontlasting van de joden
zou kunnen aanvoeren?

Òf was het een weloverwogen daad van de joodse leiders, die het onschuldige volk opruiden en -
zoals reeds de euangelisten ter ontlasting van de hoogste Romeinse vertegenwoordiger insinueerden - de van zijn onschuld overtuigde Romeinen als willoos werktuig gebruikten? De vraag van POPI LATUS "WÀT HÉÉFT HÍJ DAN GEDÁÁN?"
wordt volgens Mark beantwoord met het 'NÒG HÀRDER' geschreeuwde "KRÚISIG HÈM!"?

We kunnen 't òmgekéérd óók vragen: 'Wàt voor kwáád hàd híj móeten dóen òm vòldóende réden te geven tòt zijn veroordeling?'

Kàn de motivering voor de veroordeling van YESJ i/h lijdensverhaal niet dááròm zó kòrt zíjn, omdat de euangelies als geheel een omvangrijke waarachtige motivering vóór zijn veroordeling BÍEDEN? Volgens die euangelies was het schijnbaar
niet moeilijk DIE aanklacht
te formuleren?!!!

13 aug 2019 - bewerkt op 16 aug 2019 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende