35445168MoreleMislukkingZaakvdMens:Solidarisering?
        
Q&@ 
DE ZAAK VAN DE MENS 
IS 'SOLIDARISERING VAN MORELE MISLUKKELINGEN'?
Hèt volstrekt onvergeeflijke was niet, dat híj zich bekommerde 
om zieken, kreupelen, melaatsen & bezetenen, dàt híj vróuwen èn kìnderen 
òm zìch héén duldde, óók niet dat hij partij koos voor de arme eenvoudige mensen.
Hèt schandaal wàs dàt híj zich INLIET MET MENSEN DIE OP MOREEL GEBÍED MÌSLÙKT 
WAREN, die allesbehàlve vróóm òf brááf waren! Hèt SCHANDÁÁL wàs dat hij zich inliet 
met lieden die moreel & politiek gezien níet deugden: twijfelachtige, dubieuze, verlóren en hópelóze 
figuren, die je aan de Rànd van alle Samenlevingen kunt vinden, als een soort van onuitroeibaar ÈN 
noodzakelijk kwaad? Dàt wàs dé éigenlijke èrgernis! Móest hij het nu ècht zóvèr blíjven dóórvoeren? 
Zijn houding onderscheidt zich in de praktijk inderdaad nogal stèrk van algemeen godsdíenstig
gedràg, met name v/d elitaire ethiek (van monniken, aristocraten of kasten)
van oosterse godsdiensten, & nog wel 't meest v/d uiterst strenge
moraalridders v/d èchte wètsgodsdiensten
(jodendom, mazdeïsme,
islam)?! 
 
    
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende