35420hk164 desondanks propageert ¥€$# níet de ònt-

Q
EIGENING
VAN DE RIJKEN, NÍET
EEN SOORT VAN bv. 'dictatuur
van het proletariaat' oid.?! Híj éist géén wráák
op de uitbuiters, geen onteigening v/d eigenaars, geen onderdrukking
v/d onderdrukkers, maar vréde ÈN àfzien van màcht!? Óók verlangt hij niet
zoals 't zgn. 'Klooster' van QUMRAN 't afstaan van àl je bezit aan de Gemeenschap
(zie ook Annanias & Saphirah}?! Wie afstand dóet vàn z'n bezittingen moet die niet meer
overdragen aan De Gemeenschap, maar voortaan a/d armen geven!? Tòch heeft ¥€$# niet
van alle aanhangers 't weggeven van hun bezit geëist? Óók wat dàt betreft, zoals we eerder
al vaker zagen, géén wèt! Verscheidenen van zijn aanhangers (SJIM'ON PETROS, LEVI, ELAZAR,
MIRYAM & MARTHA?) hadden 'n huis! YESH heeft er blijkbaar geen problemen mee dat Zacheüs
slechts de helft van zijn bezit (ver)déélt? Wat Yesj v/d 'rijke jongeling' vroeg met 't oog o/d 'navolging',
vroeg hij niet àltijd/óveral van íederéén in èlke situatie. Zéker, wíe hèm wìlde vòlgen, móest àlles àchter
zich laten, maar men kon daar toen uiteraard nog niet zomaar van wìnd, zòn & wáter (álléén) leven?
Wáár lééfden Yesj & z'n leerlingen eigenlijk van tijdens hun (jarenlang?) zwervend (gevaarlijk?)
bestaan? Vàn de ondersteuning v/d met name rijke aanhangers onder vrouwelijke volgelingen:
de bekende euangelies maken daar absoluut geen geheim van! Dikwijls liet hij zich ook overal
uitnodigen: door de rijke farizeeërs zowel als rijke tollenaars. Alleen Lucky Luke
'idealiseert' die verhoudingen i/d 'oergemeente' achteraf & fundeert díe
met door hèmzèlf (zoals nadere vergelijking met Mark & Mat
aantoont?) àl té sterk aangescherpte
YÈSH~Woorden, die zich keren
tegen ÍEDERE Vòrm
van Bezìt?

08 aug 2019 - bewerkt op 11 aug 2019 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende