34203'45OverMishandelingen DoorZijnOndergeschikten
Q&@
HOUDT LAGES GEDURENDE ZIJN HELE PROCES VOL,
DAT HIJ GEWELD TEGEN GEVANGENEN ALTIJD TEN STRENGSTE VERBODEN HAD
ÈN ER IN VÓÓRKOMENDE GEVALLEN UITERST STRENG TEGEN OPGETREDEN HAD!
Van ernstige mishandelingen in zijn werkgebied had hij naar eigen zeggen níets gewéten?!
Ondanks de erkenning van de meeste feiten verklaart Lages zich 'níet schùldig aan misdrijven
tegen de menselijkheid ÈN tegen bepalingen van het Volkenrecht'! Híj hàd immers steeds in de
Dúitsche KRIJGSDIENST gestaan!? De Sicherheitsdienst had volgens hèm gedurende de gehele
bezetting déél uitgemaakt vàn de Dúitsche Wehrmacht. Zijn dienst in Nederland had hij slechts
volgens zijn plicht als Duitsch soldaat en naar beste weten vervuld! Lages zei 't zó: 'Bij de
uitvoering van mijn taak heb ik steeds strikt gehandeld in overeenstemming met de voor de
werkzaamheid van de Duitse politie gegeven wettelijke voorschriften. Daar mijn taak in Neder-
land beheerst werd door de omstandigheid van het bestaan van een oorlog, heb ik mij bij het
vervullen daarvan onvermijdelijkerwijze vaak harde en zelfs zeer harde maatregelen moeten
nemen. Bij het nemen daarvan heb ik mij echter steeds stipt gehouden aan de mij ten aanzien
daarvan verstrekte bevelen!' Àls er sprake was van schuld, dàn vlg. Lages alleen van 'n col-
lectieve 'schuldenlast van miljoenen Duitschers' voor het door Duitschland aan de wereld aange-
dane leed? Van individuele schuld kòn volgens hèm geen sprake zijn: 'Als soldaat weet ik mij
(...) níet schùldig!' Dit verweer van Lages werd door 't Bijzonder Gerechtshof zonder meer
verworpen. EEN 'CONSCIËNTIEUS EN INTELLIGENT POLITIEOFFICIER' ALS LAGES HAD VLG. 'T
HOF KÙNNEN DOORZIEN DAT DE REPRESAILLEMAATREGELEN DIE HIJ MOEST UITVOEREN EX-
ORBITANT WAREN ÈN DÀT VÉÉL TODESKANDIDATEN GEEN RECHTMATIG PROCES HADDEN GE-
HAD? HET EINDOORDEEL VAN HET HOF OVER HET GEDRAG VAN LAGES IS KLIP EN KLAAR:
INPLAATS VAN 'zich van verdere deelname aan de Duitsche gruwelen jegens 't bezette Nederlands
VÒLK te onttrekken' was híj 'veeleer dienstigheid voorgegaan & zich blijven lenen' ten koste van
'veelal wéérlóze, áán zíjn màcht & verantwoordelijkheid overgeleverde mensen'!
DAT HIJ GEWELD TEGEN GEVANGENEN ALTIJD TEN STRENGSTE VERBODEN HAD
ÈN ER IN VÓÓRKOMENDE GEVALLEN UITERST STRENG TEGEN OPGETREDEN HAD!
Van ernstige mishandelingen in zijn werkgebied had hij naar eigen zeggen níets gewéten?!
Ondanks de erkenning van de meeste feiten verklaart Lages zich 'níet schùldig aan misdrijven
tegen de menselijkheid ÈN tegen bepalingen van het Volkenrecht'! Híj hàd immers steeds in de
Dúitsche KRIJGSDIENST gestaan!? De Sicherheitsdienst had volgens hèm gedurende de gehele
bezetting déél uitgemaakt vàn de Dúitsche Wehrmacht. Zijn dienst in Nederland had hij slechts
volgens zijn plicht als Duitsch soldaat en naar beste weten vervuld! Lages zei 't zó: 'Bij de
uitvoering van mijn taak heb ik steeds strikt gehandeld in overeenstemming met de voor de
werkzaamheid van de Duitse politie gegeven wettelijke voorschriften. Daar mijn taak in Neder-
land beheerst werd door de omstandigheid van het bestaan van een oorlog, heb ik mij bij het
vervullen daarvan onvermijdelijkerwijze vaak harde en zelfs zeer harde maatregelen moeten
nemen. Bij het nemen daarvan heb ik mij echter steeds stipt gehouden aan de mij ten aanzien
daarvan verstrekte bevelen!' Àls er sprake was van schuld, dàn vlg. Lages alleen van 'n col-
lectieve 'schuldenlast van miljoenen Duitschers' voor het door Duitschland aan de wereld aange-
dane leed? Van individuele schuld kòn volgens hèm geen sprake zijn: 'Als soldaat weet ik mij
(...) níet schùldig!' Dit verweer van Lages werd door 't Bijzonder Gerechtshof zonder meer
verworpen. EEN 'CONSCIËNTIEUS EN INTELLIGENT POLITIEOFFICIER' ALS LAGES HAD VLG. 'T
HOF KÙNNEN DOORZIEN DAT DE REPRESAILLEMAATREGELEN DIE HIJ MOEST UITVOEREN EX-
ORBITANT WAREN ÈN DÀT VÉÉL TODESKANDIDATEN GEEN RECHTMATIG PROCES HADDEN GE-
HAD? HET EINDOORDEEL VAN HET HOF OVER HET GEDRAG VAN LAGES IS KLIP EN KLAAR:
INPLAATS VAN 'zich van verdere deelname aan de Duitsche gruwelen jegens 't bezette Nederlands
VÒLK te onttrekken' was híj 'veeleer dienstigheid voorgegaan & zich blijven lenen' ten koste van
'veelal wéérlóze, áán zíjn màcht & verantwoordelijkheid overgeleverde mensen'!
20 mrt 2019 - bewerkt op 24 mrt 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 mei 2017 28007/87 Ps. 89:5-8 Héér, laat de hemel dìt wònder
- O 11 mei 2017 28006/86 Bijbelse verhalen werken als hologrammen!
- O 11 mei 2017 28005/83c plotseling werd de griezelige rust ~~~~~
- O 10 mei 2017 2800483b de potten op de banen in vooruit met poep
- O 10 mei 2017 28003/83 al in dit vroege stadium, lang voordat ~~
- O 10 mei 2017 28002/82 ter nagedachtenis a/d varkens die werden
- O 10 mei 2017 28001/81 ook de Grieken hadden deze verontrustende
- O 10 mei 2017 28000/80b de Griekse Olympiërs waren niet alleen
- O 10 mei 2017 27799/70b de prakrti, 'n 'vrouwelijk' beginsel, en
- O 10 mei 2017 27798/70 Wrom, Murw, moeten we verder vragen, gaan
- O 10 mei 2017 27797/69Terug naar&vooruit met sankhya & prakrti?!
- O 09 mei 2017 27791/80 hóe màchtig ze ook wèrden, deze Grieken
- O 09 mei 2017 27790/79 Erinyen zijn zó hùn gréép op Grieken nog
- O 09 mei 2017 27786/76 intussen had CHAOS, de 2e Oermacht, eigen
- O 08 mei 2017 277857/75b maar YourAnus haatte z'n kinderen & hij