34203'45OverMishandelingen DoorZijnOndergeschikten
Q&@
HOUDT LAGES GEDURENDE ZIJN HELE PROCES VOL,
DAT HIJ GEWELD TEGEN GEVANGENEN ALTIJD TEN STRENGSTE VERBODEN HAD
ÈN ER IN VÓÓRKOMENDE GEVALLEN UITERST STRENG TEGEN OPGETREDEN HAD!
Van ernstige mishandelingen in zijn werkgebied had hij naar eigen zeggen níets gewéten?!
Ondanks de erkenning van de meeste feiten verklaart Lages zich 'níet schùldig aan misdrijven
tegen de menselijkheid ÈN tegen bepalingen van het Volkenrecht'! Híj hàd immers steeds in de
Dúitsche KRIJGSDIENST gestaan!? De Sicherheitsdienst had volgens hèm gedurende de gehele
bezetting déél uitgemaakt vàn de Dúitsche Wehrmacht. Zijn dienst in Nederland had hij slechts
volgens zijn plicht als Duitsch soldaat en naar beste weten vervuld! Lages zei 't zó: 'Bij de
uitvoering van mijn taak heb ik steeds strikt gehandeld in overeenstemming met de voor de
werkzaamheid van de Duitse politie gegeven wettelijke voorschriften. Daar mijn taak in Neder-
land beheerst werd door de omstandigheid van het bestaan van een oorlog, heb ik mij bij het
vervullen daarvan onvermijdelijkerwijze vaak harde en zelfs zeer harde maatregelen moeten
nemen. Bij het nemen daarvan heb ik mij echter steeds stipt gehouden aan de mij ten aanzien
daarvan verstrekte bevelen!' Àls er sprake was van schuld, dàn vlg. Lages alleen van 'n col-
lectieve 'schuldenlast van miljoenen Duitschers' voor het door Duitschland aan de wereld aange-
dane leed? Van individuele schuld kòn volgens hèm geen sprake zijn: 'Als soldaat weet ik mij
(...) níet schùldig!' Dit verweer van Lages werd door 't Bijzonder Gerechtshof zonder meer
verworpen. EEN 'CONSCIËNTIEUS EN INTELLIGENT POLITIEOFFICIER' ALS LAGES HAD VLG. 'T
HOF KÙNNEN DOORZIEN DAT DE REPRESAILLEMAATREGELEN DIE HIJ MOEST UITVOEREN EX-
ORBITANT WAREN ÈN DÀT VÉÉL TODESKANDIDATEN GEEN RECHTMATIG PROCES HADDEN GE-
HAD? HET EINDOORDEEL VAN HET HOF OVER HET GEDRAG VAN LAGES IS KLIP EN KLAAR:
INPLAATS VAN 'zich van verdere deelname aan de Duitsche gruwelen jegens 't bezette Nederlands
VÒLK te onttrekken' was híj 'veeleer dienstigheid voorgegaan & zich blijven lenen' ten koste van
'veelal wéérlóze, áán zíjn màcht & verantwoordelijkheid overgeleverde mensen'!
DAT HIJ GEWELD TEGEN GEVANGENEN ALTIJD TEN STRENGSTE VERBODEN HAD
ÈN ER IN VÓÓRKOMENDE GEVALLEN UITERST STRENG TEGEN OPGETREDEN HAD!
Van ernstige mishandelingen in zijn werkgebied had hij naar eigen zeggen níets gewéten?!
Ondanks de erkenning van de meeste feiten verklaart Lages zich 'níet schùldig aan misdrijven
tegen de menselijkheid ÈN tegen bepalingen van het Volkenrecht'! Híj hàd immers steeds in de
Dúitsche KRIJGSDIENST gestaan!? De Sicherheitsdienst had volgens hèm gedurende de gehele
bezetting déél uitgemaakt vàn de Dúitsche Wehrmacht. Zijn dienst in Nederland had hij slechts
volgens zijn plicht als Duitsch soldaat en naar beste weten vervuld! Lages zei 't zó: 'Bij de
uitvoering van mijn taak heb ik steeds strikt gehandeld in overeenstemming met de voor de
werkzaamheid van de Duitse politie gegeven wettelijke voorschriften. Daar mijn taak in Neder-
land beheerst werd door de omstandigheid van het bestaan van een oorlog, heb ik mij bij het
vervullen daarvan onvermijdelijkerwijze vaak harde en zelfs zeer harde maatregelen moeten
nemen. Bij het nemen daarvan heb ik mij echter steeds stipt gehouden aan de mij ten aanzien
daarvan verstrekte bevelen!' Àls er sprake was van schuld, dàn vlg. Lages alleen van 'n col-
lectieve 'schuldenlast van miljoenen Duitschers' voor het door Duitschland aan de wereld aange-
dane leed? Van individuele schuld kòn volgens hèm geen sprake zijn: 'Als soldaat weet ik mij
(...) níet schùldig!' Dit verweer van Lages werd door 't Bijzonder Gerechtshof zonder meer
verworpen. EEN 'CONSCIËNTIEUS EN INTELLIGENT POLITIEOFFICIER' ALS LAGES HAD VLG. 'T
HOF KÙNNEN DOORZIEN DAT DE REPRESAILLEMAATREGELEN DIE HIJ MOEST UITVOEREN EX-
ORBITANT WAREN ÈN DÀT VÉÉL TODESKANDIDATEN GEEN RECHTMATIG PROCES HADDEN GE-
HAD? HET EINDOORDEEL VAN HET HOF OVER HET GEDRAG VAN LAGES IS KLIP EN KLAAR:
INPLAATS VAN 'zich van verdere deelname aan de Duitsche gruwelen jegens 't bezette Nederlands
VÒLK te onttrekken' was híj 'veeleer dienstigheid voorgegaan & zich blijven lenen' ten koste van
'veelal wéérlóze, áán zíjn màcht & verantwoordelijkheid overgeleverde mensen'!
20 mrt 2019 - bewerkt op 24 mrt 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
- O 29 aug 2023 45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een