34144sipo29 Ze hadden ut i/d draaikolk van màchts-
Q&@
UITOEFENING EN GEWELD,
niet altijd even gemakkelijk! 'n Landwachter
schreef op en gegeven moment naar huis: "HET IS HEERLIJK OM AF EN TOE
JE ZORGEN EN MOEILIJKHEDEN TE KUNNEN VERGETEN DOOR JE DORST MET JENEVER TE LESSEN!"
Totaal ontluisterende stukken ellende: voortdurend kom je verdachten tegen die zich de ware toedracht
van een operatie niet meer her-inneren kunnen, omdat ze er te dronken voor waren?! Maar ook drankzucht
verklaart niet alles. 't Onbeteugelde geweld dat in veel ver-hoorkamers op verzetsmensen toegepast werd is vaak volstrekt irrationeel! Neem Rotterdam: veel arrestanten hadden de pech om daar geconfronteerd te worden met Hans Hoffman. Hij was bokskampioen van de Duitse politie ÈN kon héél driftig worden! Dàn haalde hij uit en sloeg hij zijn gesprekspartners een gebroken kaak - bijna aan de lopende band! Onovertroffen is 't sadisme waarmee Auke Pattist z'n slachtoffers tegemoet trad, wat hem de bijnaam 'DE BEUL VAN HOLLANDSCHEVELD' opleverde? Zijn verweer voor de rechter: 'Er is ver- schillende malen door de burgers van Hollandscheveld op ons geschoten! Is het dan zó'n wonder dat wij tegenmaatregelen namen?' Het is zeker wáár dàt SD'ers & agenten reden hadden
om zich bedreigd te voelen. Het aantal aanslagen nam tijdens de oorlog zeker toe,
en er werd ook flink mee gedreigd.
Toen NSB'er Gerard Verschoor, politie-inspecteur in Haarlem,
promotie maakte & tot korpschef in Delft benoemd werd, kreeg hij 'n brief waarin stond
dat zijn periode in Delft wel eens van korte duur zou kunnen zijn, omdat er in zijn stand- plaats geoefende scherpschutters
al stonden te popelen om hem neer te schieten! Ze waren haast niet in toom te houden, meldde deze anonieme schrijver. En er zijn meer dreigementen bekend, maar ze staan toch in geen enkele verhouding tot de reactie v/d bezetter die totaal losgezongen was van elke rationaliteit. Op enig moment werd in brand steken van boerderijen & woonhuizen 'n wezenlijk bestand -deel vàn de bezettingspolitiek. In Sprang-Capelle reden SD'ers zelfs met 'n brandweerwagentje door 't dorp, niet om branden te komen blussen maar om zelf woningen i/d brand te zetten, als represaille voor aanslagen: OPDRACHT VAN HOGERHAND, zou de Rotterdamse SD-chef WÖLK later betogen.
Zijn dit soort zaken niet nog steeds 'dagelijks nieuws'
in talloze landen & streken
vol met onrecht &
waanzin...?
UITOEFENING EN GEWELD,
niet altijd even gemakkelijk! 'n Landwachter
schreef op en gegeven moment naar huis: "HET IS HEERLIJK OM AF EN TOE
JE ZORGEN EN MOEILIJKHEDEN TE KUNNEN VERGETEN DOOR JE DORST MET JENEVER TE LESSEN!"
Totaal ontluisterende stukken ellende: voortdurend kom je verdachten tegen die zich de ware toedracht
van een operatie niet meer her-inneren kunnen, omdat ze er te dronken voor waren?! Maar ook drankzucht
verklaart niet alles. 't Onbeteugelde geweld dat in veel ver-hoorkamers op verzetsmensen toegepast werd is vaak volstrekt irrationeel! Neem Rotterdam: veel arrestanten hadden de pech om daar geconfronteerd te worden met Hans Hoffman. Hij was bokskampioen van de Duitse politie ÈN kon héél driftig worden! Dàn haalde hij uit en sloeg hij zijn gesprekspartners een gebroken kaak - bijna aan de lopende band! Onovertroffen is 't sadisme waarmee Auke Pattist z'n slachtoffers tegemoet trad, wat hem de bijnaam 'DE BEUL VAN HOLLANDSCHEVELD' opleverde? Zijn verweer voor de rechter: 'Er is ver- schillende malen door de burgers van Hollandscheveld op ons geschoten! Is het dan zó'n wonder dat wij tegenmaatregelen namen?' Het is zeker wáár dàt SD'ers & agenten reden hadden
om zich bedreigd te voelen. Het aantal aanslagen nam tijdens de oorlog zeker toe,
en er werd ook flink mee gedreigd.
Toen NSB'er Gerard Verschoor, politie-inspecteur in Haarlem,
promotie maakte & tot korpschef in Delft benoemd werd, kreeg hij 'n brief waarin stond
dat zijn periode in Delft wel eens van korte duur zou kunnen zijn, omdat er in zijn stand- plaats geoefende scherpschutters
al stonden te popelen om hem neer te schieten! Ze waren haast niet in toom te houden, meldde deze anonieme schrijver. En er zijn meer dreigementen bekend, maar ze staan toch in geen enkele verhouding tot de reactie v/d bezetter die totaal losgezongen was van elke rationaliteit. Op enig moment werd in brand steken van boerderijen & woonhuizen 'n wezenlijk bestand -deel vàn de bezettingspolitiek. In Sprang-Capelle reden SD'ers zelfs met 'n brandweerwagentje door 't dorp, niet om branden te komen blussen maar om zelf woningen i/d brand te zetten, als represaille voor aanslagen: OPDRACHT VAN HOGERHAND, zou de Rotterdamse SD-chef WÖLK later betogen.
Zijn dit soort zaken niet nog steeds 'dagelijks nieuws'
in talloze landen & streken
vol met onrecht &
waanzin...?
14 mrt 2019 - bewerkt op 18 mrt 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig