33956Y21381 VanBeideKantenGraven Heen&Weer Op&Neer

DE WETENSCHAP HEEFT MOEITE OM DE MYSTERIËN VAN DE GEEST TE ONTCIJFEREN EN DAT KOMT VOOR EEN GROOT DEEL DOORDAT WE DAAR GEEN EFFICIËNTE MIDDELEN VOOR HEBBEN. VEEL MENSEN, ONDER WIE VEEL WETENSCHAPPERS, VERWARREN DE GEEST VAAK MET DE HERSENEN, MAAR EIGENLIJK ZIJN HET TWEE HEEL VERSCHILLENDE DINGEN.
De hersenen zijn een materieel netwerk van neuronen, synapsen & biochemische stofjes. De geest is een stroom van subjectieve ervaringen, zoals pijn, genot, woede en liefde. Biologen gaan ervan uit dat de hersenen op de één of andere manier de geest voort-brengen & dat biochemische reacties in miljarden neuronen op de één of ander manier ervaringen voortbrengen als pijn & liefde.
Tot dusver hebben we echter geen enkele verklaring voor de manier waarop de geest voortvloeit uit de hersenen. Hoe komt het dat ik pijn voel als miljarden neuronen elektrische signaaltjes afvuren in 'n bepaald patroon & dat ik liefde voel als ze dat in 'n ander patroon doen? We hebben geen flauw idee! Als de geest inderdaad 'n uitvloeisel is v/d hersenen, is 't bestuderen v/d geest dus in elk geval voor-lopig nog 'n andere onderneming dan 't bestuderen v/d hersenen. Hersenonderzoekers maken grote vorderingen dankzij hulpmiddelen als microscopen, hersenscanners & krachtige computers, maar we kunnen de geest niet bekijken met 'n microscoop of hersenscanner...
Die apparaten stellen ons in staat om biochemische & elektrische activiteit in de hersenen te bespeuren, maar ze vertellen ons niets over de subjectieve ervaringen die daarmee samenhangen. In 2018 is de enige geest waar ik rechtstreeks bíj KÀN nog steeds mijn eigen geest. Als ik wil wéten wàt àndere LÉVENDE wézens, dan kan dàt alleen op basis van verslagen uit de tweede hand, die logischer-wijs enorm vervormd & beperkt zullen zijn. We zouden ongetwijfeld heel veel van dat soort verslagen van verschillende mensen kunnen verzamelen en met behulp v/d statistiek repeterende patronen kunnen vinden. Met dit soort methoden hebben psychologen & neuro-wetenschappers niet alleen een veel beter inzicht i/d geest gekregen, ze hebben er ook het leven van miljoenen mensen mee kunnen verbeteren of zelfs redden. Op zeker moment kom je echter niet verder met alleen verlagen uit de tweede hand. I/d wetenschap is de rechtstreekse observatie altijd 't beste als je méér over 'n bepaald fenomeen te weten WÌLT komen?! Antropologen maken bijvoorbeeld uitgebreid gebruik van secundaire bronnen, maar àls je de Samoaanse cultuur wilt doorgrònden, zul je vroeg op laat je koffers moeten pakken & naar Samoa moeten gaan.