33693Y21206DeAndereKantVanDeMedailleIs Dat'nRegime
Q&@
KÀN ÌNSTÒRTEN
DOOR EEN "PIEPKLEIN" PROBLEEM
ÀLS DÀT IN DE BELÉVING VAN HET VÒLK
DE LEGITIMITEIT ERVAN ONDERMIJNT?! In de 14de eeuw
stierf er een kwàrt tot de HÈLFT v/d bevolking in Europese lànden aan de pèst,
maar daardoor is geen ènkele kóning van de troon gestoten en geen enkele koning hééft èrg veel moeite gedaan
om de epidemie in te dammen!? In díe tijd dacht niemand dat het voorkomen van ziekten de taak van de koning was?!
Heersers die de verspreiding van religieuze ketterij in hun land ongemoeid lieten, riskeerden wèl degelijk hun troon of zelfs hun leven!!!
Tegenwoordig treden overheden soms minder hàrd òp tegen huiselijk & seksueel geweld dan tegen terrorisme, want ondanks de impact van bewegingen als #MeToo ondermijnt verkrachting de legitimiteit van die overheden niet? In Frankrijk worden elk jaar bijvoorbeeld meer dan 10.000 gevallen gemeld van verkrachting, ÈN dan zijn er waarschijnlijk nog eens tienduizenden gevallen waarin geen aan-
gifte gedaan wordt! Verkrachters en handtastelijke echtgenoten worden echter niet ervaren als 'n existentiële bedreiging voor/door
de Franse Staat, omdat díe staat niet is ontstaan vanuit de belofte om seksueel geweld de wereld úit te hèlpen? Terrorisme echter,
dat veel minder voorkomt, wordt echter wèl gezien als iets wat de Franse Republiek de doodklap kan geven, want in de loop van
de afgelopen eeuwen hebben moderne westerse staten hun wettige gezag opgebouwd op basis v/d expliciete belofte dat ze nu
voortaan geen politiek geweld zouden toestaan binnen hun eigen landsgrenzen! I/d middeleeuwen was er volop politiek ge-
weld!! De MÓGELIJKHEID òm gewèld te gebrúiken was zelfs 'n vereiste òm méé te kùnnen dóen a/h Politieke Spèl, & wie
díe MÓGELIJKHEID níet hàd, had ook geen politieke stem? Talloze aristocratische families hadden 'n eigen légertje, nèt
zóàls stéden, gilden, kerken & kloosters! Als de oude abt stierf & 'r ònénigheid ontstond over zijn opvolging, dan ge-
bruikten rivaliserende partijen - bestaande uit monniken, plaatselijke sterke mannen & bezorgde búren - vaak een
vorm van gewapend geweld om dan alsnog het pleit te kunnen beslechten? In zó'n wereld was geen plaats
voor terrorisme! Wie niet sterk genoeg was om substantiële materiële schade aan te richten deed er dus
blijkbaar gewoon helemaal niet toe...
DOOR EEN "PIEPKLEIN" PROBLEEM
ÀLS DÀT IN DE BELÉVING VAN HET VÒLK
DE LEGITIMITEIT ERVAN ONDERMIJNT?! In de 14de eeuw
stierf er een kwàrt tot de HÈLFT v/d bevolking in Europese lànden aan de pèst,
maar daardoor is geen ènkele kóning van de troon gestoten en geen enkele koning hééft èrg veel moeite gedaan
om de epidemie in te dammen!? In díe tijd dacht niemand dat het voorkomen van ziekten de taak van de koning was?!
Heersers die de verspreiding van religieuze ketterij in hun land ongemoeid lieten, riskeerden wèl degelijk hun troon of zelfs hun leven!!!
Tegenwoordig treden overheden soms minder hàrd òp tegen huiselijk & seksueel geweld dan tegen terrorisme, want ondanks de impact van bewegingen als #MeToo ondermijnt verkrachting de legitimiteit van die overheden niet? In Frankrijk worden elk jaar bijvoorbeeld meer dan 10.000 gevallen gemeld van verkrachting, ÈN dan zijn er waarschijnlijk nog eens tienduizenden gevallen waarin geen aan-
gifte gedaan wordt! Verkrachters en handtastelijke echtgenoten worden echter niet ervaren als 'n existentiële bedreiging voor/door
de Franse Staat, omdat díe staat niet is ontstaan vanuit de belofte om seksueel geweld de wereld úit te hèlpen? Terrorisme echter,
dat veel minder voorkomt, wordt echter wèl gezien als iets wat de Franse Republiek de doodklap kan geven, want in de loop van
de afgelopen eeuwen hebben moderne westerse staten hun wettige gezag opgebouwd op basis v/d expliciete belofte dat ze nu
voortaan geen politiek geweld zouden toestaan binnen hun eigen landsgrenzen! I/d middeleeuwen was er volop politiek ge-
weld!! De MÓGELIJKHEID òm gewèld te gebrúiken was zelfs 'n vereiste òm méé te kùnnen dóen a/h Politieke Spèl, & wie
díe MÓGELIJKHEID níet hàd, had ook geen politieke stem? Talloze aristocratische families hadden 'n eigen légertje, nèt
zóàls stéden, gilden, kerken & kloosters! Als de oude abt stierf & 'r ònénigheid ontstond over zijn opvolging, dan ge-
bruikten rivaliserende partijen - bestaande uit monniken, plaatselijke sterke mannen & bezorgde búren - vaak een
vorm van gewapend geweld om dan alsnog het pleit te kunnen beslechten? In zó'n wereld was geen plaats
voor terrorisme! Wie niet sterk genoeg was om substantiële materiële schade aan te richten deed er dus
blijkbaar gewoon helemaal niet toe...
31 dec 2018 - bewerkt op 01 jan 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 jan 2014 Heen & weer: NeanderSapjens, oorlog & vretentoppop
- O 11 jan 2014 Terug naar wortels, uien, knoflook, fruit & 't DNA
- O 10 jan 2014 myDimodellen van Neanderthalers in moderne outfit?
- O 10 jan 2014 't Mooist aan myDi is dat ieder 'n zegje kan doen!
- O 10 jan 2014 lrscah'53 het ontwikkelen van visies & verliezers
- O 10 jan 2014 ehg'58 ondertussen was men in Athene niet blijven
- O 10 jan 2014 lrscad'52 hitlers aanhangers in Beieren zagen zijn
- O 09 jan 2014 Xerxes, 'n harde, heerszuchtige man, liet zich dìt
- O 09 jan 2014 Júist i/d 20e eeuw gingen bij diverse theologen
- O 09 jan 2014 'ongelijke strijd' ehg'57: óók Miltiades & 't ~~~
- O 09 jan 2014 Zijn we er bijna of is dit 'n gebed zonder einde?!
- O 09 jan 2014 ehg56: de Ionische Steden @ klein-Asia liep hij zó
- O 08 jan 2014 't mooist is natuurlijk dat je bent wat je ervaart
- O 08 jan 2014 Putschisten, rebellen, terroristen, fascisten etc.
- O 08 jan 2014 Chasmoneeëndynastie: opkomst & verval > Herodus ed