33692Y21205Terroristenhebben'n Onmogelijke Missie:
Q&@
ze willen
de politieke MACHTSBALANS veranderen
door middel van geweld, terwijl ze [nog]
geen leger hebben?!
Om dat doel te bereiken,
stellen ze de staat voor een onmogelijke uitdaging,
want díe moest immer bewijzen dat hij al zijn burgers beschermen kàn tégen politíek gewèld,
àltíjd èn óveràl? De terroristen hopen dàt de stáát in zijn pogingen òm die onmogelijke opdracht te vervullen
de politieke kaarten opnieuw zal schudden èn ze per ongeluk 'n áás zàl tóespelen... Als de overheid die uitdaging
aanneemt, kan ze die terroristen meestal wèl verpletteren! Vooral ook i/d laatste decennia zijn er honderden terroristische
organisaties uitgeroeid door heel verschillende staten. In 2002-2004 bewees Israel dat zelfs de heftigste
terreurcampagnes neergeslagen kunnen worden met 'n keihard bot geweld. Terroristen weten
heel goed dat ze in zulke confrontaties maar weinig kàns maken. Maar omdat ze heel zwak
zijn en geen andere militaire mogelijkheden hebben, kunnen ze niets verliezen
& denken toch heel veel te zullen winnen.
'n Enkele keer pakt de politieke storm
die veroorzaakt wordt door stuurse anti-terrorisme-
stierencampagnes wel degelijk verrassend goed voor hen uit als zwermen terroristen,
en vaak alleen al daarom is niet per se altijd onlogisch om de gekste gokken tòch te wágen?!
'n Terrorist is wat dat betreft 'n gokker mèt afgrijselijk slèchte kaarten die wèl z'n rivalen zóvèr weet te krijgen
dat er opnieuw gedeeld wordt!? Hij kan er immers toch niet slechter van worden ÈN máákt in elk GEVÀL 'n KÀNS òm 'te winnen'.
'n Klein muntje in 'n grote lege pot? Geen paniek! Waaròm zou de staat ermee instemmen om die kaarten opnieuw te verdélen? De materiële schade die terroristen aanrichten is miniem, dus alleen al theoretisch hoeft de staat er niets aan te doen òf
kan hij stevige, doch discrete maatregelen nemen, vèr van alle camera's & microfoons! Dat ìs dan ook precies wàt
státen vaak dóen: zo nu en dan verliezen staten echter wèl hun gedùld & reageren ze véél te dolheftig &
publiekelijk, waarmee ze alleen de terroristen in de kaart spelen! Waaròm zíjn staten zó overgevoelig soms
voor terroristische provo- caties? Státen VÌNDEN 't móeilijk òm dit soort van speldenprik provocaties te NEGÉREN
omdàt de legitimiteit v/d moderne staat stoelt op de belòfte
dàt díe de publieke sfeer vrijwaart van politiek geweld!
'n Regime kan de allervreselijkste rampen
doorstaan en die zelfs ook zo nu al NEGÉREN, maar àlléén maar àls
de legitimiteit ervan niet gebaseerd is op 't voorkómen vàn zulke rampen: Sport ÈN Spèl verhieven onrecht & chaos
vaak tot volksvermaak via brood & spelen: duimpjes up & down, even Imperator & 'zijn VÒLK' als een soort van
'GODSGERÌCHT' met veel geknal, gezuip, gevreet, kabaal, trammelant, Hermandad, uitverkoop, kermis,
overmoed & geil gewipwap overal als met carnaval, pelgrimages, vaderlandse tradities,
moedertaalse volksliederen, klompendans sans culotten met
luide trommels & met
van alles gevulde
pannen &
potten?
de politieke MACHTSBALANS veranderen
door middel van geweld, terwijl ze [nog]
geen leger hebben?!
Om dat doel te bereiken,
stellen ze de staat voor een onmogelijke uitdaging,
want díe moest immer bewijzen dat hij al zijn burgers beschermen kàn tégen politíek gewèld,
àltíjd èn óveràl? De terroristen hopen dàt de stáát in zijn pogingen òm die onmogelijke opdracht te vervullen
de politieke kaarten opnieuw zal schudden èn ze per ongeluk 'n áás zàl tóespelen... Als de overheid die uitdaging
aanneemt, kan ze die terroristen meestal wèl verpletteren! Vooral ook i/d laatste decennia zijn er honderden terroristische
organisaties uitgeroeid door heel verschillende staten. In 2002-2004 bewees Israel dat zelfs de heftigste
terreurcampagnes neergeslagen kunnen worden met 'n keihard bot geweld. Terroristen weten
heel goed dat ze in zulke confrontaties maar weinig kàns maken. Maar omdat ze heel zwak
zijn en geen andere militaire mogelijkheden hebben, kunnen ze niets verliezen
& denken toch heel veel te zullen winnen.
'n Enkele keer pakt de politieke storm
die veroorzaakt wordt door stuurse anti-terrorisme-
stierencampagnes wel degelijk verrassend goed voor hen uit als zwermen terroristen,
en vaak alleen al daarom is niet per se altijd onlogisch om de gekste gokken tòch te wágen?!
'n Terrorist is wat dat betreft 'n gokker mèt afgrijselijk slèchte kaarten die wèl z'n rivalen zóvèr weet te krijgen
dat er opnieuw gedeeld wordt!? Hij kan er immers toch niet slechter van worden ÈN máákt in elk GEVÀL 'n KÀNS òm 'te winnen'.
'n Klein muntje in 'n grote lege pot? Geen paniek! Waaròm zou de staat ermee instemmen om die kaarten opnieuw te verdélen? De materiële schade die terroristen aanrichten is miniem, dus alleen al theoretisch hoeft de staat er niets aan te doen òf
kan hij stevige, doch discrete maatregelen nemen, vèr van alle camera's & microfoons! Dat ìs dan ook precies wàt
státen vaak dóen: zo nu en dan verliezen staten echter wèl hun gedùld & reageren ze véél te dolheftig &
publiekelijk, waarmee ze alleen de terroristen in de kaart spelen! Waaròm zíjn staten zó overgevoelig soms
voor terroristische provo- caties? Státen VÌNDEN 't móeilijk òm dit soort van speldenprik provocaties te NEGÉREN
omdàt de legitimiteit v/d moderne staat stoelt op de belòfte
dàt díe de publieke sfeer vrijwaart van politiek geweld!
'n Regime kan de allervreselijkste rampen
doorstaan en die zelfs ook zo nu al NEGÉREN, maar àlléén maar àls
de legitimiteit ervan niet gebaseerd is op 't voorkómen vàn zulke rampen: Sport ÈN Spèl verhieven onrecht & chaos
vaak tot volksvermaak via brood & spelen: duimpjes up & down, even Imperator & 'zijn VÒLK' als een soort van
'GODSGERÌCHT' met veel geknal, gezuip, gevreet, kabaal, trammelant, Hermandad, uitverkoop, kermis,
overmoed & geil gewipwap overal als met carnaval, pelgrimages, vaderlandse tradities,
moedertaalse volksliederen, klompendans sans culotten met
luide trommels & met
van alles gevulde
pannen &
potten?
31 dec 2018 - bewerkt op 01 jan 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle